FER HE

ES HS HAE]

A rs] > (e = a ps n Z = É ë T wa E D .

ps Q

[1 ri +

sie

8 QUALITÉS OBTENUES par CLASSEMENT et par Re" CHARBON No. 10

APPENDICE I, Vo. III.

ar grosseur ice pour les diverses densités ontant à la surtace pour les diverses densités

pape + t+te4 et + ! THIN j .

LIIIiiLI 11 seen T LEO sus { + esunss + OT asset Le Lens 1e 8: subSsupse pe snbu: oo:

$ . vonbi .! 21 t ttt+ + t1 +4

+ Elus En Te £ us hi # 3

AT

ÉGETTS 1 val vig gs cu 8 RÉ HÉBÉEENT Keis

Remarques sur les tableaux C, D, et E.—Le lavage fut effectué suivant la méthode normale sauf cependant que les menus furent lavés dans un bac à lit de déchets provenant d'opérations précédentes. Les résultats du lavage sont très comparables à ceux des essais par densité, bien que le rendement en charbon lavé soit plus faible et que les déchets contiennent moins de cendres dans une opération industrielle continue. On doit faire attention à la répartition des cendres dans le charbon: les menus renferment une très grande proportion de cendres. Le charbon ne convient pas à la fabrication du coke à cause de sa haute teneur en soufre organique qu'il est impossible d'enlever par lavage bien que l'on puisse améliorer son pouvoir vaporisateur et diminuer grandement ses cendres et ses mâchefers. Ce charbon ne convient probablement pas du tout au lavage industriel. Il est cependant tout à fait possible qu'on ait intérêt à laver les menus de ce charbon.

es.