ZA

( ) = 0,46 (=) = 0,94 Tai) 6 n /D

D'autre part, une application de la formule de solution D :

1 —} Q (k, Go) = EN)

(& — plus grande surface éclipsée au milieu de l’éclipse principale.)

avec la table 5 de Russezr nous donne une perte de lumière 1 —%X pour l’éclipse secondaire correspondant à une amplitude de 0,14 magnitude. Les observations ne montrant pas de minimum secondaire sensible, cette quantité théorique de la solution D est trop grande pour être acceptée. Celle de la solution U, 0,05 magnitude, est vraisemblable.

() Le k de la table 5 de RUSSELL correspond à {/k de nos calculs.

Sn

La présente discussion nous porte à conclure que l'hypothèse de disques uniforiné-

ment lumineux nous conduit à des résultats fort approchés de la vérité. L'hypothèse » 7 . : sr Er Pre Ne UT * .

- d'obscurcissement total des disques aux bords doit être éliminée. La courbe théorique

définitive est donnée par les fig. 9 et 10.

Eléments du système RZ Cassiopeiae,

ss

Demi grand axe de l'orbite OR NM ele tra den ME ASO A URDÉTIAS PONT a bitee rs se o à oo eo PHASE PO elRSe Se SAN in.

COR ROR R Ms Racines cape does Longitude du périastre (1912 ÆE — 1752 Réflexion de la grande composante ........

Excès de brillance de la face avançante de la DEUTO COMPOSÉ M2 reg e. ri

Intensité moyenne de la petite composante...

Intensité moyenne de la grande composante..

HOT INATÉS. ANR An mir ute aesme sou Lite ee Dee RSA FA era

Demi axes de la grande composante ........

(obscure)

Demi axes de la petite composante .........

(brillante)

Inclinaison du plan de l'orbite ............. Rapport du rayon des composantes ........

Perte de lumière au minimum secondaire...

Rapport des brillances des deux composantes Vitesse radiale du système ................

Vitesse moyenne de la composante brillante duiour Au EEDITEN de pTavilé à... 11%.

Solution U

— 41,00 Km. p.s.

08 Km. p.s.