‹ Recherches Sur Les Étoiles Doubles À ÉclipsesChapitre 69 sur 78 · Comparaison des solutions U et D · texte numérisé non relu

Comparaison des solutions U et D

La forme générale des courbes de lumière U et D s'accorde avec les observations : éclipse principale et éclipse secondaire, La somme des carrés des résidus est. plus grande pour D que pour U, mais peu. Supposant di=0, dk=0, da=0, nous trouvons trois solutions U acceptables, nous avons choisi di=0, ayant précédemment modifié 1. Pour la solution D seulement dk = 0 ou da = 0 serait acceptable. De ces remarques, nous concluons que D est possible, mais U est plus probable. |

Eléments du système TV Cassiopeiae, Solution U Demrérandiaxende l'orbite, veu a 1 Période (HELLERICH-GADOMSkI) ............ P 1,8126096 Passage au périastre ......... PAT ee T, J.J.2420118,654 Mende lécHbee rm. Le nero de T J.J.2420117,810 RS ROUE NE ne ne à à de et 9 tee e 0,075 Longitude du périastre (1920): :: 12... re) 299 Réflexion de la grande composante ........ | 2C 0,019 Excès de brillance de la face avançante de la DetileLCOMPUSANLE Rd Sete 2 b 0,062 Intensité moyenne de la petite composante .. RCE 0,785 Intensité moyenne de la grande composante. Li 0,215 He dede de MAL a UE PE SEE Me œ 10°44 Durée de l’éclipse ....... RES Se D 0,355 Demi-axes de la grande composante ....... @ 0,313 (obscure) D: 0,290 Demi-axes de la petite composante ........ 2 0,300 (brillante) D: 0,278 Inelinaison du plan de lorbite: 527.14, i 81°10°,5 Rapport du rayon des composantes ........ k 0,959 Perte de lumière au minimum secondaire .. 0,13 Rapport des brillances des deux composan- soil ROLE PNR PCR AN ES J2/J 1 3,981 Vitesse radiale du systèmie ..,:............ y +0,20 Km. p.s.

Vitesse moyenne de la composante brillante autour du centre de gravité ..:...:.....… K 88,74 Km. p.s.

Observations

W Ursae Minoris. — Points normaux. (')

AT = Phase en Jours d’après les éléments adoptés définitivement.

n — Nombre d'observations utilisées.

Am = Différence de magnitude ; 0,00 correspondant à la magnitude de moyenne extérieure aux éclipses.

O—-C = Résidus d’après la courbe théorique définitive (Solution U).

AT n Am O —C AT n Am O — C —0,165 5 +0,05 2209-02 + 0,173 7 +0,05 +0,05 —0,117 5 +0,09 —0,02 + 0,262 4 +0,01 +0,04 =); 103 5 +0,15 (70600 +0,324 5 0,00 +0,04 —0,085 5 +0,25 0,00 + 0,394 4 07 —0,02 —0,067 5 +0,43 +0,04 +0,483 5 —0,04 0,00 —0,046 5 +0,53 +0,01 +0,549 5 —0,04 —0,01 -—0,026 5 +0,64 20:08 + 0,641 6 +0,01 +0,01 01e 5 +0,76 0,00 + 0,748 6 +0,04 0,00 + 0,007 7 +0,80 +0,05 + 0,818 5 +0,12 +0,02 +0,021 5 +0,60 —0,09 + 0,928 5 +0,06 —0,02 +0,027 6 +0,39 nt + 1,076 5 +0,05 +0,02 + 0,053 4 +0,44 0,00 018 5 +0,02 0,00 + 0,087 4 +0,31 +0,10 HS 6 +0,01 —0,01 + 0,099 5 +0,14 ("0 + 1,358 5 0,00 0,03 +0,131 5 AO DANSE 0 00 + 1,431 5 +0,06 +0,01

(1) La liste d'observations de cette étoile a précédemment été publiée [47].

RZ Cassiopeiae (Type spectral = A).

Observations faites avec le photomètre à œil de chat.

Etoile de comparaison -.Cassiopeiae (Type spectral = Ai).

J.J. = Epoque de l'observation indiquée en jours juliens et temps moyen héliocentrique de Greenwich.

AT — Phase d’après les éléments de Gralf, Mergentaler.

Am — Différence de magnitude ; 0,00 correspondant à l'ouverture de 2 cm. de

l'œil de chat.

J2J. AT Am LI: Ni Am

415,337 —0,097 oi 467 —0,027 0,97 359 —0,075 0,21 485 —0,009 1,29 369 —0,065 0,48 : 504 +0,010 1,36 388 —0,046 0,73 519 +0,025 0,82 406 —0,028 1 534 + 0,040 0,55 427 0,007 1,69 764,370 0,017 0,04 162 + 0,028 1,22 387 —0,060 0,27 482 + 0,048 0,65 406 —0,041 0,61 507 + 0,073 0,09 430 001 1,09 526 + 0,092 0,06 198 +0,051 0,45

623,374 102 0,88 954,356 + 1,060 0,45 389 —0,018 1291 367 +1,071 0,42 11 DE 00/00 1,43 381 +1,085 0,50 122 +0,015 1:22 397 —0,094 0,51 4138 + 0,031 0,58 417 —0,074 0,54 455 + 0,048 0,47 434 —0,057 0,73 471 + 0,064 0,24 452 —0,039 0,98 188 +0,081 0,03 008 060:8710 + 0,689 0,33

see AT 380 —0,040 398 200020 441 —0,009 985,373 + 1,000 394 +1,021 986, 420 + 0,852 006,410 MOSS 014,436 + 0,182 015,378 —0,071 387 —0,062 :

Page 1