Ann, des Sc, nalur, (Bot.) T° série t. 11, 1883, p

RER À Le

jamais jusque dans les pétioles des feuilles ni les pédoncules floraux, cela même chez les plantes très infestées et dont les feuilles, plus ou moins rudimentaires, sont souterraines, ainsi que j'ai pu le constater. En effet « les organes contaminés paraissent être presque uniquement ceux qui ont un rôle dans labsorption... Le fait que cette localisation est assez étroitement déterminée, est de ceux qui peuvent porter à penser que les endophytes ont un rôle daus l'absorption ; mais c’est là faire une hypothèse qui n’est nullement nécessaire, et des conditions immédiates peuvent suffire à régler celle localisation » (1). Nous pouvons étudier l'application de ce principe. La question de l’infestation des racines aériennes est intéressante ; dans les Orchidées épiphytes « les racines qui dans Vanda, Ærides, Vanilla etc. flottent librement dans l'air, ne renferment pas le champignon des mycorhizes » (2). J'ai aussi constaté celte règle très générale, que je n’oserais pourtant formuler d’une manière absolue ; en° effet cette indemnité des racines aériennes tient 0 à ce qu'elles ont de la chlorophylle, dont nous verrons le pouvoir antimycélien ; 2° à ce qu’elles n’ont aucun contact avec le sol infesté. Mais si ces racines s'appliquent sur un substratum mycélisé, sol (3) ou arbre luleur (4) et que la chlorophylle disparaisse àces points, l’infestation peut S'y produire. Meinecke (5) a étudié en détail lanatomie de ces racines aériennes, dont nous reparlerons d’ailleurs un peu plus loin (p. 65). .

Nous pouvons étendre cette notion d'après laquelle le rôle absorbant d'un tissu ou d’un organe détermine essentiellement son infestabilité ; Bernard, dans le passage que