DATE

SGA Les

nings, Hannah, Mac Dougal,Irmisch (1). la déformation du rhizome est frappante et caractéristique ; il est « coralloïde » et cet aspect se retrouvera, un peu moins marqué, dans les plantes un peu mieux pourvues de racines,conime le Neottia nidus-avis, où ces racines resteront encore relativement grosses et courtes (V. Thèse Bernard pl. I, fig. 21). Cet aspect des rhizomes aussi bien que des racines, a frappé tous les auteurs. qui ont même pu considérer la forme coralloïde comme un bon caractère macroscopique de l’infestation des racines (par exemple Udalrich Kramar pour Pirola minor) : mais cela n'est guère vrai que pour les plantes à rhizome infesté comme les types très spéciaux que nous venons de-ciler: « Dans la plupartdes mycorhizes endotrophes, la présence du champignon ne se manifeste à l'extérieur par aucune apparence sensible (2).» — « Rarement l'aspect extérieur des racines permet de décider si elles sont infestées (3). » — « L'examen microscopiqne des racines a seul permis de reconnaître les plantes infestées et celles qui ne le Sont pas, sans qu'aucun caractère extérieur parüt, à première vue, distinguer les unes des autres (4). » — De fait, si nous arrivons à des orchidées plus normales et à plus longues racines, nous voyons, comme dans les genres Orchis et Ophrys, que les racines ne sont plus aussi trapues, et que le rhizome n'est plus toujours infesté. Mollberg (1884), comme je l'ai dit plus haut, distingue les orchidées à rhizome infesté et celles dont le rhizome est indemne, maïs il considère comme une règle que l’endophyte ne se propage jamais de l’ancien rhizome au nouveau, qui ne s'infesterait ainsi que par un endophyte venant de l’exlérieur. Burgeff (5) en donne la

Â. Voir à la Bibliographie Ie: auteurs cités.