SP) CE

cellules en voie de division, contrairement à la répugnance ordinaire des hyphes endophytiques pour les méristèmes, dont nous avonsparlé vers la fin du chapitre précédent,et sur laquelle insistent pour d’autres plantes nombre d'auteurs : Chodat et Lendner pour Listera, Treub et Gœbel pour les prothalles de Lycopodes, Groom pour les Burmanniacées, obsefvent qu’ «il faut, pour permettre le développement, des cellules ayant cessé de se diviser (1). » « Quels que soient les organes infestés, on n'y trouve pas d’endophytes dans les points végétatifs (2). Les endophytes ne pénètrent dans les cellules d’un tissu que quand celles-ci ont atteint à peu près leur maximum de taille (3). » EL de fait, d'ailleurs, les cellules en voie de division et de croissance sont encore indemnes (4) ; mais l'ensemble de l'em-bryon est un tissu jeune et très actif, dont la plus grande parlie se laisse infester néanmoins (Cf. les descriptions de N. Bernard dans ses différents mémoires, de 1902 à 1909), chose que l’on ne trouverait jamais dans une racine bien formée et appartenant à une plante déjà d'un certain âge, comme nous allons le voir. L’embryon de certaines plantes au moins (Orchidées, Ficaria, Burmanniacées, Éricinées, prothalles de Lycopodes), a donc pour l'endophyleune affinité beaucoup plus considérable que n’en aura plus tard la racine adulte de ces mêmes plantes, où il serait tout à fait impossible à l'endophyte de vivre dans le méristème (Thèse Bernard, p. 44), et où même dans les cellules adultes et peu actives cet endophyte finira par être digéré. « On ne voil jamais d’infestation récente dans une porlion âgée de la racine (5). » Voilà une notion dont

4. Cnopar et Lennxer, Æev. mycol., 1898, n°. 77, p. 11. 2. Kuux (/ lora, 1889) dit que dans les Marattiacées, le champignon

pénètre par le point végétatif, mais sans détails ni preuves, ainsi que

le remarquent Chodat et Lendner (loc. cit.).

3. Berxarn, thèse (Æev. gén. bot.), 1902, p. 16. 4. Idem, tbid., pp. 42-44. s 5. Idem, Ann. sc. nal. Bot., 1909, p.185.

Re? FM

il nous faudra nous souvenir, et que je considère comme de la plus grande importance.

Gette première catégorie de plantes est donc infestée d'une façon extrèmement précoce, et, ajoutons-le, très constante. Sans vouloir empiéter sur la troisième partie,où nous étudierons la lutte etla dégénérescence du champignon en ( Klumpen », je dirai ici que les cellules corticales les plus grandes et les plus âgées digéreront le champignon et qu’ainsi les plantes infestées toutes jeunes ont tendance à ne plus l'être une fois adultes ; les parties âgées des racines, chez la plupart des plantes à mycorhization précoce, ne présentent plus de champignons, ce qui explique qu’à certains moments de l’année on trouve des racines (1) n'ayant plus guère d’endophyte, celui-ci ayant été en partie détruit dans les Verdauungszellen, et d'autre part le mycélium du sol ayant peut-être une certaine difficulté à pénétrer dans la racine âgée, dont les assises externes se sont durcies, comme ie fait observer Grevillius (2) pour le Botrychium (3) ; mais même en tenant compte de ce dernier point (qui estbien autrement important chez les arbres), on voit que les racines d'Orchidées, par exemple, s’appauvrissent en mycorhizes avec l’âge, alors que c’est le moment où l'inverse va se produire chez les arbres. Chez un Zœlio-Cattleya par exemple, « im viertem Monat erreicht die Ausdehnung der Verpilzung ihren Hôhepunkt » (4). On trouvera chez le mème auteur (p.121) des slatistiques de l’infestation d'une racine de même orchidée suivant le moment de l'année et par conséquent l’âge ;

pour Orchus mulitaris, Marcuse (5) observe une très abon-

1. Je parle, bien entendu, des racines des plantes de première année ; non de celles qui se sont formées sur la souche tuberculeuse vivace, celles-ci sont plus irrégulièrement infestées, comme nous le verrons et en expliquerons la raison ù