Perrin. Thèse citée

laissent le plus aisément envahir — cette infestation est souvent si nette, que dès 1843, Gottsche (1) l'observa chez Preissia commutata ; l'interprétation exacte n'en fut d’ailleurs donnée qu’en 1852 par Schacht (2) : « Un grand nombre d'Hépatiques renferment dans leurs tissus des champignons filamenteux » (3). « Le gamétophyte chez beaucoup de ces plantes [Hépatiques à thalle| héberge des champignons (4). » Mais il ne faut voir là qu'un mycophytisme facultatif, les exceptions à l’infestation élant fréquentes ainsi qu'il ressort des divergences et des contradictions des auteurs : Bohumil Nemec (5; a pensé queles Jungermannia cées seules ebnon les Marchanliactes (ou rarement), élaient pourvues d’endophytes ; Golenkin (6) a montré qu'il n’en élait rien, et, depuis, certaines espèces où il n'avait pas trouvé de champignons (Lunularia, Marchantia polymorpha) ont été reconnues par Gallaud (7) comme infestées. Le Monoclea était également depuis longtemps (8) reconnu mycophyte.Stahl dans son travail classique de 1900, trouve des endophytes chez toutes les Jungermanniées sauf J. bidentata ; et Boh. Nèmec (9) trouve indemne Lepidozsia reptans. Zoëpsis Jungermanniacée acrogyne de Java) est «fréquemment » infesté, ainsi que diverses autres Hépatiques (10).

1. Je i’ai pu trouver le passage écrit à ce sujet par cet auteur, dont le nom seul est cité, sans indication de bibliographie, par ceux qui ont écrit sur les mycorhizes.