Chapitre VIII

Hoplitophrya hamata n. sp.

(Planche XI, fig. 26-28)

J'ai rencontré simultanément dans les Lumhricus terrestris et Lumhricus rubellus qui vivent sur les pentes humides qui constituent un plateau faiblement incliné à mi-falaise à la Pointe de la Rochette (Wimereux), deux Infusoires parasites intestinaux, l'un, pourvu de bouche : Plagiotoma lumbrici, Duj. l'autre, astome, proche parent de V Hoplitophrya lumbrici T>u] . et que je nommerai, en raison de son appareil fixateur spécial : Hoplitophrya hamata n. sp.

Morphologie. — Hoplitophrya hamata Cépède rappelle de très près les diverses Anoplophrya et Hoplitophrya des Lombriciens par sa morphologie et son organisation cytologique (fig. 26 et 27). Le corps, arrondi dans sa région antérieure, est assez brusquement tronqué sur la postérieure. La troncature est assez souvent perpendiculaire à l'axe du corps infusorial et dans ce cas les deux bords latéraux du parasite sont sensiblement égaux. Parfois, au contraire, le bord postérieur est oblique sur les bords latéraux ce qui donne à l'Infusoire une

forme moins régulière (fig. 26) rappelant celle d'^. Brasili Léger et Duboscq.

Chez un individu de 133 u. de long, la largeur atteint 66 u. vers le milieu du corps ; la troncature oblique (fig. 26) a déterminé une inégalité très grande entre les deux bords latéraux. L'Infusoire étant vu par la face ventrale, son bord droit est à gauche sur notre figure ; il mesure 150 ij. tandis que le bord opposé n'atteint que 135 ^ environ.

Taille. — La taille est fonction de l'âge du parasite et du temps qui le sépare d'une récente ou d'une prochaine division transversale. Les individus moyens ont une taille variant assez peu autour de celle du spécimen figuré.

Ainsi, quatre individus, pris au hasard, mesuraient, sans les cils :

LONGUEUR 140 p.

125 ij.

ce qui donne une moyenne de 135 a pour la longueur et 66 <j. 25 pour la largeur. Dans tous les cas, la longueur est donc assez exactement le double de la largeur.

Ectoplasme. — L'ectoplasme d'Hoplitophrya haynata Cépède rappelle celui que j'ai décrit chez Anoplophrya alluri quant à la structure de l'appareil ciliaire. Aussi je me contenterai de renvoyer le lecteur à la figure 26 et à la description que je donne de cette structure dans le chapitre consacré aux parasites d'Allurus tetraedrus ex-Savignyi Eisen (p. 428 du présent travail).

Une différence intéressante dans l'ordonnancement des stries d'insertion ciliaire, différence à rapprocher de celle étudiée déjà chez Intoshellina Maupasi Cépède, mérite d'arrêter notre attention .

Les stries d'insertion ciliaire ne sont pas équidistantes sur