VII. — Résumé et Conclusions générales

J’ai rassemblé les documents bibliographiques concernant ces organismes.

J'ai étudié et critiqué les observations des auteurs qui m'ont précédé à la lumière des faits que m’ont fourni mes observations personnelles sur quelques types convenablement choisis d’Infusoires astomes.

Après avoir étudié l’habitat et le siège de ces parasites dans deux chapitres généraux afin de montrer exactement dans quelles conditions on les rencontre et d’indiquer dans quelle voie les observateurs pourront recueillir le plus de faits nouveaux, j’étudie dans une partie spéciale un certain nombre de formes nouvelles ou peu connues.

Dans cette partie de mon travail, j’ai développé particulièrement l’étude des espèces de biologie différente comme Anoplophrya (A. alluri), Protophrya (P. ovicola), Perezella et Orchitophrya (0. stellarum), dont je possédais un matériel abondant.

Je dirai, au cours de ce travail, l'importance que les recherches expérimentales dont je viens de faire mention ont eue dans l'examen des faits apportés par les auteurs antérieurs. Une critique fondée était nécessaire pour tenter une révision méthodique des espèces.

De l'étude que je fais de ces espèces nouvelles ou peu connues, je déduis toute la partie de mon travail consacrée à l’anatomie comparée, à l’éthologie comparée des formes connues, et je suis conduit tout naturellement à cette révision systématique qui se faisait sentir déjà dans l’étude spéciale et qui s’affirme nettement au cours de l’étude comparée des organismes de ce groupe.

Je base les coupures systématiques sur l’observation des

nt ie ici nds

na nt

éd. dd à

INFUSOIRES ASTOMES 349

caractères éthologiques et cytologiques de ces organismes.

Pour terminer, j'indique dans une dernière partie les relations qui existent entre ces parasites et leurs hôtes. Cette étude m'a fourni des faits intéressants sur la castration parasitaire et sur la tératogénie d’origine parasitaire.

Enfin, dans les conclusions générales de ce travail, qui terminent l’ouvrage, je fais la synthèse très brève des faits nouveaux et des idées nouvelles renfermés dans ce mémoire.

Les matériaux de ce travail ont été pour la plus grande part recueillis dans le Boulonnais. J’ai rassemblé dans cette région, parmi la faune marine, limnique et terrestre, de nombreux documents concernant les Infusoires ciliés libres, commensaux et parasites. Je me propose d'utiliser bientôt ces matériaux pour la publication de travaux sur ces Protozoaires.

Mon ami, M.le D' Wizem a bien voulu me communiquer un matériel précieux. Sincèrement, je l’en remercie.

Mon éminent collègue, M. E. MAwPAs, correspondant de l’Institut, dont les belles recherches sur les Infusoires sont depuis longtemps classiques, m’a abandonné ses observations inédites sur les Infusoires astomes. Les documents précieux qu’il m’a permis d'utiliser si largement m'ont fourni des arguments de valeur pour la thèse que je soutiens dans ce travail. Il est des actes généreux envers lesquels la reconnaissance n’est jamais suffisante. E. Maupas m’a donné ainsi une marque d’estime scientifique dont j’ai senti tout le prix. J’espère m'être employé à justifier la confiance qu’il m'a témoignée. Si j'ai réussi, ce sera, je pense, mon meilleur gage de gratitude.

J’ai une dette de reconnaissance toute spéciale envers trois de mes maîtres : MM. LÉGER, CAULLERY et GTARD.

M. CAULLERY m'a permis d'étudier les préparations de l’intéressant Rhizocaryum concavum. C’est un nouveau témoignage de l'intérêt constant avec lequel il à suivi ma carrière scienti-

350 CASIMIR CÉPÈDE

fique depuis que j'ai eu le plaisir d’être attaché au laboratoire de Wimereux. Dans mes recherches de biologie marine, faites pour la plupart en collaboration avec GrARp, M. CAULLERY m'a toujours prodigué ses affectueux encouragements.

Mes observations sur les Infusoires parasites ont été commencées à Grenoble.

La collaboration si étroite et si affectueuse que M. Lours LÉGER m’a accordée de 1902 à 1905 dans ses travaux sur les Protozoaires parasites fut pour moi un « apprentissage » de protistologue dont je garde un souvenir d’affectueux attachement et de cordiale reconnaissance.

Enfin, le professeur GrARD, qui me fit l'honneur de me choisir d’abord comme préparateur, puis comme collaborateur, a suivi pas à pas mes recherches, discutant mes résultats et mes conclusions.

La bienveillance de ses conseils et la part si grande que GIARD a eue dans mon éducation biologique me font un devoir de dédier cette thèse à la mémoire de ce maître aimé. r

Mon ami E. RABAUD, maître de conférences de Tératologie à la Sorbonne, m’a aidé de ses connaissances dans les nombreux entretiens que nous avons eus sur l’évolution normale et tératologique. Ses travaux m'ont rendu de grands services dans la compréhension de la dégénérescence des Littorines jeunes sous l’action de Protophrya.

M. CAULLERY m’a donné une nouvelle preuve de son estime en acceptant de juger mon travail, à l'élaboration duquel il a pris une large part. Avec M. F. MEsxiz, il m’a prodigué des encouragements précieux, et je suis heureux de les associer dans un même hommage de reconnaissance affectueuse.

Enfin, j’adresse l'expression de ma gratitude à L'INSTITUT GÉNÉRAL PSYCHOLOGIQUE et à l’ ASSOCIATION FRANÇAISE POUR L’AVANCEMENT DES SCIENCES, qui m'ont accordé une subvention au cours de ces recherches. .

MM. PRUvOT et RACOVITZA ont, avec leur libéralité habituelle, accepté ce travail pour leurs Archives. Je leur dois de

INFUSOIRES ASTOMES 351

pouvoir le présenter avec une illustration luxueuse et précise. Je les prie de croire à mes sentiments de bien vive gratitude, heureux d’ajouter mon témoignage reconnaissant à la série très longue des hommages rendus par les zoologistes à leur incessant dévoûment.