Anoplophrya minima Léger et Duboscq
Astome très rare. Ovoïde ou légèrement réniforme, à pôle antérieur arrondi, postérieur plus renflé obtusément acuminé.
Taille moyenne 25 u X 10 uw; longueur oscillant entre 15 x et 30 pu.
Stries d'insertion ciliaire loméitadénlés :de4à 6sur chaque face.
Macronucléus sphérique ou ovoïde de 9 w, situé un peu en arrière du milieu du corps. |
sé in dd à/ Li 4 à
INFUSOIRES ASTOMES 545
Micronücléus masqué par de nombreux corpuscules sphériques que LÉGER et DuBoscQ rapportent à une Chytridinée parasite. | |
Division égale.
Conjugaison paraissant s'effectuer entre individus semblables.
III. — ANOPLOPHRYINAE INCERTAINES Anoplophrya (?) notei Foulke 1885.
En 1885, FouIxKE a observé un parasite d’un Rotifère appartenant au genre Noteus, mais d’espèce inconnue. Les documents trop imparfaits qu’elle nous apporte ne permettent pas le placement exact de cet organisme dans la systématique.
Son incorporation au groupe des Infusoires Astomes est pour le moins douteuse.
. La description qu’elle nous donne de ces organismes laisse penser que la multiplication s'effectue par un processus de division multiple intrakystique. Un tel processus n’est actuellement connu chez aucune Anoplophrya ; je l’ai observé au contraire chez un organisme Uronema Rabaudi, du groupe des Cilioflagellés, parasite des Copépodes pélagiques du Boulonnais (Acartia, Centropages).
Fourxe indiquant pour ces organismes un revêtement ciliaire plus ou moins uniforme constitué par des cils longs et grêles, je crois intéressant d’indiquer ces rapprochements morphologiques et évolutifs entre l’Anoplophrya (?) notei FouixE et les Cilioflagellés parasites.
Pour faciliter les recherches je donnerai ici d’après l’auteur la description sommaire du parasite de Noteus :
.… Anoplophrya ? notei FouixKE est incolore, aussi transparente « que des bulles d’air ». Elle varie, de la forme globuleuse à la forme ovale et il est possible que l’une soit simplement -une forme jeune de l’autre. Les divers individus sont plus ou moins uniformément pourvus de cils longs et délicats dont les ondulations rythmiques ne produisent qu’un léger mouvement latéral.
546 CASIMIR CÉPÈDE
Un individu avait la forme de gourde, à contraction placée légèrement au-dessus du milieu du corps. Cette apparence faisait penser à une division transversale.
Un autre individu parfaitement globuleux (kyste de multiplication) contenait de nombreux germes réfringents qui, libérés par la dissolution de la cellule (?) parente se dispersaient à travers l’eau probablement à la recherche d’un nouvel hôte pour compléter le cycle évolutif. |
Les cils de la forme globuleuse semblaient être placés suivant des bandes tandis que ceux de la forme ovale étaient plus régulièrement distribués.
Simultanément avec ces parasites, FOULKE a observé un sac protoplasmique mesurant seulement 25 z et contenant dix très petits corps dont la couleur oscillait entre l’écarlate et le rouge sombre. Cé sac protoplasmique, qui semblait provenir du voisinage de la région antérieure du corps et s’y trouvait dans une position centrale, n’était pas en connection avecl’œil du Rotifère. - Lorsque ce corps fut extrait, cet organe demeura intact. Il resta sans mouvement à côté du Rotifère pendant une heure tandis qu’à son intérieur les corps écarlates continuèrent à se mouvoir pendant tout ce temps. FOULKE n’y constata aucun changement. Il lui fut impossible de déterminer la nature de ce sac que je considère comme un kyste de multiplication
“et des corps qu’il contenait et qui sont pour moi les organismes fils résultant de la division multiple.
Les parasites mesuraient environ 41 s à l'exclusion des cils dont la longueur dépassait le diamètre du corps.
Les caractères indiqués ci-dessus ont amené FouUIKE à incorporer le parasite de son Rotifère au genre Anoplophrya. Elle en excepte l’absence du macronucléus dont elle suppose l’existence. Elle ne peut identifier son parasite à aucune des formes connues du genre. Ceile dont elle se rapprocherait le plus, à son avis serait Anoplophrya socialis décrite par Lerpy (1877) sous le nom de Leucophrys socialis et parasitant le Bryozoaire d’eau douce Urnatella gracilis.
ét ttetlinn de 4 Été éciiiminiiitotios st Été
INFUSOIRES ASTOMES 547
Anoplophrya notei diffère d’'Anoplophrya socialis Lerpy par sa taille qui n’est que le sixième de celle de cette dernière, par l’absence de stries à la cuticule et par la longueur beaucoup plus grande de ses cils. L'auteur termine son travail en donnant la diagnose suivante de son Anoplophrya notei :
Corps globuleux ou ovale, variablement couvert de cils dépassant sa longueur, macronucléus non observé, vésicule contractile petite, longueur 41 y.
Habitat : endoparasite de Noteus.
Anoplophrya (?) socialis Leidy. 1877.
Synonymie :
1877, Leucophrya socialis Leidy.
1880-82. Anoplophrya socialis $S. Kent,
Corps extrêmement contractile et de forme variable, ovale, cordiforme, fusiforme ou globuleux.
Cils recouvrant entièrement la surface du corps, stries d'insertion ciliaire disposées longitudinalement.
Système contractile constitué par de nombreuses vacuoles.
Division non observée.
Habitat. — Intestin du Bryozoaire d’eau douce : Urnatella gracilis (LEerpyY). Amérique.
Cette espèce rangée comme À. vermicularis par Lerpy (1877) dans l’ancien genre Leucophrys semble devoir appartenir au genre Anoplophrya tel que je l’ai caractérisé précédemment. Toutefois, je pense qu’une étude plus soignée que celle donnée par cet ancien auteur est absolument nécessaire pour qu’on puisse se prononcer avec certitude sur la place systématique exacte de cet Infusoire si intéressant par son habitat si spécial.
« Opalinides » de Pontodrilus Marionis Ed. Perrier. Au cours de ses « études sur l’organisation des lombriciens
terrestres », EDMOND PERRIER (1881) a observé divers parasites de ces Annélides. Certains, comme des Grégarines, un
petit Nématode rappelant les Nématodes libres marins étudiés par CHARLTON BASTIAN, MARION, BÜTSCHLI ét VILLOT, sont mentionnés dans le texte (p. 193, 242-243). D’autres, au contraire, ne sont pas mentionnés dans le chapitre terminal sur les « Parasités des Pontodriles » bien que l’auteur revienne sur les Grégarines et sur le Nématode enkysté auquel il donne le nom de Dionyx Lacazii Ed. P. ; il n’est pas fait mention dans le texte des « Opalinides » très sommairement dessinés dans la planche XVIII (fig. 49-50), (fig. ci-contre) et qu’il indique dans son explication des planches comme «trouvés dans la . cavité générale ». Cette indication d'habitat et l’exécution schématique des dessins montrent que ces parasites observés occasion-
Fa. XXX. Opalinides trouvés dans l nellement n’ont pas fixé l’atten- ; cavité générale, d’après E. Perrier. tion de l’auteur qui avait pour but principal l’étude de l’anatomie des lombriciens plutôt que celle de leur parasitologie. |
Nous avons dit antérieurement, grâce aux documents obligeamment communiqués par DE SAINT-JOSEPH, qu'il s'agissait probablement ici de l’Anoplophrya aegitnensis Cépède que cet auteur a trouvée à Cannes dans le tube digestif des mêmes Pontodriles (p. 543).
Anoplophrya (?) cochleariformis Leidy.
Synonymie :
Leucophrys cochleariformis LEIDY.
Anoplophrya cochleariformis LEIDY, KENT.
Le corps est allongé, courbé, de forme peu variée ; la moitié ou le tiers antérieur est ovale et gonflé ; la portion postérieure, étroite et subcylindrique, s’effile graduellement à son extrémité ; elle présente quelquefois un renflement secondaire terminal plus petit.
INFUSOIRES ASTOMES 549
Les vacuoles, au nombre de 4 à 7, forment une rangée longitudinale parallèle au bord de la région postérieure plus étroite.
Le macronucléus, largement ovale, remplit la plus grande partie du renflement antérieur. Longueur, de 140 à 195 y.
Habitat. — Cavité intestinale de Lumbriculus tenus.
Ce parasite semble bien rentrer dans la famille des Anoplophryidae en raison de sa forme générale, du groupement de ses vacuoles, et de ne exxr 4no son habitat, malgré la forme largement ovale plophrya (?) co- É chleariformis Leide son macronucléus. dy,d’après Leidy.
AL : N,macronucléus;
IL fut décrit tout d’abord par Lerpy (1) sous v.0.,vacuolescon-
£ ; p tractiles. x 150.
le nom de Leucophrys cochleariformis et SAVILLE KEexT l’incorpora au genre Anoplophrya dans lequel nous le conserverons au moins momentanément en laissant toutefois
subsister un certain doute au sujet de sa position générique.
Anoplophrya (?) inermis Stein.
Cette espèce a été décrite par STEIN (1859) sous le nom d’Opalina inermis. SAVILLE KENT l’a fait entrer dans le genre Anoplophrya.
Contrairement à l’opinion de Scxwerer (1900), qui la établie en synonymie avec Anoplophrya naïdos et À. ovata, et en accord avec SAVILLE-KENT, nous conserverons l’entité spécifique de ce parasite et le maintiendrons, avec doute, à la place générique qu’il lui a assignée.
De taille et de contour analogues à ceux de Mesnilella secans, cette espèce se distingue de celle-ci par l’absence de spicula chitineuse.
Habitat. — Intestin de Clepsine binoculata.
(1) Les vacuoles contractiles et le macronucleus n’ont pas 6té menticnnés par LEIDY dans sa description très sommaire, mais cet auteur les à clairement indiqués dans les dessins qui l’accompagvuent.
AROH. DE Z00L. EXP. ET GÊN. — 5% SÉRIE, — T, Ill, — (IV). 87
CASIMIR CÉPÈDE
