LO (maladerie de s

La position de la maladerie de St.-Lo n’est pas encore bien connue; mais son existence ne peut être contestée d’après l’inscription suivante , qui est gravée en caractères gothiques , sur le portail de l’église de St. -Georges ; on y lit que « Johan Fouet et Jehan F incent firent faire « ce portail, l’an de grâce 1399, et fut mis Guillot à St.-Lo, à la « maladerie. » Quel était ce Guillot ? nous l’ignorons. Cette maladerie paraîtrait avoir été fondée, vers l’an 1225, en même temps que la Maison- Dieu ou l’hôpital de St.-Lo. Suivant quelques historiens de cette ville , elle était alors divisée en deux établissements distincts , dont l’un pour

les malades, était placé près du pont de Vire, et l’autre, au centre de la ville , était affecté à ses pauvres et aux veuves , et ils ajoutent même qu’en 1491 on y percevait déjà les revenus du poids-le-roy , ainsi que le denier à Dieu. Cette position n’était donc point celle de notre maladerie; car, comment pourrait-on concilier la perception des droits royaux, dans une maison de lépreux, alors que le fléau sévissait encore de toute sa force. Il nous est donc permis de croire que cette maladerie était placée sur les bords de la Vire , et non loin d’une ancienne chapelle du XIIIe. siècle, dont il reste encore des vestiges, et dont les bâtiments qui l’entourent portent le nom de maisons du Templier de la Vaucelle 3 peut-être par le motif qu’un chevalier de cet ordre fut le fondateur de cette maladerie. On n’ignore pas d’ailleurs que les précepteurs du temple de St.-Lo habitèrent le château de la Vaucelle (1) jusqu’après leur condamnation.