COMTES DU PERCHE

Ives de Belléme.

Guillaume, comte d'AlençoÀ.

Warin mort avant son père..

seigneur de Moi^tagne.

id.

Geoffroi II , comte de Mortagne, 1079.

Rotrou II, comte du Perche, 1100.

RotrouUI, 1144.

Geoffroi m, im.

Thomas, 1302.

Guillaume, évéque de Chàlons, 1217.

Jacques de Chàteau-Gontier, 1226?

Saint Louis, i^oi de France, 1257.

Pierre, 5* fils de St LouiB,comted*Alençon et du Perche, 1268-1284.

Charles ï**" de Valois, comte d'ATençon et du Perche, 1293.

Charles II, 1325.

Charles III, 1346.

Robert, 1261.

5 Rotrou I>% 1040, id.

6 Hugues III, vie. de Chat. 1079.

7 Geoffroi II , 1102.

8 Hugues lY, 1136.

9 Geoffroi III, 1166.

10 Hugues Y, 1183.

11 Geoffroi lY, 1215.

12 Geoffroi Y, 1235.

13 Clémence-Robert de Dreux, 1253.

14 Alix-Raoul de Clermont, 1259?

15 Alix-Guillaume de Flandre, 1291.

16 Guillaume II, 1317.

17 Jean de Flandre, 1320.

18 Marguerite de Flandre - Guillaume de Craon, 1325.

1*. YlCOMTBS DB CHATBAVDtll'

Les derniers vicomtes de Ghâteaudiin n'intéressent plus notre histoire monétaire. Pierre de Graoh, deuxième ûls de Marguerite de Flandre, avait vendu la vicomte au comte de Blois, Jean II de ChâtilloUy et d'ailleurs tous ses bien$ furent confisqués en 1393. Le comté du Perche ne fut réunî à là couronne qu'en 1625; mais depuis saint Louis on n'y avait pas frappé monnaie.

Il est à remarquer que la femme de Hugues I*', Vicomte dé Chàteaudun^ étant nommée par les historiens Hildegarde du Perche , la vicomte de Ghâteâudun pourrait être considérée comme l'apanage de cette vicomtesse , ce qui établirait une première filiation avec la famille d'Ives de Belléme , avec d'àti-^ tant plci§ de raison qu'à la mort de Rotrou I*', Geoffroi ïl ,

— lia —

son fils aine, Iiérita de Mortagiie, et le cadet, Hugues 111, de Ghâteaudun. Mftis d'un autre côté nous prouverons bientôt la suzeraineté des comtes de Blois sur Ghâteaudun et non sur le Perche , en sorte que Hugues !«' devait être vicomte de son chef et non par son mariage avec la fille d'un seigneur du Perche. Cette dernière qualification appartenait sans doute à une autre famille qu'à celle des comtes d'Alençon , puisque Geoffroi, fils de Warin, ne prenait que le titre de vicomte de Ghâteaudun. Rotrou I*'', son fils unique, y joignit celui de comte de Mortagne, il en fut de môme de Geoffroi H; ce ne fut que Rotrou H qui, en 1113, prit le titre de comte dir Perche. Nous verrons que les annales monétaires de ces deux pays confirment l'indépendance de Ghâteaudun, et même sa supériorité relativement aux seigneurs de Nogent-le- Rotrou,. capitale du comté du Perche, sous les descendants de Rotrou.

En tout cas^ le monnoyage de Ghâteaudun , plus ancien , plus durable et beaucoup plus important, donne ici la première place à ses vicomtes, que nous allons rapidement passer en revue.

L'origine de Hugues T*", vicomte de Ghâteaudun , est obscure; on ne le connaît que par notre histoire ecclésiastique, comme père de Hugues, archevêque de Tours, et de Mélissende, qui, en 1023, après la mort de son frère, hérita de la vicomte avec Warin ou Guérin, son époux. Leur fils, Geoffroi I^'^, massacré en 1040 par les habitants de Ghartres au moment où il sortait de leur cathédale, avait, en 1031 ou 1032, avec la permission d'Eudes H, comte de Blois, commencé la fondation du prieuré de Saint-Denis de Nogent, que la mort ne luî permit pas d'achever. Son fils , Rotrou T*", y mit la dernière main, et après y avoir placé des religieux tirés de Sàint-Père de Ghartres , il en fit dédier solennellement l'église par les évoques de Ghartres et du Mans. Ges donations sont souscrites et consenties par Thibault, comte de Blois et de

Chartres ; les biens donnés étaient situés dans le territoire dunois \

Hugues III, deuxième fils de Rotrou 1", eut en partage la vicomte de Châteaudun; il fit cause commune avec son frère Geoffroi dans la guerre que celui-ci eut à soutenir contre Robert, comte d'Alençon, leur cousin. Hugues avait épousé Agnès, sœur de Nevelonet fille de Foulcher, seigneurs de Prélevai en Vendômois; il en eut Geoffroi II, qui lui succéda^ et Mahaiit, mariée 1° à Robert, vicomte de Blois; 2° àGeoffroi-Grisegonelle , comte de Vendôme , comme on Ta vu au chapitre précédent.

Geoffroi II eut de grands démêlés avec Ursion de Fréteval , son cousin , qui le fit prisonnier en 1126 ; il mourut à Chartres en 1136. Hugues IV fit le voyage de la Terre-Sainte en 1159; il eut des contestations avec le prieur de Saint-Denis de Nogent, apaisées en 1166 par Guillaume , évêque de Chartres, et par Thibault, vicomte de Blois; Hugues mourutpeu de temps après, laissant trois fils , dont les deux premiers furent vicomtes de Châteaudun. Geoffroi III mourut sans alliance en 1183.

Hugues V, succédant à son frère, était déjà seigneur de Mondoubleau du chef de sa mère. Il avait été un des seigneurs se portant garants pour Richard-Cœur-de-Lion, roi d'Angleterre et duc de Normandie, de la promesse faite par ce prince en 1190 d'épouser. Alix , sœur de Philippe-Auguste. Richard ayant manqué à sa parole, Hugues dit au roi de France qu'il était prêta le suivre partout et quand il lui plairait, ce qui déplut au roi d'Angleterre qui menaça d'en prendre vengeance.

* V. dans Bry delà Clergerie, Histoire du. Perche, les chartes de fondation, la première commence ainsi : Ego Gaufridus Castridunensium vicecomesy militari bàlteo accinctus, misericordià Dei me prœveniente et comitante.

Celle àe Rotrou ait.: Ego Rotrocus cornes Theobaldo comité annuehte,

in territorio Dunensi,prœdictomartyri do decem aripennos viheœ y' etc.

Hugues avait épousé Ri fille de Gosbert de Preurtiî , allié des comtes de Vendôme.

Geoffroi IV, qui succéda à Hugues V son père, vers 42i5, eut de SA femme Alit, ou Adelicie, dont on ignore la naissance : Geoffroi, qui suit, et plusieurs filles, dont une, nommée Isabelle, veuve de Jean, sire d'Estouteville, plaidait en 1259^ contre les héritiers de sa nièce Clémence.

Geoffroi V, vicomte de Châteaudun, en 4235, était aussi seigneur de Hondoùbteau et de Ghâteau-du-Loir. Il fit le partage de ses biens entré ses deux filles, eh partant pour la Terre- Sainte, en 1248. On ignore s'il en revint et quelle fut Tannée de sa mort. Geoffroi avait épousé Clémence des Roches, veute de Thibault VI, comté de Chartres, de Blois et de Clermdht, fille de Guillauihe des Roches, sénéchal d'Anjou (seigneur dé Rochecorbon, près Tours). Il en eut Clémence, ^î- Gôihtesséde Châteaudun, màfîéé à Robert deBréux, et Jeanne,. dktAé de Château-du-Loîr, mariée i** à Jean, comte de Montfôrt-rAmauri, 2'» à Jean de Briénne, bôtiteilliet de France,

Clémence fit son mari, Robert de Dreux, vicomte de Châ^ teaudun et seigneur de Mondoubleau, mais pendant peu di'années; elle mourut en 1259, laissant deux filles. Robert mourut éïi 1264.

Alix de Dreux , épousa Raoul de Clermont , seigneur de Néelle et connétable de France, ils eurent deux filïes dont t^ née hérita de Châteaudun. Alix de Néelle, vicomiiesse de Châteaudun, épousa Guillaume de Flandre, seigneur de Tenre^^ monde , 2® fils de* éûillàuniè de Dampierré, comte de Flandbé. Guillaume mourM en 1312 , sa vénvé , remariée à Jea» Aè Châlon, seigneur d'Arlai, vivait encore en 1317. GuillaMxne I laissa quatre enfants : Guillaume ÎI fut seigneur de Tenre^ monde du chef de son père, et vicomte de Ghâteaudua après la mort de sa mère, vers 131 7, il moifrot sum enfants en 43310, Sa sœur, Marie dfe Flandre, avait été mariée en 1312 ou 13^13 à IVobert^ comte d'Auvergne et de Boulogne ; elle avait eu

pour dot 12y000 1. avec 1,500 1. de rente pour lesquelles il lui fut donné la vicomte de Châteaudun^ que son mari trans* porta à Amauriy seigneur de Craon, en échange de SOO ]. de rentes, <etc. Marie était iporte en 1327. U parait que ces dive^ engagements de la vicomte de Châteaudun n'étaient que partiels et comme gages de la rente donnée à Marie et de celle » faire par Amauri, puisque Guillaume U et Jean de FlaKidre> ftères de Marie, furent vicomtes de Châteauduji.

Jean, seigneur de Crèvecœur et des Alleux, succéda à son frère Guillaume II, en 1320, dans toutes 3es possessions, et inourut,enl325, des blessures reçues çt la défaîte de I^uis il, com^ de Flandre, par les habitants 4e Bruges et de Tournai. Il a laissé des monnaies frappées dans ses seigneuries de Crèvecœur et des Alleux ; ces monnaies, ne relevant pas directement de la France, durèrent plus long-tçiiap$ que celle de Châteaudun, vraisemblablement éteinte vers cette époque. Jean de Flandre avait épongé Béâtrix de Châtillon, fille de Gui III, comte de Saint-Pol, et de Marie de Bretagne. Ils eu* rent, entr'autres enfants, Marguerite, qui rentra en possession entière de Châteaudunv

Marguerite de Flandre épousa Guillaume de Craon, premier du nom^ surnommé le grand , fils d'Amaurî , que nous venons de voir acquérir des droi^.sur Châteaudun ; ils se conr fondirent (lyec ceux de Marguerite. Guillaume de Craon «vivait encore en 1382.

Charles VI confisqua tous les biens de Pierre de Craon^, . dernier vicomte de^ Châteaudun , à (^use de l'assassinat du .: cçnnétable de Clisson , et donna cette vicomte à son frère- Louis, Auç d'Orléans, qui venait d'aequérir le comté de Blois, de Gui II de Châtillon. Louis joignit les effets da cette dona— tiçn à la suzeraineté féodale des comtes de Blois sur le Danois et aqx droits qiidconques sur la viçQmté, résultant de la vente^ sans doute non réalisée^ mais consentie par Pierre de Craon^ m], comte Jean II de ChâtillQn,.père de Gui II..

2*. Comtes du Pbrchb.

Nous avons vu que le premier comte ou seigneur de Mortagne, ayant porté réellement le titre de comte du Perche, fut Rotrou II, qui, à la mort de son père, Geoffroi II, en 1100, hérita de la seigneurie, alors totalement séparée de Cbâteaudun .

Rotrou II combattait vaillamment en Palestine, lorsque son père mourut; il revint bientôt et s'attacha au parti de Henri I, roi d'Angleterre et duc de Normandie, dont il épousa la fille naturelle Mathilde, contre Foulques le jeune, comte d'Anjou. Henri lui donna la ville de Bellême, prise sur le comte d'Alençon, en y mettant pour condition que le Perche relèverait de la Normandie ; ce fut alors que Rotrou prit le titre de comte du Perche. Il eut toujours les armes à la main et se distingua à plusieurs reprises contre les Sarrazins en Espagne; il mourut en 1144 au siège de Rouen, où il élail avec Geoffroi, comte d'Anjou. De Mathilde il n'eut qu'une fille, mariée à Hélie, comte du Mans, frère puiné de Geoffroi-Plantagenet. De sa 2*^ femme^ Havoise, il eut Rotrou III, son successeur^ Geoffroi, baron de Neubourg, et Etienne, chancelier du royaume de Sicile et archevêque de Palerme. Rotrou H fonda l'abbaye de Tiron, en 1109, et celle de la Trappe en 1140. Havoise, *sa veuve, épousa en 2" noces le troisième fils de Louisle-Gros, Robert, qui porta le titre de comte du Perche pendant la minorité des enfants de Rotrou II.

Rotrou 111 fut long-temps comte du Perche ; il prit successivement le parti de Henri II, roi d'Angleterre et de ses fils dans leurs démêlés. En 1183 il accompagna Henri II au secours de Richard, duc d'Aquitaine, attaqué par ses frères; en 1189 il fut un des ambassadeurs de Philippe-Auguste vers Richard-Cœur-de-Lion, pour se concerter au sujet de la croisade. Il partit pour la Terre-Sainte avec le roi de France et

mourut au siège d'Acre en 1191 . Rotrou avait épousé Mafaaut» fille de Thibault II, comte de Champagne ; il en eut, outre Geoffroi son successeur, Rotrou et Guillaume qui furent évoques de Châlons-sur-Marne, l'un en 1190, l'autre en 1215; Béatrix, femme de Renaud III , seigneur de Château-Gonlier, etc.

Geoffroi lil était avec son père au siège d'Acre; à son retour il servit d'abord Philippe-Auguste contre Richard; avec lequel il se réconcilia ensuite, et mourut en 1202, au moment où il allait retourner en Palestine. Il avait épousé Mathilde, fille de Henri-Ie-Bon , duc de Bavière, dont il eut Thomas son successeur. Sa veuve se remaria avec Enguerrand III , sire de Couci, qui prit le titre de comte du Perche jusqu'à la majorité de son beau-fils.

Thonms étant allé en Angleterre avec le prince Louis, fils du roi Philippe-Auguste, fut tué à la bataille de Lincoln, en 1217, sans laisser d'enfants d'Hélisende de Rethel, sa femme.

Guillaume, évêque de Châlons, oncle dé Thomas, lui succéda dans le comté du Perche , il fut le dernier mâle de sa maison. A sa mort, arrivée le 18 janvier 1226, Blanche, comtesse de Champagne et Jacques, seigneur die Château-Gontier, qui descendait de Rotrou III, se disputèrent là succession du comté du Perche. Le roi de France y éleva des prétentions pour la partie qui était censée normande.

Par un partage fait en 1227, le Perche proprement dit, c'est-à-dire la partie qui dépendait de l'èvêchè de Chartres, fut divisé. Jacques de Château-Gontier eut la ville de Nogentle-Rotrou, avec ses dépendances. Saint-Louis se mit principalement en possession de tout ce qui relevait de l'évêché dé Seèz. Jacques contesta, mais en 1257 il céda ses prétentions au roi moyennant la propriété d'un seul domaine ; il renonça alors au titre de comte du Perche et n'eut, avec la seigneurie de Château-Gontier, que celle de Nogent-le-Rolrou, et quel-

ques autres mçins importantes, qu'il transmit à sa postérité; il mourut vers 1263.

Lé roi saint Louis avait réuni le comté du Perdie à celai d'Al^nçon; il les donna en apanage, en 1268, à son 5<^fil$ Pierre, qui devint, en 1270, comte de Blois et de Chartres par son mariage avec Jeanne de Ghâtillon. Il en avait eu deux fils, Louis et Philippe, morts en bas-âge. Pierre mourut en 12S4 et Jeanne en 1291. Les deux comtés revenus à la couronne furent donnés par PhiUppe-le-Bel, en 1 293, à Charles de yaloi^) son frère, qui les transmit, en 1325, à son fils Charles n. Cette nouvelle .dynastie des comtes du Perche est étrangère à notre sujet.

S II. Du MOIVIIOYAGE Duifois.

i^ous savons que les vicomtes de Châteaudun reconnaissaient la suprématie de Tévêque de Chartres et la suzeraineté des comtes de Blois; nous allons entrer dans quelques détails sur l'influence que cette position a pu avoir sur le monnoyage et sur le type dunois.

Les rapports territoriaux, politiques et religieux entre le Dunois et Chartres, Blois et Vendôme sont assez évidents pour expliquer )a conformité du type monétaire de Ch&teaudun avec jcelui de Chartres et de Blois de quelque manière qu'on veuille envisager la question. Points de contact territoriaux, si ce n'est qu'une incitation utile au cours de )a monnaie; autorité d'abord générale, puis seulement religieuse 4e Févêque de Chartres, si toutes les nuances de notre type proviennent orij^naireipept de cette cause; suzeraineté des comtes de Blois, si du comte au vicomte il y a eu imposition de lois monétaires. Châteaudun est sur la route de Vendôme à Chartres:, son territoirie touche encore au Perche et au piésois, dont il n'a jamais été indépendant.

Il ps^ vrai que les vicomtes de Châteaudun étaient sei^^ur^

directs 46 la yille et de qnelques villages voisins, mais il y avait appel de leurs sentences devant le lieutenant de Ghftteaudun, officier du comte de Blois. Thibaut-le-Tricheur avait bâti la vieille tour du château , véritable siège de la seigneurie; plusieurs comtes de Blois ont Tait des fondations à Ghâteaudun 9 à ses églises et à ses abbayes, ils se qualifiaient de seigneurs de celte ville. Le comté de Dunois était pour eux corn"* pris dans celui de Blois ; ce fut à Tavènement de la maison de Châtillon que ces deux comtés furent distingués l'un de Tautre, quoique possédés par le même comte. En 1152, Thibaut Y , comte de Blois et de Chartres, ayant surpris par trahison Sulpice, seigneur d'Amboise et de Chaumont, le renferma d^ns la tour de Châteaudun, où il le fit mourir, dit-on „ au milieu des traitements les plus cruels. Nous avons vu que Châteaudun avait été compris dans Thommage féodal auquel les comtes de Champagne prétendaient sur le patrimoine des comtes de Blois, par droit de freragCy droit acheté par saint Louis, en 1 234, de Thibault V, comte de Champagne, moyennant 40,000 1. tournois.

Les vicomtes de Châteaudun, qui sans doute n'avaient eu d'abord qu'un titre et une autorité temporaires, les rendirent héréditaires dans leur famille, comme le firent les autres seigneurs, toujours sous la dépendance féodale du grand fief dont leurs domaines ne cessèrent de faire partie ; mais avec les droits utiles et honorifiques attachés à leur qualité, sur leur territoire.

La suprématie des évoques de Chartres sur le Dunois n'est pas moins positive. Dès Tannée 573 un nommé Promotus ayant été fait évêque de Châteaudun, Papole, évéque de Chartres, en fit ses plaintes au concile de Paris, Promotus fut forcé de se relirer, et le pays de Châteaudun resUi toujours compris dans )e diocèse de Chartres. En 1024, Guillaume P^, cointe ^l^Alençon et du Perche, mécontent de la conduite d'un de

ses Bis le fit mettre en prison et promit à Fulbert , évêque de Chartres, de ne pas le relâcher sans son consentement. L'évèque, ayant eu à se plaindre de Geoffroi 1**^, écrivit au roi Robert et à Eudes II, comte de Blois et de Chartres, suzerain de Geoffroi, pour les prier de réprimer ses entreprises.

Selon Bernier (Hist. de Blois, p. 213) il était fait mention de la monnaie de Châteaudun dans des actes de 1100, conservés dans le trésor de Thôpital de Saint-Nicolas de cette ville, solidi Dunenses.

Un document très remarquable concernant plusieurs de nos monnaies et principalement celles de Châteaudun, du Perche et de Vendôme, est une ordonnance rendue vers 1158 par Henri II, roi d'Angleterre, rapportée dans le traité des monnaies de France de Le Blanc (p. 163) et reproduite dans la Revue Numismatique de 1842, p. 117. M. Lecointre fit alors au texte latin de Le Blanc quelques corrections ; la principale consiste à remplacer l'expression de lUarca de Cadomo par Marca de Carnotensi, En effet, il n'y avait pas alors de monnaie de Caen, et celles de Chartres devaient accompagner celles de Châteaudun, du Perche et de Vendôme, avec d'autant plus de probabilité, qu'ayant la même valeur elles pouvaient aussi bien avoir cours dans les provinces anglo-normandes que celles des autres cantons du diocèse chartrain. Toutefois, il ne me paraît pas bien certain qu'il y ait réellement erreur dans le texte de Le Blanc, répété par Paucton dans sa métrologie, mais dont on n'a pas pu retrouver l'original ou une copie pro-' pre à dissiper nos incertitudes sur quelques mots douteux.

Voici ce document avec les changements proposés par M. Lecointre, je les place, comme lui, entre deux crochets, sans les conserver dans la traduction.

De mutatione monetse. « Ità ordinatum est apud Cadomum, » (apud) communia senescaltise Normannia, concilio fratris » hatur? (n. arch.) et concilio baronum Normànnia& quod

» Marca de Cadomo(Carnol.), Dunesensi, Periicensi etVendo- » silensi capialur ad scacariiim pro XIV solidis et IX dena- 1 riis,et deGuingampensî pro XIII solidis et IXdenariis, et de » Andegavensi pro XV solidis Turonensibus; et nulli liceat

* nec cambitori, nec alio portare monetam prohibitain extra » terram domini régis, sed ad cambium, \el ad custodes mo- » neiae; et illi qui debent argentum domino régi reddant pro » marca XIII solidos et IV denarios sterlingorum de Cuslo- » dia, vel LUI solidos et IV denarios Turonenses, vel XXVI » solidos et VIII denarios Cenomanenses. Et niandatum est ex » parle domini régis quod de debîtis quae debentur ei sicut » promissum (permissum) in ballia nostra de illis qui non » habent Turonenses, vel Cenomanenses, alios denarios re- » cipiatis et similiter faciatis fieri de debitis quae debentur alii » genti, ad marcam Rolhomagensem XIV solidos, Guingamp

* XIII solidos, Andegav. XÏV solidos et III denarios.

« Il a été réglé à Caen, dans les états de la sénéchaussée de

* la Normandie, près le conseil de notre frère * et des

» barons de Normandie que le marc de Caen en deniers du- » nois , percherons et vendômois soit reçu à l'échiquier pour » quatorze sols et neuf deniers, et en deniers de Guingamp

* pour treize sols et neuf deniers, et en deniers d'Angers pour » quinze sols tournois, et qu'il ne sera permis à aucuns chan- » geurs ni autres de porter la monnaie prohibée hors la terre

* du seigneur roi, mais au change ou aux gardes de la mon- > naie ; et que ceux qui doivent de l'argent fin au seigneur roi » donnent par marc treize sols et quatre deniers d'esterlings, » monnaie royale , ou cinquante-trois sols quatre deniers » tournois, ou vingt-six sols huit deniers mançois. Et il est » ordonné de la part du seigneur roi que pour ce qui lui es

Ml y a ici dans le texte de Le Blanc un mot inintelligible que M. Lecoin- Irc a suppléé par iV. arck, et qu'il a traduit par N. Tarchevéque,

> Su, afnsî qu'il est permis dans noire b^ilbge, vous rece-

> vrex de ceux qui n'ont point de tournois ou de mançois y » d'^amtres deniers, et que vous fassiez faire de même pour }es

> dettes contractées entre d'autres personnes, savoir : au marc

> nmennais quatorze sols, de Guingamp treize sols et d'An- » gers quatorze sols et trois deniers.

Pour l'intelligence de cetle pièce, il faut remarquer qu'elle est intitulée De mutatione monetœ. C'est un véritable cbangieinent des monnaies courantes que voulait faire Henri 11^ dans ses provinces françaises, après son avènement au tréne d'Angleterre. Jusqu'alors ses ancêtres les comtes d'Anjou avaient frappé l'ancienne monnaie angevine, au monogramme de Foulques, et il s'était introduit, en concurrence avec elle, plusieurs monnaies voisines qui commençaient à s'altérer ; ces monnaies d'ailleurs, n'offrant aucun bén^ce au roi anglais, puisqu'il ne les fabriquait pas, il fit ce que firent les rois de France, en repoussant de ses propres domaines tous deniers n'émanant pas de ses ateliers monétaires. Henri voulut donc réduire les monnaies reconnues à son trésor : i® à colle d'Angleterre, les esterlins ; 2° aux tournois, véritable monnaie courante de toutes les provinces françaises du centre et de l'ouest; les tournois étaient frappés dans l'église Saipt- Martin de Tours, mais les rois d'Angleterre, comtes d'Anjou et de Touraine, en étaieQ.t les inaitres, et vraisemblablement ils en faisaient fabriquer ailleurs; 3^ aux mansois, qui par leur valeur beaucoup plus élevée étaient commodes dans la circulation. Le Mans appartenait à Henri. Ce prince voulut, non pas décrier absolument les vieux angevins, les diverses monnaies ch^rtraine^ et les monnaies de Çuiçgamp, mais il en fixait la valeur aux changes royaux et dans les paiements à . faire, soit au roi, soit aux particuliers.

Ainsi, pour diriger vers la refonte les monnaies qu'on voulait supprimer, on payait les chartraines i4s. 9d. ; les deniers^

^e Guiifgàmp 43 s. 9 d., et les angevins i5 s. tournois le tnarc; niais dans le paiement des créance^ ils valaient 9 d. de moins par marc^ ce qui devait naturellement lés faire porter au change ou aux h6tefs des ftionnaies, puisqu'on y trouvait un bénéfice positif. Ceci n'était que pour les dettes contraciéeis avsâit rordonnànce; car les monnaies citées étaient prohibée!» pour l'avenir, avec défense touterois de les porter hors des terres du roi. Je pense que si quelques stipulations en morinaie angevine se trouvent iur des chartes nôrftiandes postérieures à cette époque, c'est un effet dé l'ancienne hàbittide de contracter ainsi depuis qtie les Plantagenets étaient ducs de Normandie, niais que les deniers aififgevins n'étaient que «les tournois.

Aux raisons d'intérêt et d'autorité qufi avaient dicté le choix des monnaies conservées; on doit ajouter que leurs rapports réciproques les rendaient d'un usagé très commode. L'esterlin, monnaie royale anglaise, valait 4 tournois^ et lé mansois était double du t^ournôis. C'étaient lédénier, !'obolé et la pite sterliftgs, lespen/ny^ hàlf-penny H farthing. Gela duri» à peu pires sur le même pied jusqu'à ce ^ue la nouvelle monnaie de saint Louis, le sol ou gros tournois, vint Changer le Système monétaire et amena le décri des esterlins.

Je me suis étendu sur cette ordonnanfce, qui Ae nie paraissait pas avoir été bien comprise jusqu'ici, et pour ce qui concerne ifioire sujet, je dois ajouter quelques observations. Elle prouve que les tnonnaies dé Châteaùdun et du Perché, comme eèlies dé Vendôme, existaient au milieu du Xir siècle, qu'élféS circulaient en Normandie vraisémblàbleinent avec lés autres chàrtraines, et que leur valeur relative était avec lés tournois à peu près comme avec les monnaies d'Àngets et de Gùîngamp. Oh les trouve en etTet très souvent dans léâ mêmes dépôts monétaires, du moins dans ceux de ces dépôts de nos provinces centrales que leur composition peut faire attribuer au Xll* siècle

ou au commencement du Xlll^. Dans celui que nous avons examiné au chapitre précédent, on ne trouve plus de monnaies de Guingamp ni de vieux angevins; les esterlins n'y paraissent paSy ce ne sont que des monnaies françaises^ royales ou baronales ; depuis un demi-siècle, Philippe-Auguste avait enlevé à l'Angleterre le patrimoine des anciens comtes d'Anjou; les frères de saint Louis frappaient monnaie à Angers et à Poitiers.

Je remarquerai encore, au sujet des monnaies chartraines, que la manière dont est conçue cette ordonnance, en supposant bonne la leçon de Le Blanc, prouverait qu'elles étaient fabriquées sur une taille déterminée dans le marc usité dans la sénéchaussée de Normandie, à Caen et à Rouen ; ces monnaies devaient circuler dans les parties de la grande province normande voisines du diocèse de Chartres, dans le Maine et l'Anjou, limitrophes du Yendômois et du Perche. Ainsi en disant.il/arco de CadomOy Dunes€nst\ Perticensi et Vendosilen8t\ on aurait exprimé que ces trois sortes de monnaies, semblables entre elles, étaient taillées de manière à ce que leur poids d'un marc normand valait 14 s. 9 d. tournois. Ce marc était celui qu'on appela plus tard de la Rochelle ou d'Angleterre, un peu plus faible que celui de Paris, et un peu plus fort que celui de Tours ^ Ce même marc normand déterminerait le prix des autres monnaies, comme toutes nos monnaies baronales furent réglées plus tard sur le marc de Paris, A la fin de notre document de 1158, il n'est plus nominativement question de nos monnaies dunoises, percheronnes et vendômoises ; peut-être y a-t-il lacune ou omission dans le texte; mais elles sont évidemment désignées par le marc rouennais, marcam Roihomagensem^ le même que celui de Caen, de Cadomo^ puisque ces monnaies, que H. Lecoîntte

* Paucton, Métrologie, p. 639.

a cru être (les roumois réels et nouveaux % sont les mêmes que celles évaluées d'abord à 14 s. 9 d., et réduites de 9 d. par marc comme les deux autres espèces, celles de Guingamp et d'Angers.

Si les monnaies de Blois et de Chartres ne sont pas nommées dans cette ordonnance, cela ne tiendrait-il pas aux relations hostiles qui existaient alors entre le roi d'Angleterre et le comte Thibaut V ? ils étaient en guerre ouverte à l'avènement de Henri II (1154) ; et s'il y eut paix entre eux lorsque le prince angevin fut prendre possession de son royaume, la guerre recommença en ld57, vers l'époque présumée de la grande mesure monétaire prise par Henri à son retour en Normandie, et dura toute l'année 1158. Toutefois il ne serait pas étonnant que les deniers chartrains eussent été oubliés par les copistes de notre ordonnance, comme le croit M. Lecointre ; mais il n'est pas moins vrai que la dernière expression de marc rouennais doit désigner et comprendre, au prix de 14 s., les premières monnaies taillées au marc normand, comme je l'ai déjà dit.

Je ne pense donc pas qu'on ait à retrouver des deniers rou^ mois frappés en Normandie dans ce temps; les très bonnes raisons données par M. Lecomtre contre la durée du monnoyage normand subsistaient dans toute leur force, et les citations dont abonde sa première lettre sur l'histoire de Normandie prouvent que les roumois d'alors n'étaient autres que les tournoisy ou quelquefois les angevins provenant de même de l'autorité royale anglo-française *.

Dans une charte de Thibaut Y, comte de Blois, en faveur de la maison d'aumône (Hôtel-Dieu) de Baugenci, datée de 1176, et dans sa confirmation par Thibaut YI en 1215, on

* Revue Numismatique 1842, p. 122.

* Ibid. p. 108 et suiv.

troirve les stipulations suivantes : dans la prévôté de Blarchd» noir, vingt sols dunois, le premier jour de carême. ... ; dans la prévôté de Ghâteaudun, trois septiers de sel la veille de Saint-André. . . •; dans la prévôté de Chartres, un millier de harengs à la fête de la purification ou au dimanche suivant^ et si on ne peut trouver des harengs, vingt sols char trains '.

En 1315, la monnaie de Ghâteaudun appartenant à madame de Néelle^ Alix, épouse de Guillaume de Flandres , était soumise aux mêmes prescriptions légales que les autres char* iraines; on ne trouve aucune monnaie dunoise qu'on puisse placer après la mort d*Alix.

|. III. Monnaies db Chateaddun.

1* Anoktmbs.