SlMT-AlGlfAEl

Nous savons que Thibaut-le-Tricheur avait joint au comté de Blois plusieurs villes limitrophes du Blésois, particulière-* ment dans le Berri, ^ur la rive gauche du Cher, depuis Yierzon et Celles jusqu'à Saint-Aignan ; on cite encore la Ferté- ' Imbaud, Valançai, Châteaurenaud, Romorantin, Hillançai, LevrouXy Yatan etBaugenci. 11 ne serait pas surprenant qu'on retrouvât d'anciennes monnaies, au type blésois, de quelquesuns de ces lieux possédés par les premiers comtes de Blois; nous allons en décrire de Saint-Aignan, de Celles et de Romorantin, nouvellement découvertes, on pourrait en espérer de Baugenci. Cette ville a eu des seigneurs particuliers depuis Landri-Sore ou Lancelin V^, mort en 1040, jusqu'à Raoul, qui en vendit la seigneurie, en 1291, à Philippe-le-Bel ; mais les comtes de Blois avaient toujours pris le titre de seigneurs de Baugenci, et, après la vente, réclamèrent les droits seîgneuriaux de celte acquisition et récompense du vasselage, et

ilsoblinrent un arrêt favorable du parlement, Tan 1322 '. Thibaut V, comte de Blois, dans une charte de donation à THôtel-Dieu de Baugenci, en 1176, dit positivement que cette nuûson est dans son fief. Dei domini elemosinariœ de Bcigmciaco quœ est in meo feodo fundata ^. Hais nous ne connaissons aucune monnaie seigneuriale de Baugend.

Thibaut I^ et ses successeurs, pour récompenser ou s'attacher quelques-uns des chevaliers, leurs compagnons d'armes, leur cédèrent la propriété de certaines seigneuries placées aux extrémités et même en dehors du véritable territoire blésois, en s'en réservant la suzeraineté féodale. En 970 Thibaut-le-Tricheur céda Yierzon à Humbaud T'; sa postérité en ligne directe le posséda jusqu'en 1270, que Jeanne, héritière de Hervé m, épousa Geoflroi de Brabant; leur fille, Marie, porta cette seigneurie dans la maison des comtes de Juliers, sur qui elle fut confisquée vers 1361 .

Thibaut II , petit-fils du vieux Thibaut, en l'an 1000, dohhà Sàini-Adgttan à Geoffroi dé Donzi, et Celles à HumbâfKÎ SI, déjà seigneur dé Yierzon.

Ces sagneurs, ou leui^ successeurs, en frappant monnaie, otat dà kùher edles des comtes de 31oi9(, ne fut-ce que pour en «iëtlï^ ta ciicéulation dans tout le comté et dans les annexes. Hùd lard, et lorsque la monnaie tournois fut adoptée par les 1^^ f^MMce, comine leur propre monnaie, circulant de fait et dé âtùii pi^tout, lés seigneurs de peu d'importance modifiètettl lëUi^ moniMde dans \é système tournois; mais en les fidnoiH d'«nfê valeur un peu moindre, pour y trouver du profit. âené spéÉ^ktÈ^n Tut arrêtée, comme 6n sait, au eonunence-

^ Voir Béroier,HiBtoire de Blois, p. 254.

* }*âi là éoftîe èi^va^ltidimuààe cette diarte, faite à la cour de la Chàtellenie dé CSiâtcfÉHdùn, tes d et 10 de mars 1401. Elle est confirmée (lar celle de m;^, cîiéo ftBDtréfHréeédeiilcbapitre.

ment du XIY' sièele et les monnoyages seigneuriaux dispa«> lurent bientôt.

Parmi ces monnaies de second ordre, satellites du monnoyage blésois^ on doit mettre en première ligne celles de Saint-Aignan, sur lesquelles nous avons d'abord deviné le type bléso-ehartrain primitif. C'est parmi une dizaine de ces vieux deniers de Saint- Aignan que j'ai eu le bonheur de retrouver dernièrement le beau denier de Blois« que j'ai publié sous le n^ 1 y et une variété qui sera donnée dans le supplément) je l'ai obtenue trop tard pour la placer dans la planche des anonymes blésoises. Ces pièces ont été déterrées en travaillant dans une vieille cave creusée dans le roc, à Bourré y près Montrichard et peu loin de Saint- Aignan ; aucune autre monnaie ne se trouvait mêlée à celles-ci. Ces pc^ miers deniers de Saint-Aignan auraient-ils été Trappes dans cette ville par les premiers comtes de Blois^. qui avaient le droit de monnoyage dans tout leur comtéy car c'est ainsi que Gui de Châtillon l'a vendu au roi en 1319? Cela ferait remous ter haut les monnaies de Mois ; mais il est certain que ces premières monnaies de Saint-Aignan ^ évidenomenl d'une haute antiquité, n'ont point été suivies, comme dans les antres monnoyages que nous venons d'examiner, de pièces successif vement altérées de module, de poids et de titre, il n'y a pas de transition entre ces deniers primitifs et un denier anonyme qui paraît être du milieu du XUr siècle. La monnaie de Celles, au type blésois, que nous allons bientôt examiner,, serait im argument contre le monnoyage simultané des ccHiites de Hois dans plusieurs lieux ; mais le denier de Celles, marqué d'une initiale, est très postérieur à ceux de Saint-Aignan.

Tout ce que nous avons de cette clemière viHe,. enmomiaie de diverses époques, connues jusqu'à ce jour, est anonyme; mais comme il pourrait arriver qu'on en retrouvât de signées, je erois d^evoir donner une notice sur les seigneurs du Gbâ-

teau de Saint- Aignan, ainsi que je l'ai fait pour chacune de nos divisions territoriales bléso-chartraine.

Seigneurs de Saiot-Aignan.

1. Geoffroi de Donzi, vers 1000. Thibaut U, comte de Blois» lui donna le château de Saint^-Aignan. Après avoir bien servi Eudes II, dans ses guerres contre Foulques » comte d'Anjou, il fut fait prisonnier par Sulpice d'Amboise, en i037. Conduit à la tour de Loches, il fut étranglé, dit-on, par l'ordre de Foulques.

2. Hervé V, 1037. Il était, comme son père, seigneur de Donzi, de Gien, de Cosne et de Saint-Aignan ; deux de ses fils possédèrent successivement les mêmes seigneuries.