‹ Recherches sur les monnaies au type chartrain frappées à Chartres, Blois, Vendoîns, Chateaudum, NogentleRotrou Ferche, St. Aignan, Celles, Romorantin, Brosse, etcChapitre 1 sur 52 · Recherches sur les monnaies au type chartrain frappées à Chartres, Blois, Vendoîns, Chateaudum, NogentleRotrou Ferche, St. Aignan, Celles, Romorantin, Brosse, etc · texte numérisé non relu

Recherches sur les monnaies au type chartrain frappées à Chartres, Blois, Vendoîns, Chateaudum, NogentleRotrou Ferche, St. Aignan, Celles, Romorantin, Brosse, etc

ii4 monotgraphie du type chartrain est une dès plus curieu* 6es de notre numismatique nationale, et jusqu'ici nous ne la

connaissons que très imparfaitement par quelques pages de Duby , dans son Traité des monnoies des prélats et barons , et de Lelewel dans sa Ntmùmatique du moyen-âge» J'ai publié, il y a douze ans(, sur les monnaies chartraines, un essai très imparfait; on conoem &cilement qu'écnrant alors, avec le seul livre de Duby, sur une matière toute nouvelle potir mol,

j'ai dû oommectro beaucoup d'erreurs. Je n'en serai pas encore

exempt sans doute, et l'on sera plus en droit de me les reprocher; mais je n'ai iK^^gligé aucim nioyiMi do m'tîchiirLT sur ro sujet de mes premières études numisma tiques ; je n'ai pas cessé de travailler à réunir les matériaux d'une histoire monétaire aussi complète que cela est possible; j*ai cherché partout des monnaies chortrmnes pour les faire entrer dans mon nouveau travail. Assez heureux sous ce dernier rapport, je possède beaucoup de pièces inédites, ou souloment connues par des empreintes infidèles. Étant parvenu à acquérir successivement plus décent vingt variétés dans les diverses séries se rattachant au'monnoyage chartrain, j'ai pu mieux étudier qu'on ne l'avait fait jusqu'à présent la filiation de notre type et do ses nombreuses modifications.

I.'origine obs( uro de ce type bizarre, l'étendue du territoire où il a paru, les races seigneuriales qui l'ont employé, la manière dont il a fmi dans ses diverses branches. . . tout en est intéressant à étudier. Son histoire est tellement liée à celle de la grande province chartraine et de chacune de ses divisions qu'il est impossible de les séparer ; il faut connaître les seigneurs avant leurs munuaics. Souvent lus faits historiques aident à classer des pièces d'époques et d'attributions douteuses. Monuments précieux du moyen -âge de notre France centrale, ces monnaies bléso-chartraines nous rappellent Thibaut-le>Tricheur et ses descendants, comtes de Chartres, de Blois et de Tours; la branche des comtes d'Anjou qui transmit Vendôme aux ancêtres d'Henri lY; Rotrou , dont la race posséda Cbàleaudun et le rciclie ; cela sullirait pourattirer l'altention des hommes studieux, lors mOme qu'ils ne se fussent jamais occupés de nos anciennes monnaies. Ces pièces chartraînes ou blésoises ne brillent pas dans nos médailliers; toutes sont plus ou moins barbares; pourtant, lorsqu'on les aura examinées avec soin dans chaque série, ainsi que dans les

rapports eiistAnis entre elles» on les esiîmera plus qae beau* coup de leurs contempmines, déni le cercle a été si peu éten^

du, les auteurs si peu célèbres, et la durée sî' Courte, que leur étude n*offre qu'un intérêt miMliocre.

Pour l'intelligence de cette monographie, j'ai dressé une carte géographique et numismatique du pays occupé par les diverses Êunilles seigneuriales inféodées au type charirain ; c'est l'anden diocèse de Chartres, comprenant celui de Blois , la Cité des Carnutcs y sauf l' Orléanais proprement dit; mais avec quelques points du Berri limitrophes du Blésois, et qui en relevaient jadis. J'ai cherché surtout à faire connaître la position rïBspectrve des lieux cités dans cette histoire monétaire ét la vaste drconscnption territoriale dans laquelle aucun type étranger ne se glissa, si ce n'est après l'altération simultanée du type régnant; on y apercevra déjà l'influence d'une puissance centrale, ou l'intérêt connnuiî des fracliuns d'un grand peuple gaulois ainsi resté aggloméré par ses monnaies jusque dans les premières années du XiV*^ siècle.

Je vais d'abord examiner matériellement le type chartrain , ce qu'il était primitivement , et Ce qu'en ont fait ses dégradations successives; je rechercherai quelle fut son oii^iiie, et roiii ruent i! a pu s'éla! tli i liursdescomtés de Chartres et de Blois auxquels il parait avoir appartenu plus spécialement. Passant ensuite à l'histoire des seigneurs qui l'ont adopté et des monnaies firappées par eux, d'abord avec le type chartrain, puis quelquefois avec d'autres, je donnerai ces monnaies, pour chaque localité, dans l'ordre chronologique, autant que cela me paraîtra probable. Ainsi , aprtjs .ivoir traité du type chartrain, en général , les chapitres suivants seront consacrés aux monnaies frappées par les comtes de Chartres, de Blois, de Vendôme, les vicomtes de Cbâteabdun et les comtes du Perche, et enfin à celles de quelques autres seigneuries moins importantes : Saint-Aignan, Celles, Romorantin, Brosse, etc«

On pourra juger par ces notices où en sont aujourd'hui les études sur les monnaies du moyen-âge , au moins sous le rapport, des monuments recueillis, comparativement à ce qu'étaient ces études au moment où Duby'a publié son Traité des monnaies des prélats et barons.

11 m*eût été difficile, dans ma solitude» de réunir toutes les pièces dessinées sur mes planches , excepté une dixauie copiées do Duby ou qui ne m'appartiennent pas, si je n'eusse été aidé par mes correspondants numismatiques. 11 en est surtout qui Font fait avec tant d'obligeance, que je dois leur en témoigner ici toute ma gratitude. M. And. Jeuffrain m'a cédé ses monnaies rares de Vendôme et de Chftteandnn; M. Boileau a mis à ma disposition tout ce qu'il possédait de jiit ( ( s au type charlrain ; j'en ai obtenu plusieurs deM>î. Lecoinirc-Dupont, Poey-d' Avant , llucher, Barthélémy, Duhamel. * • M. de la Saussaye, qui doit naturellement recueillir les monnaies de filoîs, n'a pas tenu à publier lui<*méitte ses inédites. Si la riche collection de feu M. Dassy n'était pas encore interdite aux études numismatiques, j'y eusse peut*être trouvé quelques variétés qui m'ont échapjic; d'autres sans doute me seront < ommuniquées trop lard, et parc*^ qu'on ne les verra pas sur mes planches . . . Dans ce cas je réunirai dans un chapitre supplémentaire ces pièces inédites avec les corrections et additions qui seraient devenues nécessaires, le recevrai avec reconnaissance toutes les communications qu'on Voudra bien me Êdre pour compléter ces recherches*

CBAPITBB l^.^Mï TYPB GHABTRA1N«

§. L OPI?(IOrfS DIVERSES SUR LE TYPE ChàRTRAIA.

Il n'est pas de type monétaire qui ait éle plus diversement expliqué par les historiens et par les numismatistes que celui auquel nous donnons le nom de chartrain. Sous plusieurs ra|H ports on démit l'appeler blésoîs» car on Ta retrouvé jusqu'ici plus ancien, plus durable à Bloîs et plus étendu dans les dépendances de ce comté que dans celui de Chartres ; mais nous verrons qu'il lient vraisemblablement, dès son origine, à la capitale du grand pays Chartrain; et, jusqu'à nos jours la seule ville de Chartres a eu dans ses armoiries le caractère dîstindif de œ vieux type monétaire

On a cherché sur les monnaies chartraines tout, excepté ce qu'on y avait mis d'abord ; aujourd'hui encore, lorsqu'on regarde la plupart de ces monnaies, on n'y voit rien qu'on puisse nommer ; cependant, si quelqu'un vous en a montré une des plus anciennes en vous iaîsant remarquer ce qu'elle représente, vous retrouvez des traces de cette pensée primitive jusque dans ses dernières dé^dations.

Thevet qui donne de mauvais dessins des monnaies de Vendôme, de Blois et de Châteauduu, dit seulenuîiit sur la nnv mière : « au revers , une grande lettre que diriez être syria- > que »

Bemier croit que « c'est une figure faite à plaisir pour » distinguer cette monnoie des autres qui , toutes , en avoîent » de très bizarres . »

* V. la vignette représeotant an jeton de la mairie de Chartm* > La Cosmograpbîe universelle, t. II, p. 583. ' Uisloire de Blois, i68a, ia*4% p* 3 j?.

Il est sorpronani que Duby n'ait pas va Tanalogie qui existe entre les typ^ des monnaies de Blois, de Chartres, de Ven-

d<^me, de Ghâteaudun et du Perche dont il donne de petites monographies nu omplètos Il dit des [)remières: « Le » revers présente une espèce de caractère arabe que les com- » tes de Blois ont adopté sur toutes leurs monnaies. » Il ne décrit pas le type des monnaies de Chartres, de Vendôme et de Chàteaudun ; sur celles que frappèrent les. comtes du Perche il dit: • le revers représente des armoiries ou plutôt des » marques dislincliM b mais arbitraires, que ces comtea adop-

• taient sur leurs monnaif s »

Chevard, un des derniers historiens de Cliartres, dit que la monnaie de cette ville portait la figure d'un des trois besants . qui composaient jadis les armoiries de Chartres, < Chacun » de ces hesants est chargé d'un caractère ou hiéroglyphe gau-

• lois dont on ignore la vraie signification; il est accompagné » do trois tourteaux posés en pal, danchés de cinq pièces sur

s le flanc et garni d une fleur do lis sur le côté gauche, le tout .

• de sable sur un fond d'argent ; sur une atilre on remarque 9 H^is pieux à la place de la fleur de lis. » .

Sur celle de Blois: « son revers est. chargé d'une grande » hache percée en anneau au tout du manche^ ce qui a quel- » que rapport à la principale figure des autres pionnaies ; le » reste du champ est rempli de tourteaux^ etc. »

• Nos historiens, dit Chevard^ ne s'accordent pas sur Tex- 9 plication qu'ils donnent de ces figures principales, les uns, » prétendent que ce sont des. plans de fortifications^ d'autres

• des portes de villes, de châteaux ou de prisons cejox-ct des ^ a menottes et autres instruijnents de torture^ etce^x-làde$, 9 caractères phéniciens transmis par des druides aux anciens

* Tnilé detmoiiiioiMdci prélati et hmm de France, t« H, flU t«xt| ijniti.

* ibidem, t. II, p* ao et t6i.

» GhàrtRlinft qui ies portaient but leurs enseignes. Ce qui* « nous pÀrall le plus probable, c'est qu'elles sont en grande > partie composées de différentes pièces d'amioirie^ adoptées

0 par les seigneurs dans le temps des croisades ; on y remar- ■ que paiiiculièremcnt la croix qui fui le signe coiivcau entre

• ceux qui se dévouèrent à la conquête de la Terre-Sainie.

• Oh y voit aussi des croissants, des étoiles, des pyramides, » etc., toutes figures fort communes dans les pays que par- » coururent ces pieux et dévots chevaliers »

A la Seule inspection d'une suite de monnaies chairtraines, on \oit combien Chcvard, étranger à la science numismatique, entasse «rerrcurs dans ces explications. Tous les accessoires du type principal de ces monnaies : croissants, étoiles, croisettesy fleurs de lis» tourteaux, pieux où prétendues pyra^ . mides né sont i^ue des vestiges du type primitif, des signes arbitraires propres aux princes qui ont frappé les pièces anonymes , ou des marques monétaires qui différencient les fa-

Liicaliujib,

M. A. Jeuffruin avait reconnu, à l'occasion d'une inuiinaie de Ghâieatidun, que les types de toutes les monnaies que nous avons déjà nommées avaient une origine commune et il pensait que ces types présentaient: « une bannière^ tantôt plus » aimplie, tantôt plus ornée; on y voit, dit-il, des franges,

• des fleurs de lis , des croissants et autres ornements : on » y \oit un support qui porte tantôt sur le bord de la t>an« » nière ou tantôt au milieu. » Il avait même soupçonné que cette bannière pouvait être celle d'Étienne, comte de Blois et de Chartres qui avait été le chef du conseil de l'armée des , croisés qui fit le siège de Nioée en d 097 * /

s HisU)iredsGliarliw«t dttfamiiaa F^tiii^ iffM, an X, A voU ia*8*, p. tyS k 184.

* Obsennlioiis munisnuitquet & TMcasion de i|iidquct monniies des X|* «t. XII* sicclei; Toan, xSSa, p. 10*

Lorsque je trailai ce sujet pour la première fois, celle hyp<H thèse de la représentation d'une bannière me paraissait admissible, mais je combattis l'idée d'y voir celle ci Etienne ou d'un autre chef des croisés ^ Comme j'établissais que ce type venait de l'évêque, j'étais tenté d'y trouver un souvenir de la célèbre relique conservée dans l'église de Chartres, la eftemUe ou plutôt le voile de la Sainte-Vierge. On l'avait portée à la tête de Tarmée qui défendait la ville oontreRoljon, encore païen, et les Normands , cette fois, avaient été mis en fuite *. Cette victoire est représentée sur un vitrail de la cathédrale de Chartres. Sans discuter la vérité de cette histoire, il paraît certain qu'on attribuait à Chartres une grande vertu à cette espèce ^e bannière qui, portée par l'évêque dans un pressant danger, contribua soit par mirade, soit par la confiance qu'elle mspi-. ra aux assiégés à la délivrance de la ville et du pays. Elle dut être un objet de vénération pour les peuples, et sa représentation put devenir le sceau épiscopal , les armoiries de la ville, etil ne serait pas surprenant qu'on en eut formé le signe monétaire de tous les seigneurs chartrains..

' Estai «ir la monnaies chartniiMs; Tours» «833, p. %}, * LedéUwanee de Chartres, vm9iz,cstncopit6e dansunpocmelatinattiibué à saim Fulbert, évèqne de Ûtarbes ée Z007 i Z019. hu Ghartnint fVsânnii, b traduolioD ftnagaiieda oepoène ftitecm i9i6« par JeanleBbniiaiid»

V«trirt kaaberU, lacent littalaMa,

At»c l«ur ey^qii- Uoumaulnmt Qui portoit la Miucle cbemue.

Par dfibna^ «t par fMtntiM , A*cc un« aalm bannièra Qui d'i ToiV tïv la Vîprge j <>rra.

De CLirlrcs »'ea iwirent tuil, O ^ntaibrl et « grM< bruit; En Poat iet payent toit mirtsl»

Si grande occitton en Rrent, Comme il leur «inté foulenlé, itn oe«Sa j ot tdl* plmlA Que la lerre en (eui ioncliiie, Tmt y ol it mt datrancfaiie.

Tai bientôt abandonné cette explication du type cbartram, après avoir reconnu, sur les pièces les plus anciennes, le véritable type primitif (pii m'avait été aussi révélé par les observations de Lelewel <lans sa correspondance numismaliquoavec moi. U lésa consignées dans son premier ouvrage français où il s'est occupé de nos monnaies baronales; il connaissait alors, par ma première brochure, les monnaies de Saint^Aignan et (le Celles.

« Le coin des évôques, curnino nous l'avons observé, se

> distingue des autres par les signes de leur dignité^ la crosse, » la mitre. Mais avant que ces signes devinssent vulgaires,

# c'étaient kurs propres têtes, ou plutôt des têtes de saints, » très souvent couronnés à la manière monarchique. Je crois I que l'évèque de Chartres reprit les têtes anciennes des sols » monétaires de lai" race qui disparurent sous la s<m onde. » Une tète diadômée lui parut très biea représenter la sienne » ou celle d*un patron anonyme.... le vois qu'une pièce au » type chartrain, plus elle est ancienne, plus elle offre une

> figure compliquée et plus expressive pour convaincre que

* ce type n'est composé que des traits d'un profil.... Trois M barres ou deux barres horizontales, posées sur une boule » pour représenter ses lèvres et sa barbe. L'n œil, une oreille

> sont placés entre le nez et le diadème qui, en double bande, » passe sur les cheveux dressés en haut ou crénelés. Enfin ,

> derrière la tôte, on remarque les deux ou trois extrémités du

> ruban noué, sortant d'une boule ou d'un nœud et termi* » nées par des boules ' . »

s En 1S39, daas la vu* lemon du Con^ Mieniifiqnt. an Mai», un de« vemlirei dh qoe les types des monnaies cbartnines et blésoûes lui M'Utblaîenl des imitations des pfemières monnaies royales firappéet à Orli'ans. 11. Docfaa- ^is, reîelant celle opinion, adopta celle émise par LeWel, la d^énércscence 4*ttne tète homaîne. T^qr. Revue numismatique, 184 1, p. 77.

Je reviendrai plus lard sur Tanalogie trouvée par le savant Polonais entre certaines têtes mérovingiennes et le type charirain, je veux encore noter plusieurs explications qui m*ont été proposées prr quelques-uns de ceux à qui j'avais envoyé mon premier essai. On y a vu: un dolmen gaulois, un autel druidique avec des branches du gui sacré, la serpe des druides, un nionogranune composé de caractères celtiques, une potence avec sa corde relevée, des fortificaiions En général, ces hypothèses n'étaient pas appuyées d'une discussion approfondie, c'était l'expression de la pensée produite par le seul aspect de quelques-unes des variétés d*nn objet réellement inexplicable vu isolement, hors de la véritable position, et plus ou moins corrompu par les graveurs des coins.

Voici une note qui me fut transmise par un de mes amis; il avait fait lire ma brochure à M. le comte 0..., son voisin, qui cherchait à résoudre le problème archéologique du type char» train. Son explication n*est plus admissible ; mais, à ne considérer que les monnaies propres à Chartres' connues jusqu'à présent, elle était plus spécieuse que les précédentes sous quelques rapports.

Page 1