Jeanne de Chfttîllon et son époux Pierre , comte d*Alen

çon, cinquième fils de Saint-Louis, 1279. Pierre érant mort en 1284, Jeanne vendit en 428<j, coiiunu nous 1 .ivuns va, le comté de Chartres à Phiiippo-le-Bel ; elle mourut eu 12U2, sans laisser de postérité. Alors le comté de Blois passa à son cousin gennain Hugues YI » comte de Sainl-Pol» fils ainé de Gui m.

15. Hugues II deChatillon, comte de Saînt-Pol, 1292. La comlesse Jeanne lui avait iLjà cédé en 1290 la seigneurie d'Avesncs et plusieurs autres terres de leur ancien patrimoine. ' Lorsqu'il devint comte de Blois il laissa le comté de Saint-Pol

à son frère Gui lY. Hugues avait épousé Béatrix, fille puînée de Gui de Dampierre, comte de Flandres , it mourut en 1307, laissant deux fils. Le second nommé Jean , mort sans enfants en 1329, avait eu les seigneuries de ChâleaurenauU, Romorantin et Millanrni.

16. Gui 1 de Cliâtillon, 1307. Filsaiué de Hugues, il lui succéda dans les comtés de Blois et de Dunois, ainsi que dans la seigneurie d'Avesnes. Il épousa en 1309 Marguerite de Valois^ sœur du roi Philippe \I et fille de Charles do Valois, comte de Chartres. Il en eut Louis, son successeur, le fameux Charles de Blois,. duc de Bretagne, et Alarie femme de Kaoul , duc de Lorraine. Nous verrons que le monnoyage blésois finit de son vivant par la vente qu*il en fit au roi.

17. Louis I de Ghfttillon, 1342. Il se distingua dans la guem de Philippe de Valois, contre les Anglais, et dans oel<»

— ouïes i|uc son frùro cul à soutenir contre Jean de Uonirort, son compétitenr au duché de Bretagne. Il avait épousé rhéritièrc

<iu conUé tlo Soissons et de plusieurs seigneuries en Hollande et il:ms l<.' Ilainnut.

48. Louis 11 de Châtillon, i361. Succéda à son pôre à Blois; son frôre puîné Jean, eut les terres de Hollande» et le troisième, Gui, le comté de Soissons. I^uis mourut en 1372' sans avoir été marié.

19. Jean II «le Cliùlillon, iMîl. Il demeura j)res<|ue toujours on Hollande, el mourut sans postérité peu <le temps après avoir acquis de Pierre de Craon la vicomte de Cliâtcaudun.

20. Gui II do Ghâtillon, 4381. Troisième fds de Louis I"^, ùlage en Angleterre pour le roi Jean , il vendit son comté de

Suissons pour se racheter ; c<; fut un des hommes les plus vaillants de son tmnps; mais il éUiil dissijKitcin el (levinl accablé de dettes. >i 'ayant point d'enlanls il vendit en 1391, à Louis, duc d'Orléans, comte de Valois, ses comtés de Blois et doDunois, en s'en réservant la jouissance, pour deux cent mille francs d*or. Gui mourut en 1397 et avec lui Hnit la race des comtes de iîlois, issue du premiiîr comte hérédilaire; la brandie masculine avait «luré iht'J22 à 1218; la descendance par les femmes, dans la maison île Cliàtillon, dura 167 ans^ depuis Hugues, époux de Marie d'Avcsnos.

521. Louis d*Orléans, 1391. Assassiné en 1407. Charles d'Orléans.

23. Louis d'Orléans, devenu roi de 1 rance en 1498, après la mort deCharl<'s VHI.

Le comté de B!oi«; réuni à la couronne par Tavénement de Ix>uis Xll el par celui de François T', dont la première femme, Claude, l'avait eu en dot, fut délinitivemcnt incorporé à l'état par Henri II , comme héritier de sa mère. Blois fut donné en apanaiic à plusieurs princes dr la famille royale, mais leur histoire est étrangère à notre sujci.

$. H. «1 MomtOYACB DB8 COUTES DE BlOIS,

A Blois comme à Chartres les coaimencements du nioiinoyagc local sont cnYCloppés d'une grande ohscurilé. Il ne nous reste rien de paiement celtique^ d'imitation consulaire ou de gallo-romain qu'on puisse attribuer spécialement au Blésois» compris dans la dté des Gamntes. La Numismatique mérovingienne offre peu de monuments blésois, M. de la Saussayc possède 3 tricns de Blois; il en existe deux ou trois autres plus ou luuins certains, j'en ai un, encore inédil, de Veuve, \illagc du Blésois sur la frontière de laTouraine; limitiophe du pays d'Amboise, il faisait sans doute partie des possessions royales sous la race de Glovis, avec le domaine amboisien si riche en monnaies de la première race, car ce triens est d'un monétaire et d'une fobrication propres à Amboise * .

La deuxième race offre plus de monnaies de Blois , M. de . la Saussayc a fait connaître dans la Ro-ue Numismatique de 1838, pl. xm et page 358 , neuf variétés de deniers au monogramme de Charles, attribués communément à Charlesle«Chauve, dont, à mon avis, Gharles-le-Simple peut léclamer une partie ; un denier do J.ouis-Ie-Bègue; cette monnaie n'était pas connue avant la ducouverie de Courbnnion en 1830, el le règne de Louis H n'avait que les deniers de Tours ; il s'en trouva alors deux de Blois, et depuis le trésor de Ouerdalcen Angleterre en a fourni un nouvel exemplaire; enfin, douze deniers de Eudes. Il est à présumer qu'il existe plusieurs au-

* V. Monétaires iiicrovin'^lcns de CoDbroiue. Amboise pl. ui. — Blois, pl. XT, n* 9, publié par M. «le la Saussayc dans son histoire du chàtoau do B1oi9, Veuve, pt. xLTiii, a* 19. Le n* 20 c«t en cuivre et appartient à M. de la SauMayc.

tras variclés des carlovingicnncs blésoises. Ces monnaies de Eudes ou celles de Charles^le-Simple se continuèrent presque partout assez longlcnips, car on on trouve à tr^s bas tilrc et de iabricalioii iu''gligt'C ; ou frappées en grande (iuaiitité, elles circulèrcul pendant les dernières années carlovingiennes et môme sous les premiers rois capétiens dont les monnaies sont si rares. Charles-Ie-Simple mourut en 936» Thibault 1'^ étant déjà comte de Blois; je ne pense pas que ses successeurs aient frappées des monnaies qui leur fussent propres avant le commencomonl du siècle.

Les premières stipulations en monnaies blésoises qui nous soient connues ne sont que du milieu du XII® siècle; mais dans une découverte de vieilles monnaies faite à ChAteaurenauU, près Tours, en i831 , on trouva môlés à des deniers de Philippe r*" des deniers anonymes de la deuxième époque, cxtrômcinent usés. Philippe iiinnia sur le irôno en 4060, et alors le comte «le lîlois était Tliibaull III, comte de Champagne. M. deSaulcy y dans la Revue Numismatique de iS38> p. i99, a donné à Eudes II» père de Thibault III» mais en qualité de comte de Champagne» deux monnaies barbares portant l'efligie et le nom du prince. Ces deniers» difit^rent pour les types, le moduh; et la fabrication des premières monnaies blésoises conlemporai nés. Je suis loin <Jc \ouloir contester cette attribution qu*aucune autre ne semble inlirmer; elle rentrerait môme dans nos hypothèses précédentes sur Vautorité et la spécialité du type chartrain» que nous avons pu soupçonner avoir été éi»is( opal dans son origine.

A re\r('piion des j^rands h«'fs de la couronne, comme la ÎSormandie, la Bretagne et la Bourgogne, qui s'emprcssurenl de manifester leurs droits par des monnaies signées» les premières monnaies baronales furent généralement anonymes. L*Anjou s'écarl;i de cette règle» son FVLCO GRATIA DEI COMES» de fabrication presipie carlovingienno, est très rcinar-

quabie; le Maine eut le monogramme de son premier comte Herbert et le garda pour type. Bloîs n*eut que sa tête informe et si promptement dénaturée. Les barons n'ayant pns do titre

aullientiquc aux droits moiu'lairos, se siibslituèrtMit «juclquefois aux cvcques ou aux abbayes qui les avaient reçiis de nos rois , ou ils commencèrent à rexcrccr par une concession tacite à l'époque de la croisade. Nous n'avons sur ce fait aucun document authentique, mais à voir Faccroisseroent spontané du monnoyage des barons vers la fin du W siècle et au cornmcncemeiil du XIl^, on peut présuuier que, pourlescncoui.iger à se croiser ei leur loui nir les moyens J'en faire la dépense, pour eux et pour leurs hommes, on leur laissa fondre leurs métaux précieux , aliéner leurs terres et frapper des monnaies en rapport avec celles qui circulaient alors comme les parisis et les tournois.

Il n'en fut pas de mclmc pour la capitale de la Cli;tnt[iai;ne; c'était là qu'avait fini la race de Cbarlemagne et surgi celle de Robert4e-Fort, pour se placer sur le trône. 11 nous reste des monnaies quasi royales de Rehns et de Laon ; on voyait sur ces dernières des effigies royales et épiscopales. Adalberon siégeait de 977 à 4030; Eudes est mort en 4037, alors l'ai^ chevôquo de Reims oiaît Wido qui nous n laissé des nioim.iies; le monnoyage des comies de Champagne aurait donc été passager à Reims. U est probable que la monnaie du comte Ëu* des a été frappée pendant ses démêlés avec Robert, dont peutêtre le prélat avait épousé les intérêts. Quoi qu'il en soit, ces deniers de Eudes-le-Champenois n'ont aucun rapport avec nos blésoiscs qui existaient déjà, puisque nous venons de retrouver un denier ù noue lypcprunitif, certainemeni beaucoup plus ancien que les deniers trouvés avec ceux de Philippe P% et qui paraissaient usés par une longue circulation. Il est possible que la reine Berthe, veuve de Eudes I^, ait obtenu pendant son second mariage avec le roi Robert, le droit de iVap-

pcr monnaie pour se$ fils, Thibaut II et Eudes II» sucoessivemcnl comtes de Blois; ce dernier Taurait exercé seul à Reims ensuite à Btois, ainsi que son frère et son lUs Thibaut III,

mon on i 089.

Pvous avons vu les comtes de Blois ei de Chartres stipuler, dès l'année 1120» en leur monnaie de Chartres; mais c'était dans le territoire chartrain. Il est vraisemblable que de semblables stipulations ont existé , au moins à cette époque, dans le comté de Blois en monnaie blésoise; mais jo n*en ai trouvé nulle part antérieures à celle que Bemier nous fournit dans ses Prouves de l'Hislom; le Blois, sous la date de 1169.

Hgo Theobaldus cornes Jilesensù et Franctœ seneschaliut (Thibaut V) notum facto,», quod,.* dsdù». monachis infirmii SaneU Launomari deeimampiieium eaqumm m§œ JI/eMiuif ... et quinquagenta solidos Blesenns nutnelœ de retfdifai..««0fiiii Blesù atmo ineamaii Verbi MCLXIX,

En 1191, Louis, fds de Thibaut V, confirma aux chanoines de Saint-Calais les donations qui leur avaient été faites par son père et par son aïeul, Thibaut IV (1102-1152). Ils percevaient annuellement, entre autres choses 45 s. de mon* naie blésoise, He$en$i$ momUœ, deux muids de blé dans les greniers du chftteau, et deux muids de vin dans les cellien» à l'époque de la vendange

En IlUG, le comte Louis, dans une ch.irt*; d'exemptions, accordée aux habitants de IMois, parle de sols bltîsois : « Oui-

> cumque vero Blesis vcla infrà balivam iMosis herberagium

> habebit qumque solidos Blessnsss singulis annispersolvet. » En 1335, Hugues I*' de CMtillon et sa femme, Haiîe d*A-

vesnes, comtesse de Blois, confirmant les donations faîtes aux religieux de Blois , par les précédents comtes , y ajoutèrent SO livres de rente annuelle, de monnaie courante à Blois :

* IIi«t. da château d« Bloii, par M. de la Saunayc, 2* 6d.,p. juatiil, p.223.

c Viginti iibras anniii rodilu» monetœ communiUr curreiUis » per castrum Blesensem. •

Toutes les monnaies de Blois connues ju^u*ici, avant Jean de Ghfltillon« sont anonymes; nous en avons de signées par ce prince et par ses trois premiers successeurs. Lorsque Louis X reiulit sa famouse ordonnance sur les monnaies des barons, Gui r'de Châtillon était ronUe de Blois et jouissait du droit de frapper monnaie, qui devait être de la même valeur que celles de Chartres , de Vendôme et de Gbàteaudun ; nous en avons donné les prescriptions légales au chapitre précédent. L'extrait de l'ordonnance et le modèle des coins de la monnaie de Biais furent délivrés par la Cour des Munuaies à >1« Ligier* Sirei, procureur du œmle do Bluis, lu 5 février i3l6.

J'ai publié dans la Revue Numismatique de 1836, p. 20 et suiv.» un document curieux sur la monnaie frappée par le comte Gui ; c'est un relevé des délivrances ou mises en cir^ culation des espèces fabriquées dans son atelier monétaire de Blois, depuis le 10 février 1315 juscju'au 27 novembre 131G, avec les notes d'une enquête relative aux diverses fabrications.

Pour ne rien omettre ici de ce qui concerne le monnoyage blésois , je suis forcé de reproduire ce document avec une partie des notes dont j'avais accompagné la première publication.

Pour en iacilit*ir rintelligencc, je n'en copierai pas scrupuleusement l'orthographe; j'ai corrigé quelques erreurs de chiffres.

Reefo,

C'est la délivrance de la monnoie de Blois faite du cornmendement Monseigneur de Saint-Pol jiar Pierre Berri à Guillaume Tion et Bunniu , dès le dixième jour de février l'an

1314 S jusques au douzième jour d'avril Tan 1315* G'6sl assatoîr 3,5801. en deniers pelît millier; 4,360 1. en mailles petit millier. Et fut délivré chez le déan [doyen] par Hfonricnir Hne d& Galuart» par Monsieur Nicole de Bftpanitie , par le

doyen, par le baillil dn ilet, par maître Licier cl par Mellin, Et dit le dit Pierre Berri qui gardoit la boUc que il iic sait quel profit il y eut, car il ne sait aucune des conirenanceft^ [convention»] et fut Inillée la boUe comme il est dit \

C'est la délivrance de la monnoie de Blois au nom de Monseigneur de lilois par Pierre Berri à Guillaume de la Fontaine et Jehan de Meignennes, dès le dix et neuvième jour d'avril, Tan 1315, jusques au vingt et septième jour de juin en celui an. (Test asssToîr 5,440 1. deniers petit minier» et 3,430 1. mailles petit millier ^.

Et ne sait rien du monnéagc, et fut rendue la botte à Mellin en la présence Monseigneur de Blois, comme il dit.

C'est la délivrance de la monnoie de Blois au nom de Monseigneur de Blois par Pierre Berri à Guillaume Tion, dès le troisième jour de juillet l'an 1315 jusques au septième jour de novembre en celui au. C'est assavoir 9,250 1. deniers petit millier, et 7,480 I. mailles petit millier.

Le dit Pierre qui gardoit la boite dit, par son serment, que ne sait ce que le monnéage valut, et dit que la boite il bailla à maâtre Pierre de Ghevenelles et maître Pierre le confesse

s 1315. L'année commcnçaiit alors à PAquef, Tannée 1314 ne finit qu'ail

22 mars 1315.

* Le dernier paragraphe de chaque article est écrit de la même main, nais d'une écriluro plus fine et d'une encre plus pâle.

3 La désignation de petit rnilUer appliqué aux dciiiors et aux mailles a peut-être rapport à la difforfînco de 14 à 12, qui existait entr»^ la deniers tournois delà monnaie royale et les tlcîniors chartrains cl blésoi*. l'uar faire 12,000 deniers tournois, il aurait fallu 14,000 deniers blcsois. Ainsi 1,000 deniers blcsois pouvaient être qualinés peUtwiUitr, puisque chaque millier ne représentait que &57 denier» 1|7« en toumoit.

bien, et dii ic dit maître Pierrc que il la puiu e» la chambre au doyen. • . [un mot douteux].

G*est la délivraucc de la muimoic de Blois au nom de Mon-

seigneur de Blois par Pierre Berri à Ligier Gamaut dè& le Tendredî après la Saint^Manin en novembre, jusques au mercredi avant caresme-prenant ' en celui an. C'est assavoir iS,780 1.

deniers petit millier, et 8,900 1. mailles petit millier.

Et gardott le dit Pierre la boîte qui fut dclivrée à Mellin en la présence Monseigneur et plusieurs autres» comme dessus est et ne sait quel profil le monnâige valni.

C'est la délivrance de la monnoie de Blois au nom de Monseigneur de Blois par Pierre Berri et maître Pierre de GheveneUesàGuiUaumeTion, dès le dernier jour de février l'an 1315 [1316]» jusques à la veille de la Nativité saint Jehan-Baptiste [23 juiuj. Tan 1316. C'est assavoir 36,420 1.» deniers petit millier, el 3,580 1., iiiaill» > millier.

Et gardoieat les dits maître Pierre et Pierre Berri la boite qui fut délivrée à MelUn» en la présence Monseigneur et plusieurs autres, et ne savent point la value du monnéage.

C'est la délivrance de la monnoie de Blois au nom de Monseigneur de Blois par Pierre Berri et par maître Pierre de Ghe» venelles à Ligier Gamaut, dès le mardi après la Soinl-^hri^ toffle, l'an 1316, jusques au samedi avant la Saint-André en oekii an*. C'est assavoir 12,040 1., deniers petit millier, et fuient délivrés présents : Monseigneur, frère Jehan de Villesavoir, Monsienr Davi Boan, Monsieur Estienne de Saillenay MIHfy Monslear lacipiesliemerder, et demeurèrent les bottei el tes deniers par devers Monseignevr.

I Du 14 noirembrc 1315 au 18 février 1316.

* Du 37 juillet au 27 novembre 1316.

Exceplé la boîte que maître Pierre de Clievcnelles mit en la hij< lii'[l»^ ( i)f!i( J du (Ujycn, furent présents quand maître Pierre apporta la boite à Thôtel du doyen, Guillaume Tion et Pierre Berri; et dit ne se remembrer Pierre Berri si les mailles que le doyen fit faire furent contenues es sommes dessus dites.

Verso*

Item, après oe qui est Mellîn.

' En une huche où il y SToit autres boites, et bien disent les

dits maître Pierreet Pierre Berri qu*ils ont ouï dire que la dite boîte fut perdue, ni ains f jamnis] depius ne fut trouvée, et dit le dit maître Pierre que plu.si( urs [ioîsj il a oui dire que le doyen étoit compains [associé] des monnoies qu'on fit depuis cette [fabrication 3*

Item André Gamaut dit : par convenance [conventîoii] Cbo Ligîer son fils dot rendre de la monnoie que prît tout seul de la Saint-Martin dernière [année] cent livres pour le millier et ouvroilà 3 deniers de îoy les deniers, et à 2 deniers les mailles, et ouvroit à vingt sols un denier les deniei^ les forts, et à dixsept sols les mailles. £t n'y eut point de lettres faites ni autres oonvenanoes fors que celles-ci , comme il ouit dire à son fils et donnoit du marc d'argent soiicante-huit sols» et dit que tant qu'il fit de délivrances devoit tourner au profit Monseigneur et fut tout mis en boîte et dut faire' de mailles.

Item le dit André dit que la monnoie que son fils tint du mardi après la Saintp>André. . . ^ il a du faire à 3 deniers 7 grains de loy et de poidsdel9 sols 8 deniers» argent-le-roy» et dut rendre pour chaque millier 40 livres et dut faire le dixidme de mailleb, et croît qu'il en fit et ne sait combien. £t ne fiit point fait de lettres ni d'écrit, comme il ouit dire à bon fils,

I Gst artidft oontiane la note d« la troîsiênê dèlivftnee. * Un mot indéchiffnble dans Toriginal.

} Erreur de l'écrivaia ; ce doit être après la saint Ghristoflo, eomne «a voit i la deraîère délimnce.

fors (liis de bouche, et l'on donna soixante-six sols en argent, comme il lui semble. De la monnoie que Jehan de la Ferté et GuUJauine Tion et son fils firent il n'en sait rien car ils en ont lettres. Et dit, le dit André, que des dites troisièmes monnoies il ne sait que son fils en eut point de compte, ni combien il iitde millier, ni quel profit Monseigneur dut y avoir ^

On trouve dans œ document le nom de toutes les personnes qui, dans les années 4315 et 1316^ ont concouru à la fabrication et à la mise en eirculation]de> la monnaie de Blois. Kerre Berri était le mtiUre ou ^de de Talelier monétaire. Ibdtre Pierre de Ghevenelles était son adjoint, eontre-garie ou ^nir-ùîeur» Mellin, receveur de Gui était chargé de veiller au monnoyage afin de percevoir ce qui revenait au conile. h^dian, dien ou doyen était sans doute le chef de la chambre des comptes de Blois; l'épithèie de royal que je lui avais donnée dans ma premièie pubtication, sur la foi d'un mot très douteux dans Toriginal, ne lui oonident nullement et ne saurait s'expliquer d'après ses fonctions et Tinculpalion dont il est l'ob» jet, de s'être entomlLi nver les f( niiiers (l<'s dernières fabrications; il faut lire vraisemblaUemeiU doyen comtal ou comj^ UU, Gomme il devait vérifier toutes les opérations financières, c'était à lui qu'on remettait les bottes contenant les deniers livrés sur chaque fabrication pour en constater le titre et le poids. l es divers entrepreneurs de la monnaie sont clairement désignés ainsi que les j)ersonnages notables devant qui on faisait les délivrances Maître Lijj^ier, nommé au premier article, était Ligier Sirety procureur du comte de Blois, à qui nous avons vu remettre les prescriptions de Tordonnanoe de 1315, et les modèlesauthentiqoes de la monnaie blésoise.

■ Cette fin se rapporte k une dernière fabrication qui n*cst pai notée éaat ca «lui précidft.

« lavot lliiauinatiqiie4a 1010, p. SM ft S9S.

jNotre document, appartenant à M. de !a Saussaye, consiste en un feuillet de parchemin qu'il a été très difficile de dédiilTfer; il a dft filtre partie des archives des comtes de Bkris Ou de la cour des monnaies, dont les gininmst envoyaient

souvent des commissaires chargés d'inspecter les monnaies dos barons et de veillera l'exécution des ordonnances sur cette matière.

On voit

qu'il a été fabriqué et délivré à Blois :

U te

fcvritr {utqil'au l» tfiil iSiS, S,S8o l. en dcn.

A. ToCri 7,9 So

a*rU M 17 iuiu • *

Al

Ivilict M y n»m» ■ f,ite •

7,iSo

«lu

ROT- iliS w >8 fcTrier iSi<« i»,78« •

»'• «Ml»

do

f^Trier au i3 juin • 35,4so •

S.tSo

au

|uill«t an 17 notem. • u,o4o •

7S,Sio

loC,oSo

14 deniers blésois ne valant que 12 deniers tournois, nos 106,0^0 i. blésoises équivalaient dans la cireulationà 90,9001. tournois, qui, par le rapport entre le prix du marc ^d'argent àlots ët aujourd'hui, représenteraient l,8Sl,093 fr.

Les tiotes ajoutées à ces âélivraneeg et au ^mo du feuillet, font connaître qu*on ignorait quelle avait été la redevance attribuée au comte sur les trois premières fabrications et sur la cinquième; mais elles donnent les éléments de la cinquième et de la sixième, faites par un nommé ligier Garnaut, mort depuis» et dont on cherchait sans doute à tégler les comptes. Letelevé de la dernière fatbrication ii*est pas complet; on présume qu'il y avait des mailles.

A la quatrième fabrication, le fermier rendait au comte 100 1. par 1,000 1. ou 10 pour 100. Les d iii* rs avaient dû être faits à 3 deniers de loi et à 20 s. 1 d. de taiile (241 d.), et les maaies à 2 d. de loi et 17 s. (408 d.) de lailie. L'argent était payé d 1. S s. le marc.

Au titre de 5 d., il y aurait eu dans un marc d'argent fin 4 marcs do deniers blésois, ou 4 marcs 1 [6 , en comptant, comme dans les monnaies royales, l'argent r^ulcfin à 11 d.

43 gr. (argmi49^^. Chaque marc produisant 241 lea

4 marcs l\G donnaient 1,004 d. ou 83 s. 8 d., qui ne coûlaient, sauf le cun rc et la main-ii'œuvre, que 68 s., le l)6ncûce cuit oonsidécabie. [Les maiiies en donnaient beaucoup ^us : à â d«, on marc d'argenl (à 11 d. 12 gr.) produisait 6 marcs Ifd do maîUes à 408 par marc » c'ost^-dîre 3,550 «Mânes, 1,375 d., i06 s. 3 d. Ainsi on avait labriqiié :

12,786 1. eu deniers aver 3,055 marcs d'argent valant S 1. 6 «... 10,387 8,yt>« L en mailles avff 1,692 marcs valant » .... 5,722 16

21y770 L CB mailleaaroc é,747 marcs valant ■ ... . 16,13^^ 10

Diffézeiweeo bénéfice brat &,6a0 4

snr quoi le Termîet pouvait bien rendre 40 pour 400, ou 11,4771. ; il restait, pour frais do fabrication, cuivre el bénéfice net, 3,453 1. 4 s. (46 pour 100).

k la sixième fabrication, le comte n'avait plus que 40 1. par mille, et le titre était éle?é9i 3 ^. 7 gr., la taille réduite à 236 d« au marc, l'argent ne se payait plus que 3 1. 6 s.

Les bénéfices avaient diminué. Les 42,040 d. en deniers avait Tit été fabriqués d*après les éléments que nous venons de citer, avec 3,505 mart's d'argent fin, valant, à6(> s., 10,571 1. 10 s. Différence, 1,468 L 10 s., dont 481 1. 13 s. pour la lederance du comte ; reste 986 1. 18 s. (8 pour 100) pour les frais et leliénéfice du fermier.

Les quatre premières fabrications sont antérieures à ToN lionnance de Louis X, cl l'on voit qu*on fabriqua des mailles dans une proportion énorme, tandis qu'à la sixième on s'était réduit au dixième légal. On s'était également rapproché des autres prescriptions; néanmoins il y a encore 3 grains d'argent iin de moins par marc, et 3 deniers de taille en plus ; à la quatrième, il y ayait 40 deniers de titre de moins, et 6 deniers de plus de taille; encore doit-on présumer que dans ces divers monnoyages le fermier fraudait sur les conditions de

ion bai), peut-Circ un peu d'accord avec le comte ou le doyen qui partageai! le bénéfice.

Le marc d*argenl se payait à Blois 3 1. 6 8. à B s., tandis que les monnaies royales ne le payaient que 54 s.. Mais il faut

remarquai , 1° que 66 s. blésois, droits de titre et do poids, ne valaient que 56 à 57 s. tournois (14 pour 12) ; 2° que l'atelier monétaire de Blois, travaillant au-dessous des prescriptions légales, n'aurait pas trouvé de matières sans les évaluer en raison de la quantité d'argent fin contenue réellement dans la somme de ses deniers donnée e^n paiement.

Nous ne connaissons pas le profit attribué au comtesur toutes les fabrications ; mais on doit supposer que pour les premières il était supérieur à celui des dernières, parce que le monnoyage des barons s*était tellement altéré dès la fin du XIII*' siècle, que nos rois durent chercher à y mettre ordre. En admettant donc un bénéfice moyen de 6 pour 100 sur toutes les monnaies signalées par notre document, le comte Gui aurait gagné dans l'espace de vingt-un mois, 6,363 1. du Blois, ou 5,454 1. tournois. i*ourtant, peu d'années après, ce prince vendit son droit de monnoyage pour 15,000 1. tournois; nous allons TOir qu'il ne pouyait pas foire autrement, et que ce prix fut même une foveur toute royale.

Le Toi Phîlîppe-le-Long, voyant se multiplier les contraventions à l'ordonnance de louis X» fit agir son procureurgénéral contre plusieurs seigneurs. En le procureur du comte de Blois déclara se soumettre à la volonté du roi à cet égard; mais il est à croire que dès* lors la fabrication des monnaies de Blois avait cessé. L'altération des espèces royales marchait rapidement^ et si les baronales eussent suivi les rè- gles qui leur étaient prescrites, elles n'eussent servi qu'à alimenter par la refonte les ateliers monétaires du roi. Philippe de Valois, Ltnu-frèredu comte Gui, lui donna 15,0001. tournois pour son droit de frapper monnaie.

« Nous Guy de Gbasiinoii, comte de Blois et sire d'Avesnes, foisons savoir à tous que nous avons vendu, cessé, quitté et délaissé , par nom de vente a tous jours mais, a notre très redouté seigneur , monseigneur le roy de France » nostre monnoye de Blois» tout le droit et toute i'aetion que nous avions et pouvions avoir de monnoyer en nostre comté de Bloîs', pour le prix de quinze mil livres tournois, desquelles quinze mil livres tournois nous tenons pour bien payez et en quittons nostre chicr Seigneur et ses lioirs, et promettons à nostre dit chier sei^^oeur et à ceux qui auront cause de luy qu'en ladite monnoye ne on droit de monnoyer en nostre dit comté, jamais rien ne demandrons par nous ne par autres, pour quelque cause ou raison que ce soit ou puisse estre, et renonçons au droit de monnoyer devant dit en nostre dit comte à lousjours mais, parmy les 15,000 livres dessus dittes, et (juantaux choses dessus dittes tenîr^ garder et accomplir, nous avons obligé et obligeons à nostre très chier seigneuri devant dit , nous, nos hoirs et nos successeurs présents et avenir où qu'ils soient. En tesmoins desquelles choses nous avons fait sceller en ses présentes lettres de notre scel, etc. Donné l'an de grâce 4328, 3^ jour du mois de may. >

Extrait des recueils manuscrits de l'hôtel des monnaies de Paris.

La vente étantdatée de trois jours après ravônemenl de Phi* lippe-de^Valois nous pouvons présumer que le paiement a élé fait avec les dernières monnaies frappées par son prédécesseur, Gharles-le-Bel , c'est-à-dire avec des obolet Haneheê de 4336

au titre de 9 d. argmt-le^oi, de 135 au marc, courant pour 8 d. Ces oboles vaudraient aujourd'hui 28 c. 96 et le flcnier tournois 3 c. 62, au lieu de 7 c. 4 qu'il valait sous Louis \. Pour payer les 15,000 1. il a fallu 450,000 oboles qui vaudraient 130,330 pour l'argent fin qu'elles contiendraient , droites de titre et de poids. La livre tournois, sous Charles-

1e-Bel, en oboks blanches, ne vaudrait plus que 8 fr. 69 et les deniers I>l(''sois continuions suivant rordounance de 1315 la porteraieiàt t oujours à 17 fr. 8(i.

Le marc d'argent ayant été à 5 1. 8 c. , depuis le S janvier i327 jusqu'au 7 novembie iSiS , si Ie8'l5>4)00 livms feçno» par Gui avaient été employées k him de la monnaie légaleà Bloîs, il n'aurait pu en adieter que 3777 mares d'argent qui auraient produit en sa monnaie 2,381,596 d., ou y, 923 1. IGfr. 4 d., monnaie do liloiîs; que serait devenue alors la proposition de 14 à 12 lixée par Tordonnauœ? 11 est doue évident que le comte de Blois ne pouvait plus continuer sa monnaîe, et que le prix qu'il a reçu pour abandonner son droit a été un cadeau voyal. Beaucoup d'autres monnaies provinciales dispantcent à cette époque, par h force des choses , et sans aucun dédommagement pour les seigneurs qui jouissaient du droit de les frapper.

S m. BomiAiu DB Bion.

1* Moii;iAlBS AKONIMBS.

Le classement des monnaies bltisoises anonymes doit se faire d'abord par le tyjMî, puis par le module, le litre et le poids, car sauf un p^t nombre d'exceptions qui proviendraient de quelque Fsstauratîon monétaire, je regarde comme un principe général que les monnaies seigneuriales ont suivi une marche descendante dans leur iraleur réelle, et par conséquent dans tous les éléments de leur fabrication. Nous avons vu , dans le premier chapitre, que plus le type chartrain se rapprochait de la représentation d'une tète, plus il devait être ancien, c'est donc avec une véritable satisfaction que je publie un denier blésois d'une haute antiquité.

Il* i. BLES'AT9I$CST0 pour Blesîaniscasiro , légende des deniers carbvingiens de Blois. Croix pattée dans un gronctis. Un autre exemplaire porte ; BLESIÂMS GATO.

R[. Tele chartraine ou blésoise bien caractérisée, l'œil est visibie , de\aril le proiil est une croîsette et au-dessous un gras point ou besant» grand module et l>on titre. Je ne connak^ne dtp«l8 peu celle Monnaie priniiciTe de Blois aons la 3* rneet Je la flaœ au oonunenoeinent du Xi" siècle.

Il** fi. V. -de la Saus^aye possède ce denier sur loi|ucA- la fèêe est «m peu mieux marquée que sur les suivants, mais l'œil est remplacé par un besanl; il n'y a \r,\s <ie croîsette devant le profil, la légende est BLËSIS GASTHO. U est évid^ment bien poMèfieur au pféeédent.

Notve 4 pèse^ grains, la pièce était oxydée» oetle civ» constance et le nettoyage ont dû lui faire perdre environ 3 grains. Le poids lé^fal des deniers blcsois , en i315 , élait de 19 grains 2|3, saut" les tolérances.

Mo 3, ^ BLESIAPiYSC pout oometoacattrum, croi^LOidinaire.

l(. Type Méaois 8*éloîgnant dé}àdela ièÊie, lalégende ne se letiouve sur aucune autre pièce blésoise, et quoique par son

type ce rare denier ne paraisse pas plus ancien que les sui- "vants, je crois qu'il doit être placé bien avant eux; sa fabrique est barbare. M. de la Saussaye en possède un second exem* plaire.

m* «. + Bf ESIS GASniO* M*». BtESISGASTirO.

N« 6. 4-Bl'Ec?l8 CA8TR0.

No 7. -f-B^ESISCASTIO.

• N°8. -}- ^KlSlSCAaTRO.

M<» 9. 4* lit£&I&GA&ÏRO.

N*iO. 4.B»ISIS OATRO.

Tous ces deniers ont le même mers» à peu près semblable

au précédent , et dn même module , le poids varie de 24 à 90 grains suivant la conservation ; il serait impossible d'assigner à ces pièces un ordre chronologique; elles apparuennent à la

catégorie ilc celles que nous avons .signalées rumnie ayant clé trouvées réunies avec des deniers de Philippe miQux consenrés; elles dateraient alors du milieu du XI' siècle et coniinudrent vraisemblablement, avec de simples variétés de coin, jusqu'au Xn** On daît remarquer la forme du L qu*on trouve sur les deniers Mésois au monogramme carlovingien et sur quel qucs variùiés le B dont le j>remier irait est supprimé ou isolé. Sur Icn" 9, entre la croiselle et le B, il y a un intervalle très fruste ou Ton pourrait voir un initiale de Tebaldus ; mais cela est douteux et même peu probable, ce serait la seule pièce offrant cette particularité parmi les nombreuses variétés des monnaies blésoises de cette éfioque. La descendance directe de Tliibaut l*"' ii'à >i^Mir aucune de ses monnaies , si ce n'est peut-être une de Koinorantin , que nous verrons plus tard.

1^ di. + BEISIS CASTIO.

N"" i2. + BESIS GASTO.

fl, A peu près semblable aux précédents, un besant sous les trois barres placées à droite du type retourné. Module sai^

siblement diminué» lin »' encore assez bon.

N« 13. BËISIS CASTU. 4-. Kevers semblable au précécédent