HH

Ce comte prit une part fort active à la première croisade : il s'y conduisit d'une manière si brillante , que le choix unanime des croisés le désigna pour le trône de Jérusalem ; mais Robert déclara que les soins qu'il devait au gouvernement de ses états, ne lui permettaient pas d'accepter cet honneur. Il combattit quelque temps encore les infidèles et revint en Flandre après avoir assisté à la célèbre bataille d'Ascalon.

Robert eut avec l'empereur Henri IV quelques démêlés qui se terminèrent de la manière la plus avantageuse pour le comté de Flandre. Par un traité conclu à Liège, il obtint la possession de Douai à laquelle le comte de Hainaut prétendait avoir droit. Il périt en combattant près de Meaux , dans une expédition du roi de France contre GuilIaume-le-Roux.

Par un diplôme de 1093, Robert accepta l'avouerie du monastère de Ham, que venait de fonder Ingelram , seigneur de Lillers; il ajouta : Ut autetn nos , successores et praedeccssores nostri , participes simus omnium eleémosynarum et s'piritualium bonoriim quae a modo in praedicla ecclesia Hamensi fiunt centum soiidos publicae

FLANDRENSIS MONETAE COntVadidi (').

(') MlRElS, II, p. 1U3.

BAUDOUIN Vil A-LA-ÏÏACHE.

Mii-iih).

A peine moulé sur le Inme, Baudouin (it proclamer la paix publique dans une assemblée tenue à Arras. La manière prom{)te el sévère dont il rendait la justice, lui valut le surnom de Baudouinà-la-Hache. 11 mourut à ^7 ans, sans laisser de postérité.

CIIARIES-LE-BON.

il l'.)-ll:2!7.

L ordre ré[julier de succession appelait au trône Cliarles , dont le père, kanut, roi de Danemark, avait épousé Alix, l'aînée des filles de Itobert-le-lrison. Son liéritafje , cependant, lui fut disputé d'un côté par Baudouin 111 de Hainaut , de l'autre par Guillaume dYpres . Hls naturel dun hère de Robert de Jérusalem. Après avoir vaincu ces deux compélil<!urs . il s efforça de gouverner avec la même justice et la même sévérité ([ue Baudouin Vil. 11 s'attacha surtout à détruire les derniers restes de l'indépendance des seigneurs; aussi, autant il était cKer au peuple, autant il était délesté de la noblesse. La rigueur avec laf[uelle il j)Oursuivil la famille de Berlulf. pré\rit (le Si. Donat , dotma lien à une conspiration oiudie

contre son existence. Le 2 Mars 1127 il périt sous le poignard de Burchard, neveu de Bertulf. Les autres conjurés se jetèrent sur la suite du comte et la massacrèrent. La Flandre entière se leva pour venger ces illustres victimes : les meurtriers , réfugiés dans le bourg ou château de Bruges, y furent assiégés , et ceux qui ne périrent pas dans le combat , mis à mort sans pitié.

En l'année 1119^ ce comte fit à l'église d'Oudenbourg diverses donations, ea viclelicot conditionc ^ ut Ahbas S. Pétri Aldetiborgensis seu fratres ecclesiao praefatis fratribtis mit coriim successorihtis , qiiotannis novem lieras denarioruh Flakdrensis iiiOTiETAE persolvant ; retentis tamen novem solidis ex novem lihris , etc. (').

GUIlLAlllE ClITON.

Charles étant mort sans postérité, de nombreux compétiteurs aspirèrent au trône de Flandre : les deux principaux étaient Guillaume de Normandie el Thierri , fils du comte d'Alsace. Le roi de France , Louis-le-Gros , favorisait tout particulièrement le premier : il appela auprès de lui à Ârras les barons de Flandre , qui tous acceptèrent Guillaume pour seigneur. Le nouveau comte se présenta successivement dans les diverses villes, accorda aux bourgeois les privilèges qu'ils réclamaient et reçut leur serment.

(■) MiK. Dip]. ])el(j. I. 679.

Mais par là même que Guillaume avait été appelé au comté par élection plutôt que par succession , les châtelains qui avaient concouru à son élévation , crurent que tout leur était permis et tandis que les uns cherchèrent à soulever les villes contre lui , les autres, nommément ceux de Termonde et d'Alost , se révoltèrent directement : les mécontents appelèrent Thierri d'Alsace , dont les partisans s'accrurent peu ù peu et qui , dès le 31 Mars 1128, prêta à Bruges serment comme comte de Flandre.

Toujours soutenu par Louis-le-Gros , Guillaume recourut aux armes pour expulser son compétiteur du pays : Thierri , vaincu d abord à Thielt , puis à Oostcamp , se retira dans le château d'Alost, où Guillaume vint bientôt l'assiéger : le 27 Juillet, celui-ci fut atteint par une flèche lancée du haut des murs et mourut des suites de celte blessure. Thierri alors fut reconnu comte , non-seulement par la Flandre loule entière, mais encore par le roi de France, à ({ui il prêta serment de vasselage eu 1132.

THIERRI DAISACE.

I hiS-llc.x.

Sous le gouvernement ferme et équitable de ce prince, la Flandre se développa rapidement : l'industrie prospéra et les relations commerciales avec les autres pays prirent de l'extension ; des kcurcs furent accordées à un grand nombre de villes et les désordres comprimés rapidement.

Thierri d'Alsace conduisit heureusement les diverses yuenes dans lesquelles il fut engagé , notamment celle qu'il entreprit en 1157. de concert avec Godefroid^ duc de Brabant , contre le comte de Hollande, à cause des exactions de celui-ci envers les marchands flamands à son tonlieu de Geervliet : le comte de Flandre finit pai- obtenir un traité extrêmement avantageux pour ses sujets.

A quatre leprises différentes, Thierri s'embarqua pour la Palestine et dans chacune de ces croisades il se fit remarquer par son courage et sa prudence.

Ce comte donna, en 1163, à l'église de St. Augustin, près de Térouane : in perpetimni censum , per sùigulos annos ^ decein lihras Flakureksis inonetae.

On a attribué à Thierri d'Alsace une pièce portant d'un côté un

profil à droite avec la légende : Godefrid de l'autre une croix

cantonnée de quatre étoiles, autour de laquelle on a lu Théo

Ce serait une monnaie de convention qu'il aurait frappée de commun accord avec Godefroid III , duc de Brabant O. Une inspection attentive de la pièce démontre que cette supposition est dénuée de toute probabilité.

(') Hvvuv du kl i\nmism. Behje. 111. pi. IX. ^N" 1.

53cnter0,

Le momciil esl venu de nous occuper du système des monnaies connues sous le nom de deniers et de mailles ; non pas . certes . que nous entendions par là qu il a été inauguré par Thierri d'Alsace , mais parce qu'il nous paraît hors de doute qu'il était en usage à cette époque.

Pendant de longues années les numismates ont dédaigné de s'occuper de nos deniers : la grande monnaie seule semblait digne d'attirer leurs regards ; aussi la numismatique de la Flandre ne commençait guère chez eux qu'avec les grosses pièces do Marguerite de Constantinople. LeUnvel , le premier, tira ces petites pièces de l'oubli et détermina les caractères généraux des deniers flamands. Depuis, plusieurs auteurs s occupèrent du même sujet, et dans ces derniers temps, grâce aux travaux de MM. Ilermand , Dancoisnc et Rouver, en France , et de plusieurs zélés numismates , en Belgique, celte partie de la science a fait d'immenses piogiès. Elle esl cependant loin d avoir dit son dernier mot : il reste encore, dune paît, un assez grand nombre de deniers à déterminer, de 1 autre , à retrouver la monnaie de bien des villes. Aussi ne prétendonsnous en aucune façon donner une classification complète de tous les deniers flamands, mais nous croyons être utiles à la numismatique . en réunissant dans un travail d'ensemble tout ce qui a été

écrit sur celte matière et en présentant sur une série de planches, non-seulement tous les deniers publiés jusqu'ici . mais plus de cinquante de ces monnaies complètement inédites.

Le premier qui fit graver des deniers flamands , fut Vredius ; dans .ses Sigilla comitum Flandriae, p. lo, il en donna deux (nos ^'o* 39 et 40) et certes , il aurait élé préférable pour la science , qu'il n'y eut jamais songé : car, en les attribuant à Guillaume Cliton , il a , lui surtout , été cause que longtemps on ait considéré ce système de monnaies comme plus ancien qu'il ne l'est en réalité.

Duby (') a fait représenter neuf de nos deniers, les N"" 33, o7, o9, 60, 6o, 94, 108, 127 et 130. Il accorde à Guillaume Cliton, sans désignation de villes , les N*"* 53 , o7 , 39 et 60. Le denier d'Ypres (iN" 130) et celui de Lille (N° 108) lui semblent avoir été frappés par les derniers comtes de Flandre , qui possédèrent ces villes avant qu'elles furent prises par les rois de France : il croit même que le N" 127 a élé frappé à Ypres, par Philippe-Auguste: il place à la même époque la petite monnaie de Courtrai. Quant au N" 94 , on le trouve rangé sous la rubrique : monnaies incertaines. Duby ne se permit à son égard qu'une seule hypothèse et encore sous forme de note : « Peut-être, dit-il, est-ce ici une pite « ou poitevine ^ les L qui se voient sur le revers seraient le mono- « gramme de Louis IX. » II lisait en effet L-L au lieu de L-I.

Ghesqiiière , dans son Mémoire , ne fait en aucun endroit mention de nos deniers.

11 en est autrement de De Bast; à la planche I du second siippU-

(') Truite des Monnaies des barons. Paris. 1790.

ment au recueil d'antiquités, il a publié les N"' 44 et 74; ces deniers provenaient de la grande trouvaille d'Essche : « Je n'essayerai pas , dit le « bon cbanoine (et il avait ses motifs) , d indiquer les princes sous lesa quels toutes ces pièces ont été frappées. Je vois bien sur quelques « unes des lettres initiales et même sur huit le mot Gant.... Mais quel « comte fit battre ces petites monnaies à Gand? Je l'avoue franchement, « je n'ai pu le découvrir , ni dans notre histoire , ni dans nos « diplômes du moyen-âge ('). »

Après De Bast, vient Lelewcl; nous trouvons quatorze deniers flamands dans ses Observations sur le type du moyen-âge de la Monnaie des Pays-Bas (). Ce sont nos A»' 24, 43, 44, 53, GO, 69, 74, 83, 91, 96, 116, 119^ 124 et 129. Selon cet auteur, le denier attribué à Guillaume Cliton , est flamand, mais beaucoup plus moderne (|u'on ne le pensait jusqu'alors. — Le H. Comes appartient à Baudouin VIII ou Baudouin I\. — « La petite monnaie de Flandre , dit-il, offre une n croix dont les branches prolongées traversent le cercle cernant le '( champ, et avance dans le tour destiné pour la légende. Ses bran- « elles sont très-légèrement patlées ou non-pattées. De l'autre côté, « sur les pièces plus récentes, les armes des villes ou du pays, des « écussons offrant un lion ; les pièces plus anciennes poilent : à Lille^ « un lis, un triangle^ deux triangles cléchés et peut-être une plante, « car le nom flamand de Lille, Bicssel^ signifie branche: à Gand^ « un profil gauche, la têteheaumée, ou mi-corps d un porte-enseigne, « un anneau ou une perle placés derrière lui dans le champ. »

(') Second siipj)!., p. 101.

(') Nous citons cet ouvrage préférablement ;i la Auiiiismalique du tiioi/cn-i'igc , jiarce qu'il contient quelques planches supplémentaires relatives aux nionn-aics Be|n;es.

L'année suivante, MM. Dancoisne et Delanoy, publièrent le Recueil rie monnaies^ médailles et jetons pour servit^ à l'histoire de Douai et y firent graver douze variétés du denier douaisien et deux de la maille. Plusieurs de ces variétés ne nous semblent pas fort distinctes.

Xous trouvons dans \ Histoire Monétaire de l'Artois dix-neuf deniers flamands, nos N- 30, 31, 32, 34, 3o , 36, 37, 39, 41, 44. 43, oO, o3, o6, ;57 et o9 ^ en outre trois variétés, les N°^ 34'«=", 36 et 36^" de l'auteur,, qui nous ont paru trop peu sensibles pour être reproduites.

Dans la Revue Numismatique de Blois on rencontre deux articles de M. Dancoisne sur les deniers flamands; il y publie les N°* 48 et 137 (1842, pi. VIII. N° 3 et 8) et 30, 31, 32, 37 et 41 (18i3, pi. III). Dans le même volume, on voit à la planche XVIII, i\° a, notre A" 133 , que M. Victor Duhamel attribue '') à Orgelet, petite ville de la Franche-Comté.

Un seul denier flamand a été gravé dans le Messager des Sciences et des Arts ('), c'est celui de Dixmude , N° 66. Cette pièce appartenait à la trouvaille faite à Louvain en 1840.

La Revue de la Numismatique Belge a donné dans le tome II notre iS" 133, dans le tome IV (art. de M. C. Piot), nos N"^ 3o, 44, 48, 62, 6;i, 66, 69, 72, 91, 98, 107, 109, 124, 129 et 130, enfin dans le tome V, le 1N° 28 , en tout dix-sept pièces.

Mentionnons encore le tome V de la 2"« série des Afmales de la Société d'Emulation de Bjmges , dans lequel M. Jonnaert a publié les iN°^ 'A , 158, 61 et 181 : les Documents pour servir à l'Histoire moné-

(') P. khi.

{') 18iO,p.4o3, IN» 2a.

taire, où M. Verachler a fait dessiner nos JN'"' 29 (qu'il aUribue à un comte Gérolf), 43, 1'^. 11 et 8o ; et \e& Etudes sur le Type Gaulois^ où le savant Lelewel a lionné comme exemple de la réapparition de ce type sur la monnaie du moyen-âge O , les JN°* 27, 69 et 113.

Dans les Reclterches sur les 3Ionnaies des Comtes de Ilainaul , M. Chalon a reproduit les N"" 141 et 142.

M. Den Duyls enfin a représenté dans sa Notice sur les ^fonnaies faisant partie de la Collection de l'Université de Gand (');, plusieurs deniers flamands; malheureusement l'exécution de ses planches laisse tant à désirer que les détails sont à [leine distincts. ÎNous croyons toutefois y reconnaître nos >"' 2o , 43, 44 , o6 , 74, 83, 92, 94, 96, 107, 119, 124, 120, 141 et 142.

En résumé, on ne trouve jusqu'ici dans aucun recueil plus de dixneuf deniers flamands réunis, tandis que nous en avons reproduit sur nos planches cent et vingt , dessinés presque tous d après les originaux.

La classification de ces monnaies doit se faire au double point de vue chronologique et local . il sagit, en effet, de déterminer non seulement à quelle époque elles furent frappées, mais dans quelle ville était situé latelier qui les émettait, l'our la classification chronologique , il y a deux circonstances à observer : la présence ou I absence de légende et la forme de la croix. Ici nous rencontrons deux systèmes contradictoires: d après le premier, les deniers, muets d abord, ont conquis successivement une, puis deux légendes; d après lautre , au contraire, après avoir eu tles légendes sur chaque face, ils les ont successivement perdues : (juoi (|u il en soit, ces deux systèmes doivent

(■) l'I. \II, N" 42, la et 0-i.

(') Édilion de lM-17.

rester entiers; il faut choisir l'un ou l'autre ; mais on ne peut les combiner : dire, avec quelques-uns, que les deniers muets, semi-muets et à lépende double se présentent , ou alternativement , ou simultanément, sans ordre, sans méthode, c'est méconnaître de la manière la plus formelle la marche du génie et des arts qui procèdent, généralement , non point par soubresauts mais par transformations lentes et successives. — Afin de déterminer notre choix , prenons pour point de départ deux deniers dont personne ne s'avisera de contester l'attribution , ceux de Philippe d'Alsace et de Baudouin IX : tous deux ont des légendes sur chaque face; soutenir que ces innombrables deniers muets et semi-muets, répandus dans tous les cabinets, sont antérieurs aux rares deniers de Philippe d'Alsace , n'est-ce pas marcher vers l'absurde? Et si l'on admettait un pareil système, comment pourrait-on expliquer qu'aucune monnaie du règne de Jeanne ne nous soit parvenue, tandis que celles du XII^ siècle se rencontrent si abondamment? Marguerite, Guide Dampierre n'auraient-ils donc frappé que de grandes pièces et pas de monnaie d'appoint? Tout ceci nous amène à celte conclusion que le petit denier orné d'abord de deux légendes en a été successivement dépouillé : ce système d'ailleurs est tout-àfait d'accord avec la classification basée sur la forme de la croix.

Il en est de la croix comme de tous les ornements : plus elle est simple et plus elle est ancienne : la croix de la monnaie carlovingienne, semblable du reste à celle des croisés, était seule usitée au Xll*^ siècle: ses quatre branches sont égales , et on la voit sans cesse inscrite dans un cercle: presque toujours elle est accompagnée d'une double légende : au moment même où le denier devient semi-muet , la croix s'élance à travers le grènelis et ses branches atteignent le bord exlérieur

du flaa ('). Plus longue, elle est aussi plus maigre; mais^ peu à peu, ses branches prennent de l'ampleur et sous le règne de Marguerite la croix est fortement patlée ; elle se débarrasse en même temps du cercle qui la contenait d'abord , et dans beaucoup de localités la monnaie devient muette. Cependant, le goût se perfectionne : ces extrémités si larges ne tardent pas à paraître disgracieuses; on les travaille à jour, en guise d'ancre ou de fleur de lys; ensuite les ornements se rapprochent du centre, la branche entière est formée de losanges aboutés et sous Gui de Dampierre de lignes doubles. De même en Artois , province dont le système nionétaire a tant de rapports avec celui de la Flandre, on trouve la croix fleurdelisée ou losangée sur les deniers de Robert 1 (1237-lJ2oO) et la croix à branches doubles sur ceux de Mahaut (1302-1329). Gui, sans doute, a clos [émission de ces deniers remplacés dès lors par la monnaie noire , qui depuis Robert de Rélhune apparait sans interruption.

La classification locale des deniers à lettres ne présente en général que peu de difficultés; la plupart , en effet portent le nom de la ville où ils furent frappés. Il en est autrement des deniers muets : en comparant un grand nombre de ces pièces on est venu à découvrir cette règle que le type du côté opposé à la croix n"a aucun rapport direct avec le prince sous le règne duquel on les a forgées , mais qu'il représente presque toujours un signe (iuelcon(|ue , spécial à la ville où était situé l'atelier qui les émettait : ce signe n'est pas toujours unique; plus d'une fois au contraire il en existe divers qui se succèdent dans la même localité et

(') Henri IK, roi d'Angleterre frappa jusque vers 12-47 des esterlings a la croix brève, époque à laquelle il adopta la croix longue. Akekmam, ^/ numism, Manual, p. 2o8.

dont la priorité se détermine, à défaut d'autres circonstances, parla forme de la croix ; d'autre part, ce signe distinctif n'est pas tellement spécial à chaque atelier qu'il ne puisse arriver qu'un autre atelier l'ait imité; mais, en thèse générale, étant démontré que telle ou telle figure appartient à une localité déterminée , on peut, jusqu'à preuve du contraire, attribuer à cette localité tous les deniers portant la même marque. La grande question est donc de découvrir ce signe; parfois à un type donné il existe un denier semi-muet et plusieurs autres muets.; le premier alors, résout la question; mais il arrive aussi qu'au même type on ne connaisse aucun denier qui donne quelque indication littérale; dansée cas, on doit rechercher la ressemblance qui pourrait exister entre la monnaie et les symboles usités dans les diverses villes au moyen-âge. Ces symboles ou marques se retrouvent le plus souvent dans les estampilles des mesures et des poids ainsi que dans les sceaux communaux. Au XllI" siècle surtout les rapports entre la monnaie et le sceau sont fort remarquables, sans que cependant on puisse dire que l'un est imité de l'autre. Aussi une collection complète des sceaux usités à cette époque dans chaque commune de la Flandre, nous aiderait puissamment, sans doute , à classer les deniers encore indéterminés aujourd hui.

Nous allons nous occuper d'abord des deniers portant le nom des monétaires : puis de ceux frappés avec la désignation du comte : ensuite des deniers semi-muels et des deniers muels, que nous rangerons d'après l'ordre alphabétique des noms des villes où ils furent émis; enfin nous décrirons quelques deniers flamands par le poids et le type, mais dont l'atlribution est encore incertaine.

ilîouctaiircsi.

Légende des deux cotes , et croix carlovingienne inscrite dans un cercle, voilà les caractères généraux des deniers que nous attribuons à des monétaires; ces caractères leur sont communs avec le denier de Philippe d'Alsace dont nous parlerons tout à l'heure, et tout fait présumer (juc ces monnaies sont antérieures à la fin du règne de ce prince. JNous voyons en effet, le monétaire Philippe ([ui travaillait à Ypres et peut-être à Lille, diriger aussi l'atelier d'Arras. Or, c'est à la mort de Philippe d'Alsace quArras a été enlevée à la Flandre pour devenir le chef-lieu de la nouvelle province d'Artois.

.Mais qui étaient ces monétaires? quel rang occupaient-ils? de quels privilèges avaient-ils la jouissance? d où leur venait le droit ou lobligation de mettre luur nom sur les monnaies? ^ oilà des (jucstions foit embarrassantes et difficiles à résoudre; aucune charte, aucun document nest venu jusqu ici donner le moindre éclaircissement. Aussi , sommes-nous réduits à de siniplcs conjectures et c est à ce titre seulement que nous présentons les réflexions suivantes :

Chacun sait que sous les Mérovingiens il était généralement d'usage que les monétaires missent leur nom sur les monnaies et que cette mode se perdit sous les rois de la deuxième race : de même , en Flandre, on ne voit pas apparaître de nom de monétaire sur la monnaie des

premiers comtes , frappée à l'imitalion des deniers carlovingiens; mais , si cet usage se perdit ea France , il fut conservé en Angleterre. Déjà sur les premières monnaies frappées par les Anglo-Saxons , celles de Ecgberht qui gouverna le royaume de Kent de 665 à 674 , on trouve le nom des monétaires Alcliised, Alchred, Eadberehtul .^ etc. ('). Le même système fut observé non-seulement par les rois de l'Heptarchie , mais par tous les rois Anglo-Saxons , par Guillaume-le-Conquérant et par tous ses successeurs jusques et y compris Edouard / (1272-1307) ('). Il est à supposer que c'est au commencement du règne de ce prince que cet usage tomba en désuétude puisqu'il n'y a qu'un seul monétaire Robert de Hadeleie , dont on rencontre le nom sur quelques monnaies de ce règne. Les monétaires de la Grande-Bretagne ne formèrent-ils pas le trait d'union entre ceux de la Flandre et ceux de la France à l'époque mérovingienne? Cène serait certes pas une chose dont il faudrait s'étonner que cet usage eut été transmis par l'Angleterre à la Flandre. Les relations entre les deux pays furent toujours actives : Baudouin-le-Chauve (878-918) eut pour femme Elstrude , nièce de Alfred-le-Grand , et Guillaume-le-Conquérant lui-même épousa Mathilde , fille du comte de Flandre Baudouin V : un grand nombre de guerriers flamands aidèrent ce prince à conquérir l'Angleterre et restèrent à son service après la victoire : le monastère de St. Blandin jouissait de possessions importantes à Lievesham , Greenwich et Woolwich; en 1044, Edouard-le-Confesseur concéda aux Flamands un territoire dans la ville de Londres: enfin le roi Henri I accorda au comte Robert H , à charge de service militaire . un fief de 400 marcs d'ar-

(') Ri'DiSG, Jmials ofcoiiiage, I, 110.

(') Akeuma>-, Numism. Mamial, p. 310.

gent (') fief qui fui porté par Henri II, en faveur de Thierri d'Alsace à 300 marcs^ en reconnaissance des services que ce prince avait rendus au roi d'Angleterre (').

Avouons cependant une chose : chez les Anglo-Saxons le nom du monétaire ne paraît jamais seul : celui du roi se lit toujours sur la face opposée : chez nous au contraire le nom du monétaire figure continuellement sans celui du comte. Il est à remarquer toutefois qu'il sagit de pièces fort exiguës, beaucoup plus petites que celles qu'on employait en Angleterre , et que sur la seule grande monnaie que nous possédions des princes Alsaciens, nous voyons à la fois le nom du comte et celui du monétaire O. Les comtes auraient-ils peut-être dédaigné de garantir par l'autorité de leur nom la bonté de monnaies aussi minimes?

Que les monétaires n'appartenaient pas à la classe la plus élevée de la noblesse, c'est ce qu'il faut induire de cette circonstance qu'on ne les trouve mentionnés dans aucune chronique^ dans aucune charte. Si d'autre paît , ils n'avaient été que de simples ouvriers ignorés^ inconnus de tous, il naurait pu servir à rien de faire figurer leur nom sur les monnaies. l'eut-être, à la différence de Ciaeys Dckin qui n'était que fermier de la monnaie de Marguerite , les monétaires dont nous nous occupons en ce moment , jouissaient-ils de ce droit à titre de fief; dans tous les cas, il est probable (juc la charge

(') Ilijmcr, 1,1.

(') flijiiier, I, 8.

C) C.ctla pièce publiée dans la Revue numism. de Blois , t. IV, p. -1-41, y est aUribu(''c crronéiiieiit à un comte de Cliani[)aijno. .M. Ilermand la restitue avec beaucouj) de raison à Philippe d'Alsace. [/list, monét. de Vyiitois, p. 16:2).

de monétaire n'était conférée qu'à des personnes offrant par leur position sociale les garanties nécessaires. Bien que les preuves positives manquent encore , il est cependant à présumer que le monétaire Gérolf appartenait à l'ancienne famille des Bette et vivait vers 1162 : dans la généalogie de cette famille, on rencontre encore, au commencement du XllI" siècle un Simon qui pourrait bien être l'énigmatique personnage de nos petits deniers ('). Quant à PhUippus et à Arnot l'avenir doit tout nous apprendre encore.

Quelques auteurs ont voulu attribuer à Philippe d'Alsace et les N"' 24 à 27 et le N° 42; deux circonstances auraient dû les préserver de cette erreur : d'abord les types de ces pièces n'ont rien de commun; ensuite sur les unes on lit seulement P/tïlippus ^ tandis que sur l'autre on voit Ph. contes. Or, il n'est pas probable que Philippe eut tantôt fait accompagner son nom de son titre et tantôt l'eut négligé.

Une chose digne de remarque c'est que dans le dépôt dont le denier portant le nom Arnot faisait partie et qui fui sans doute enfoui sous le règne de Jeanne, on a trouvé, outre un grand nombre de deniers qu'on peut attribuer à cette comtesse, quatre deniers de Baudouin IX, trois deniers de Philippe d'Alsace , un denier avec Gérolf eX. un denier avec Arnot. D'où il semble résulter : 1» Que Gérolf el Arnot travaillèrent avant l'avènement de Philippe d'Alsace, 2° Que Gérolf et Arnot furent contemporains. Nous n'émettons toutefois ces deux assertions que comme de simples probabilités ; du reste , dans une matière où tout est encore à découvrir, c'est en rattachant les suppositions entre

(') Beruc de la Numism. Belge, VI. 213. Article de M. Serrure.

elles, en les contrôlant les unes par les autres que l'on doit finir par arriver à la vérité.

A l'égard de Simon, sa qualité de monétaire est clairement indiquée sur toute une série des deniers qui portent son nom; Simon fecit. De Renesse a attribué ces monnaies à Simon, seigneur d'Oisy; mais à l'époque où ce numismate écrivait on n'avait pas encore songé à l'existence de monétaires. Malheureusement ce qui est moins certain que sa qualité , c'est l'endroit où ce Simon travailla. En admettant que le grand denier avec Simon fecit et Philippits cornes ('), ait été frappé à Arras, il n'en résulte pas nécessairement que ce soit ce même atelier qui ait émis les deniers qui nous occupent. Le monélaire Philippus n'a-t-il pas dirigé les monnaies d'Vpres, et de Lille , en même temps que celle d'Aiias!' Il y a plus, Philippus . et Sii)ion. celui-ci même sur son grand denier , plaçaient dans le champ de la monnaie d'Arras, le grand 7T que M. Lelewel considère comme une- dégénérescence du fourchon Gaulois : au lieu de ce signe, nous voyons sur les petits deniers des fleurs de lys affrontés : ce type tout-à-fait différend indique une autre ville. Si maintenant nous remarquons que le plus ancien type de la monnaie de Lille présente une flcnr de lys souvent entourée détoiles et de croissants (N"" 89 — 94), ne sommes-nous pas autorisés à croire que les deniers Simon émanaient aussi de l'atelier de celte ville?

Les lettres Mi du champ n'ont pas encore été expliquées jusqu'ici : M. Hermand les combinant avec les annelets placés au dessus et au dessous qu'il transforme en o. ne saurait manquer d en faire Orne

(■) V. ci-de>su^. 1». ay.

soit S' Omer; à cela nous ne voyons qu'une difficulté, c'est que les prétendus o ne sont positivement que des annelets. M. Jules Rouyer a trouvé une interprétation fort ingénieuse : il lit Simon fecit me. Nous n'avons malheureusement pas vu de denier au type de ]\E qui porte au long ou en abrégé Simon fecit.

N° 24. >ï- PHLIPU2 : dans le ciiamp : A M B posés en u-iangle; une étoile au niiiicu.

J5? >i" LIPLL'OA. Croix pattcc : cantonnée de deux croissants et de deux annelets rattaciiés au centre.

A. 0,58. Cabinet de M. Gaillard.

t ÎSumism. du iiioijen-ùçje , p. 264.

Gravée dans Lelewel , ; Obsorv. sur le type de la monnaie des Paijsi Bas, p. 8.

N" T6. Variété ^ PIIILIPUS.

R> ^ LPILL = OA. Croix cantonnée comme au iV" 24, mais en sens inverse.

A- 0,'il. Caliiiiel de Puiiiversité de Gaiul.

f les Mémoires de la Soc. des antiq. de la Picardie . t. V, Gravée dans ' pi, IX. N" 3.

( De> DivTs (3° édit.). pi. Il, N° 17. 31. Dcn Duyts lit eiml-ga. C'est une erreur.

N° 26. -? PIIILIPUS. Losange : à chaque coté un ornement bilide : à chaque angle, et au centre, un globule, jy -i- IPIIS "A. Croix pattée, cantonnée de quatre croissants.

'V- 0,40. Cabinet de M, Serrure.

A' 27. ^ PIIILIPUa. Dans le clianip grand 7Î.

R* -i- AUAS • O. Cioix patlée: cantonnée de deux ?, et de deux i'erde lance.

Caliiiipl (le M. Ad. De Wismes, à S' Omci-.

( Herhami, Hist. monél. de r./rtois, III, N" il.

Gravée dans

j Lki.ewel . Ti/ijc Gaulois. MI, N" 34.

N" 2H. TTRNOrn. Hustc à gauche, tenant une épée de la main droite.

iÇ ^ 7Î • L \ 0 • S =;= ïï^. Croix paltée, cantonnée de deux globides et de deux aiuielels.

A. iKi'2. (;:i|jiii('l (le M. .loiiiiaiTl , ù CaiiJ (i'mmii|iI. (innciuiiU

i\v M. DrCuxIrr).

Gravée dans la Hcruv de la \niiiism. Belge , t. V, pi. III, N° 8.

\" 29. -i" 6 ;= 7Î I? 'i= T. Tête cascpiée, sur le cas([ue une fleur de lys.

iC V' G3R0LP. Croix pattée, cantonnée de deux globules et de deux rosettes.

A. ()..'H. Caliiiifl lie M. .loiiii:ici-l.

Gravée dans VtK.vi.iiTtK, p. (54, ^° -i.

-N" 30. Deux fleurs de lys ajoutées, étoile l't croissant : dans la bordure quatre aiuielets.

K* -i- SIMO.N FKCI. Croix pattée, cantonnée de deux globules et de deux croissante latlachés au eentie.

A. n.W. CabiiKjl i\e .M. De .Mever. à (Jaiul.

, , , \a lienie de /^lois,i>^■'a,m,^''i.

Gra^cL■ dans ',

( lll;RMVM.,pi. III, N" 37.

N" 51. Variété, j^* Deux fleurs de lys abouiées , deux croissants unis par un trait : dans la bordure quatre annelets.

1 la Kevue de II lois , t. XII, N" 1. Gravée dans { , .

N" 52. Deux fleurs de lys aboutées; étoile et croissant: dans la irordure quatre annelets.

1^ -i- SIAION FEC. Croix patlée, cantonnée de deux globules et de deux croissants rattacbés au centre.

A. 0.3!). Cabinet do M. Serrure.

^ , , , la J!evue de Dlois , 18.43, \1I, N" 2. Gravée dans l „ ^,. ,

Herhand , III , N" 364.

N° 55. >}< SIMON FE. Le reste comme au N" 52.