MARQUIS DE NAMUR
On n’a retrouvé aucune monnaie de Baudouin frappée pour le Hainaut, et il est à supposer qu’à cette époque , le système des petits deniers muets de Mons et de Valenciennes était seul en usage dans cette province. Mais, pour Namur, il existe quelques pièces qu’on s'accorde assez généralement à attribuer à Baudouin.
N° 52. Cavalier à droite; derrière-lui une épée dans le champ entourée de huit annelets ;
CUS ee 5 Te FE F4 Fan QE 5 ENT à ve % 147 10 «OP TNrES Ya «Mt Lei nÙ à ÈS PRE ft sd stat F ds ar L CT AR L'an r 2 : x NAS à : fEX or # 4 EE r x 7 s He de £ £ Vox Lea L (ie "
sous le cheval: HT (le T semble être une croix à laquelle manque la branche supérieure.)
— Croix pattée dans un cercle et anglée de quatre (?) annelets, dont deux seulement sont visibles : on distingue autour les lettres : IEIV (peut-être VIE- VILLA ?)
Collection de l’État, à Bruxelles.
L’épée de marquis, placée dans le champ, à fait attribuer ce denier au premier marquis de Namur plutôt qu'au comte Henri. La lettre H, sous le cheval, serait alors un N, qui avait souvent cette forme, et l’initiale de : Vamurcensis Marchio.
N° 53. Tête de profil à droite, inscrite dans un double cercle et couverte d’un casque
ou d’une espèce de bonnet : on distingue quelques lettres ..…..... ANT — Croix pattée dans un double cercle et anglée de quatre globules ou besants. Légende illisible ; on distingue : x N........….. N.
Collection de la Société archéol. de Namur.
N° 34. Variété avec la tête beaucoup plus grande.
Même collection.
La croix de cette monnaie a la plus grande analogie avec celle des plus anciens deniers muets de Mons et de Valenciennes, qui doivent être également de la fin du douzième siècle ?. C’est cette considération qui a porté M. Piot à l’attribuer à Baudouin V. Un exemplaire plus complet viendra peut-être, un jour, confirmer ou détruire cette attribution qui, en attendant, reste à l’état de conjecture.
N° 55. Espèce de dragon, la tête contournée. (Sans légende.) — Croix inscrite dans un cercle perlé et cantonnée de deux x et de deux 0 : + NA.....CI (peut-être NAMVCENCIS).
Collection de la Société archéol. de Namur.
AMD 79:
Voir Revue de la numismatique belge, t. VE, pl. V, n° 9. Attribution également dénuée de preuves et reposant sur une simple analogie de fabrication.
! Voir Revue de la numismatique belge, t. VE, pl. V, n° 7 et 8.
DES COMTES DE NAMUR. Al
N° 36. Même pièce que la précédente, mais plus petite, quoique de même poids. Légende du revers également illisible.
Collection de la Société archéol, de Namur.