NOVO VICO — FRIDIRICO MONI

Je r'îviens à Neuvv-le-Roi et je lui attribue encore un triens dont le style n'est pas le même que celui des n"' 14, 34 et 33 déjà donnés à cette localité. Le motif qui me détermine à faire ce classement, est la ressemblance frappante qui existe entre les revers des n°' 33 et 63 ; cette croix longue posée sur un anneau, ancrée au sommet, cantonnée de deux croisettes, appartient bien à la Touraine; nous l'avons rencontrée, avec de légères modifications, à Amboise (n° H), à Veuves (n" 11), h Ble)wvia (n°19), nous la retrouverons encore sur les trois monnaies qui suivent.

EBRVLFO — SIRALLO.

Si l'on fait entrer dans la légende pour 01 l'anneau qui sert de base à la croix et le trait horizontal contenu dans cet anneau, nous avons la ferme siroiallo, c'est presque exactement le nom d'un monastère, Siroialense monasteriiim^ cité par saint Grégoire de Tours {Mir. S. Mari.); on s'accorde à identifier cette ancienne localité avec Ciran, canton de Ligucil(3Gkil. S.-E. de Tours). Ce triens porte au droit le type de l'tppendice échelonné dont j'ai parlé à propos du n" 32.

No 63.

DARIA VICO — AGOBARDO.

Il arrive quelquefois que les monnaies n'ont pas de fdceei offrenl

de chaque côté un type de revers; nous en avons vu un exemple dans la monnaie d'Amboise, n" 51, où d'un côté se trouve une croix et de l'autre un chrisme. Ici nous voyons d'un côté la croix ancrée au-dessus d'un anneau, de l'autre une S barrée qui rappelle les S accompagnées de deux points des no' 37, 38, 39, 41, 42 et 43. Cette monnaie est donc incontestablement de Touraine; son atelier est très-rapproché de Tours et d'Amboise; c'est Dière (18 kilS.-E. de Tours , 6 kil. S.-O. d'Amboise).

CHARIOVINDV .S. — VO DN AR Bl .L. I

Je pense que l'S entre deux points qui termine ou coupe la légende du droit est une allusion à l'S pointée ou barrée qui forme le type du revers des n°^ 37 et suivants, et l'un des types du n° 63. Je crois que le nom du monétaire doit être lu VINDACHARIO, en considérant la lettre S comme étrangère à la légende. Quant au nom de l'atelier, j'aime mieux avouer que je ne le connais pas, que de proposer une identification téméraire. Ce doit être un lieu assez rapproché de Giran.

SIRALLO FITVR — EBRVLFVS FECIT.

Ce triens est évidemment du même atelier que le n» 62, puisqu'il nous donne le nom du même monétaire; son revers nous offre le type dégénéré de la Victoire de profil tenant une croix dans chaque main. Ce type appartient à l'ouest de la France et a surtout été reproduit avec persistance à Angers, Nantes, Rennes, Tûrnronnum, Cambidonnum, etc.

* SIRALLO — * E...NDVS.

Cet autre produit du même atelier est plus ancien que le précédent et ne pourrait, du reste, recevoir une attribution différente.

►i- DARIA VICO — ALDORICVS.

Que représente ce triens? Sans doute une tête de face très-incomplétement gravée; je ne saurais m'aventurer à faire d'autres conjectures. Ce qui est certain, c'est que la croix du revers, l'aspect et le sens des légendes sont parfaitement tourangeaux; le n° 67 est évidemment du même atelier que le n» 65.

No 70.

BALLATETONE— BOBOLENO MO,

J'ai déjà constaté que les n»' 51 et 65 (Amboise et Dière) n'ont pas ce qu'on appelle le type du droit, c'est-à-dire la représentation d'un buste ou d'une tête. Il est utile de noter toutes les particularités de ce genre, ce sont des indices de localisation. Voici un triens qui donne lieu à la même remarque; ses deux types sont exactement le chrisme et la croix du n" 51, seulement ôcux a{)pcn(lic('s sont attachés aux bras de la croix, vague réminiscence de l'A et de ICO

qu'on rencontre surqiielques monnaies de l'Est (Melun, Troyes, Chalon-sur-Saône, Vienne, Aoste, etc.). Ce triens nous fournit encore un nom inscrit dans Grégoire de Tours {Hist., 1. X, c. 31): Balatedoest aujourd'hui Balan, à G kil. S.-O. deTours. En comparant la forme Ballatetone à celle de Meclitone^ qui a remplacé Meleduno^ pour désigner Melun sur les monnaies mérovingiennes, je me suis demandé si le nom primitif de Balan n'a pas dû être Balati dunum ou peut-être Palati-Dunum, la dune du palais {Essai sur la nummérov., etc., p. o7).

PAVLIACVM FUT— DAVLFVS MVNE.

Au groupe des monnaies sans tête appartenant à la Touraine, on peut joindre ce triens qui nous offre d'un côté la croix chrismée, de l'autre le chrisme le plus complet que nous ayons encore rencontré dans ces recherches. Le quadrilatère qui sert de base au chrisme s'est montré déjà à Tours (n" 4), à Amboise (n°2o); j'ai d'ailleurs, comme on va le voir, une autre excellente raison pour attiibuer cette monnaie à la Touraine.

PAVLIACO FIT — SESOALDO MO.

Ce triens entre absolument dans la catégorie de ceux dont j'ai pris le style pour point de départ de cette discussion. Le buste est la copie exacte des n°* 8, 11, 12, 13 (Tours, Amboise, Reignac); tout mon système serait ébranlé si je ne trouvais pas une localité du nom de. PauliacumhVesl du diocèse deTours, car les deux monnaies que je viens de décrire sont en rapport de style avec les produits d'Amboise, de Dièrc, de Balland, de Tours et de Reignac. Or ce

Pauliacum répond à mon appel, il est situé dans le diocèse actuel de Blois, comme Veuves et ^w^e, mais dans l'ancien diocèse de Tours; c'est Fouillé, entre Monlrichard et Saint-Aignan, sur la rive gauche du Cher.

PAVLIACO — LEVDOVALDO.

Fouillé est dans la direction de la Sologne et de l'Orléanais, c'està-dire du principal foyer du type que î'^l^'^qWq à V appendice perlé (voy. 3:2, 49, 50, 33). Il n'est donc pas étonnant que nous trouvions son nom inscrit sur un triens qui présente ce type.

SESE.. .ICO — BOSOLENO

[IN Cl VI

Ce triens doit ôtre ajouté au groupe formé par les n°* H, 17, 18, 63, 64, 63 et 66, dont le signe caractéristique est l'anneau placé sous la cioix. Son slyle a beaucoup d'analogie avec le groupe que j'ai formé des n»" 36, 54, 53, 56 à 62; surtout avec le n° 62, à cause, d'une part, de la proéminence frontale, de l'autre, dos lettres placées dans les cantons de la croix. Ces inscriptions sont évidemment le résultat d'immobilisations, et ks prototypes dont ces espèces sont les dégénérescences ont été des monnaies frappées à Faris par saint Eloi. Sur le n" 6-2, que je suis tenté d'attribuer au Lude, on voit les traces de ELIGI ; sur le n» 74, on lit encore IN CIVI; cela avait un sens dans une ville épiscopale [civitas] et surtout à Faris, pour signaler les monnaies frappées dans la cité (Jn civitate) par opposition à celles frappées au palais, dans l'école du roi (m ptilacio , in scola); mais dans un vicus comme celui qui a produit le triens de liosolenus, les mots in civilnft' n'ont aucune raison d'ô.

tre et doivent èlre considérés comme des imitations faites sans in telligence.

La légende du nom de lieu ne peut guère se compléter autre ment que par SESEMO VICO. Il existe en Austrasie un atelier dont les produits donnent les légendes suivantes : CESIMO — EBROAL- DVS; SESEMO FIT — GENNACIO; SESIMO FI — DOMICHI- SILVS ; guidé par le style de ces monnaies, j'ai proposé de les attribuer à un lieu rapproché de Verdun, et j'ai trouvé sur la carte un village du nom de Souhesmes, qui répondait assez bien à mon appel. M. Fillon, cherchant, avec sa sagacité ordinaire, la localisation d'un autre triens : IN CESEMO — Hh LEONARDO, hésitant entre les diocèses d'Orléans et de Bourges, tombe sur un bourg du Loir-et- Cher nommé Souesmes, voisin de ces deux diocèses {Lettres àM.Dugast-Matifeu, p. 84). Or le triens qui m'occupe en ce moment, semble demander par son style d'être placé entre Neuvy-le-Roi et le Lude, et précisément je trouve là une troisième localité, dont le nom actuel a presque la même forme, Couesmes, à 34 kil. N.-O. de Tours, et sur la voie romaine de Tours au Mans.

CISOMO VI— DOMOLVS M .

Le nom d'atelier que nous trouvons ici ressemble à celui du iriens précédent, mais il n'existe aucun rapport de style entre ces deux monnaies. Le triens de Domolusest cependant tourangeau par le style de son revers, mais je n'en puis pas tirer grand secours pour localiser l'atelier de Cisomtis. Le type du droit forme un groupe à part, avec deux tiers de sol sur lesquels on lit Balciaco et Canogaco; attendons de nouvelles lumières pour découvrir la filiation de ce» types. Aucune autre province ne me paraît autorisée à élever des prétentions sur noire Cisoinus; or Grégoire de Tours (Hist., 1. X, c. 31) parle d'un lieu appelé Cisomagus, où saint Martin a fait bâtir une église, et c'est évidemment dans ce lieu qu'a été frappée notre monnaie. On s'accorde à identifier Cisomagus avec Ghisseaux io2 kil. E.-S.-E. de Tours) ; cela me parait un peu hasardé, car la plus an-

cienne forme certaine que nous ayons de Chisseaux est Chisselhm; je vois bien comment Cisomagiis est devenu Cisomus, mais je ne me rends pas compte des lois philologiques qui ont. amené Cisomus à devenir Chissellum. Cisomus n'est-il pas plutôt une forme de Cesomus? (Voy. n° 74.)

No 76.

LIMARIACO— MEDOBODVS M .

LIMARIACO — MEDOBODVS M .

Ici encore, les types des revers révèlent un atelier tourangeau, et il n'est pas difficile d'y reconnaître des produits de Limerai, localité située sur la rive droite de la Loire à 24 kil. E.-N.-E. de Tours. Le no 77 est une pièce fausse du temps, en cuivre plaqué d'or.

SOLONAIO — BAIO M.

Voici une monnaie dont le style indique la transition entre Tours et Chartres; elle convient parfaitement ;\ Sonnai, précisément situé sur la limite de laTouraine et sur la voie qui conduisait de l'une ^ l'autre do ces deux cités.

No 79.

COCCACO FIT — GUNDUFUS.

Le COUCOU (xo'xxuç) représenté sur cette monnaie est un type parlant; c'est le pendant de la mouette de Langeais. Le style aussi bien que ridée appartient à la Touraine; la croix à bras égaux cantonnée de quatre points nous conduit vers le sud de cette province. Si Cocciacum a produit le nom moderne de Cussey, entre Chalon-sur- Saône et Dijon, Coccacum doit nous apporter ici Cussay, Va n'étant pas altéré par la présence d'un i. Je cherche donc un Cussay, et je le trouve à 8 kil. de Betz, sur la voie romaine de Tours à Poitiers.

No 80.

O CAINO CO— DABAVDI .S.

Le droit de ce triens est de style tourangeau; le revers diffère, par les trois degrés placés sous la croix, de ce que nous avons rencontré jusqu'ici. Cependant le gros globule placé au milieu d'un cercle de grènetis nous rappelle plusieurs des types que nous avons étudiés; ensuite l'S entre deux points, que nous voyons à la fin de la légende du revers, fait-elle bien partie de cette légende? N'est-ce pas plutôt le signe que nous avons déjà rencontré sur les deniers de Saint-Martin (37 à 43), que nous avons rapproché de l'S barrée de Dière (6o), que nous avons encore retrouvée sur le n° 66? En un mot, n'est-ce pas un signe local? Il y a deux O de trop dans la légende du droit, le premier et le dernier. Si la légende était simplement CAINO C. je ne craindrais pas qu'on me contestât l'attribution que je propose de faire à Chinon, le Caino castrum de Grégoire deTours (De g lor. Conf., c. 22, v; Hist. eccL, 1. IV, c. 13 et 51,

MONNAIES MEROVINGIENNES DE TOUB.UNE.

1. V, c. 31). Chinon, actuellement chef-lieu d'arrondissement du département d'Indre-et-Loire, a été au moyen âge le chef-lieu de la Vicaria Caynonensis ou Kinonensis. Les deux O qui commencent et terminent la légende n'en font pas partie; leur présence est due, soit à une immobilisation, soit à une disposition imaginée par le graveur dans un but de symétrie; on voit souvent de ces lettres inutiles qui viennent changer la physionomie des légendes de monnaies mérovingiennes, et, sans aller bien loin de Chinon, je citerai une monnaie de Poitiers sur laquelle on lit O AVDOLENO — OMO- NETARIO.

N° 80 bis.

Il est temps de m'arrêter, quoique je n'aie pas épuisé la matière. Pour aller plus loin, il faudrait avoir fait un travail semblable à celui-ci sur les diocèses qui environnent celui de Tours, sur les cités de Poitiers, d'Angers, du Mans, de Chartres, d'Orléans et de Bourges* Un nombre considérable de monnaies, restées sans attribution, attendent, pour être classées, un jugement fondé sur la parfaite connaissance du style de ces diverses régions.

Je vais seulement indiquer très-rapidement quelques monnaies qui peuvent encore appartenir à la Touraine, mais dont l'attribution est contestable.

ICCTOMO — DISIDERIO.

On connaît un exemplaire de cette monnaie dont la légende antérieure à l'immobilisation est Botonio-DIsiderio. Le buste de ce tiers de sol est de slyle cintré et échelonné. J'ai dit, à propos du n** G3, quels motifs j'avais d'attribuer à Neuvy-le-Roi une monnaie dont le i)u.ste est de môme style. M. Fillon a démontré que ce style appartient au Poitou; mais son influence a bien pu s'étendre jusqu'en Touraine et môme un peu plus loin, si l'on admet que le triens

BAS- PO RTV S appartient à Vaas sur le Loir, à moitié chemin de Tours au Mans. La légende Rotomo s'appliquerait parfaitement àuRotomagus iîcms de Grégoire de Tours, aujourd'hui Ponl-de-Ruan, à 24 kil. S.-S.-O. de Tours. C'était au moyen âge le chef-lieu de la vicaria Rodominsis.

^ CVRCIACO y\ — ^ FEDEGIVS MO.

M. Mabille signale, sur la voie romaine de Tours à Poitiers, les vestiges d'un établissement romain où l'on a fait de nombreuses découvertes et notamment des murs peints à fresque; ce lieu s'appelle aujourd'hui Courçay. Le savant géographe n'hésite pas à compter Curciacus au nombre des plus anciennes localités de laTouraine. Le Curçay des Deux-Sèvres, auquel M. Fillon a songé, a-t-il plus de droit à un atelier que le Courçay d'Indre-et-Loire? J'en fais juge M. Fillon lui-même, qui est plus compétent que personne en cette matière; je le prie de remarquer que le buste de mon triens est barbu et que nous avons déjà rencontré cette particularité à Tours (n" 22) et à Ambaise (n° 26). Courçay est à 22 kil. S.-E. de Tours.

BOLBEAM — MOBERATO.

Le nom de Moderatus est inscrit sur un triens de Saint-Martin (n® 36), et le style épigraphique est le même; on peut comparer l'R sur ces deux légendes pour en être convaincu. J'ai cité comme un fait particulier à laTouraine l'absence du type du droit. Cette monnaie sans tête revient donc à notre province, mais ses légendes sont altérées et il est difficile de dire à quelle localité elle appartient. Bolbeam semble même une répétition et une dégénérescence du mot Moderatus qui est inscrit sur Taulre face.

Encore une monnaie sans tête, dont l'un des types est fort curieux. Elle semble porter deux noms d'hommes, car Varinus qui a fait Guérin est à Varus ce que Carinus est à Carus, Paulinus à PaU' lus, etc.

ROVAR — OR >i> V.

Ce triens reproduit à peu près les légendes du numéro précédent et le type que nous venons de signaler. Il provient évidemment du même atelier; espérons que d'autres espèces viendront se joindre à ce groupe et nous donner la véritable signification des légendes et du type.

xN« 86.

VALLETC1A VI

CHADEMVNDO.

Baréges s'appelait Vallecia, et quelques analogies de style m'ont fait longtemps considérer cette monnaie comme frappée dans les Pyrénées; mais en observant qu'elle est aci'phaîe conmie plusioui-s monnaies de ïouraine, et que son style lui donne beaucoup de rapport avec certaines espèces poitevines, je me décide à l'attribuer à

Yallèche, autrefois Vallechia (Vienne, 50 kil. S.-S.-O. de Tours). Cette localité, qui est plus rapprochée de Poitiers que de Tours, faisait partie de l'ancienne Touraine.

^ CAPOLIDI — lOANNES.

lOANNIS MV — Hh CAPOLIDI.

C'est en comparant les légendes de ces deux monnaies qu'on est fixé sur la manière de les lire. Il suffît de rapprocher leur revers de celui du n° 70 pour être tenté de les attribuera la Touraine; le buste casqué du n° 88 est une nouvelle présomption. On sera mieux édifié sur la situation de la localité désignée par le mol capolidi quand on aura déterminé définitivement tout le groupe des ateliers où le monétaire Jo/ia«nes a signé des espèces; à ce groupe appartiennent fîas-Porfws, et peut-être Cristoialusportus^ que de simples présomptions ont fait identifier avec le port de Créteil, près Paris. La fin du mot capolidi ferait-elle allusion à la rivière du Loir, Lidits ou Ledus ?

Voilà quels sont les tiers de sol de ma collection que 'je crois devoir faire figurer dans cette monographie des monnaies mérovingiennes de Touraine. J'ai signalé, à la suite du n° 21, deux pièces qui ne m'appartiennent pas et qui ont été gravées dans la Revue /mmismatique de 1840; je crois utile de les reproduire ici et d'en ajouter deux autres empruntées aux planches de M. Conbrouse.

SOLONACO VICO — ERNOALDVS.

(Rev. num., 1840, pi. V, n. 7.)

BRICA VICO — DAIMVNDO.

{Revue mi?n., 1840, pi. V, n. 25.) N» 91 .

BRIOTREIT .-. — DADO Ml-

iConbr., pi. IG, n. 12.)

MARTINIACO — LEODOMVNDVS.

{Cuntr., pi. 30, n. 1.)

Le vicus Briotreis est mentionné par saint Grégoire de Tours; ce n'est pas Le Bridoré, comme l'a cru Adrien de Valois; M. Em. Mabille a démontré {Notice sur les divis. territor. de la Touraine, p. 2H) que le Bridoré s'appelait au xiii' siècle Drolium dori\ et que Briotreis, chef-lieu de la vicaria Bidriacensis au x" siècle, est aujourd'hui Bléré, h 23 kil. S.-S.-E. de Tours, sur le Cher et près

de la voie de Tours à Bourges. On trouve à Bléré des vestiges de l'époque r omamc. Martiniacus est également nommé par Grégoire de Tours {De glor. conf., 1. X, p. 31) et mentionné dans deux diplômes des années 000 et 920. C'était une villa située prés de la rive droite de la Loire, un peu au-dessous de Tours. Il serait téméraire d'afflrmer que c'est là qu'a été frappé le triens n° 92; M. Fillon a trèsbien démontré que le buste cintré et échelonné a son foyer dans le Poitou, mais il est difficile de dire jusqu'où l'influence poitevine a pu s'étendre à un moment donné. Les tiers de sol de Novus vicus (n° 63), à'Icctomus ou plutôt Rotomus{n° 81), de Ciirciacum (n" 82), et même celui de Bas portus que je suis tenté de placer dans le diocèse du Mans, sont de style poitevin et peuvent aussi bien que celui de Martiniacus être revendiqués par M. Fillon pour la cité de Poitiers. N'oublions pas que les deux diocèses de Tours et de Poitiers sont limitrophes et qu'un seul duc les administrait ordinairement à l'époque mérovingienne.

Je m'arrête; dans cette recherche trop longue déjà et très-fastidieuse je n'ai pas fait autre chose que de la critique de style. Je n'ai pas abordé les questions si importantes de filiation des types et de chronologie pour lesquelles j'avais des données précieuses, notamment dans le triens de Childebert (n° 32); je n'ai pas touché à l'histoire, à l'économie politique, à l'archéologie, et l'on aurait bien des choses à dire pourtant sur le mot racio et l'économie du monnayage, sur la basilique Saint-Martin, sur tous ces personnages dont plusieurs, notamment Unicter, Erloinus, furent certainement autre

chose que des monétaires. Je n'ai rien dit deDomnigisile

Qu'ai-je donc fait? Pas autre chose qu'une exploration. J'ai rassemblé des matériaux pour ceux qui s'intéressent aux antiquités de la Touraine. J'ai mis ensemble ce qui appartient à cette province, j'ai livré mes procédés, j'ai nivelé le sol pour qui voudra construire la numismatique de la Touraine \ maintenant cet architecte peut venir.

Que conclurai-je de ce travail? Deux choses : 1° Encore et toujours l'admirable richesse et la fécondité de la numismatique mérovingienne : dans ma seule collection et pour le diocèse de Tours, un peu moins grand que le département actuel d'Indre-et-Loire, et environ la cent-vingtième partie de l'ancienne Gaule, cette numismatique vient de me révéler 79 variétés de types et 32 ateliers monétaires; elle en donnera le double ou le triple quand on aura interrogé les autres cabinets ou quand la terre aura rendu ce qu'elle cache encore ;

2° Quelques remarques pratiques dont les numismatistes feront leur profit.

Le grènetis ou diadème de perles entourant le champ du revers est absolument étranger à la Touraine. Je n'en ai pas rencontré d'exemple dans cette recherche.

La croix simple ayant la haste plus longue que les bras, empiétant souvent par ses dimensions sur la ligne des légendes, est spéciale au diocèse de Tours et pourrait s'appeler Croix de Tours.

La croix précédente chargée au sommet et à la base de divers ornements, tels que oméga renversé, globules, base quadrilatère, cercle, croisette, etc., est spéciale à l'est de la Touraine et pourrait s'appeler Croix d'Amboise.

Je résume dans quelques listes d'ateliers et de monétaires les résultats démon exploration, qui n'aura pas été sans profit, je l'espère, pour la numismatique et pour la géographie.

LOCALITÉS DE TOURAINE DONT LES PRODUITS MONÉTAIRES ONT ÉTÉ CITÉS DANS CES RECHERCHES.

i Alingavia vicus

Langeais

2 Ambacia vicus

.\mboise

3 Aniacus vicus

Ângé

4 Bacias vicus

Belz

5 Balatedo vicus

Balland

6 Benavia ou Blanavia?

7 Brica vicus

Brèche

8 Briotreis vicus

Bléré

9 Brixis vicus

Reignac

10 Caino castrum

Chinon

\{ Capolidi

d2 Cisomus vicus

Chisseaux?

13 Coccacus vicus

Cussay

14 Curciacus vicua

Courçay

15 Daria vicus

Dière

16 Evira vicus

Esvres

17 Geniliacus vicus

Genillé

18 Limariacus vicus

Limeray

19 Marliniacus

Martigné?

20 Medcconnus vicus

Mougon

21 Musicacus vicus

Mouzay

22 Novus vicus

Neuvy-le-Hoi

23 Pauliacuiii

Fouillé

24 Holoiiuis

. Pont-du-Ruan

25 Sesemus vicus Couesmes? 74.

26 Sirallum Ciran 64, 67, 68.

27 Solouacum Sonnai 78, 89.

/ Tours

28 Turonus civitas

29 Valletcia vicus

30 Venda vicus?

31 Vidua vicus

32 Vodnarbilis

Saint-Martin

Vallée h e

Veuves ?

NoQibre total de variétés.

LOCALITÉS VOISINES DE LA TOURAINE , DONT QUELQUES MONNAIES SONT DÉCRITES DANS CES RECHERCHES.

Auisiacus vicus Balaionnum Bellogaecum Clote vicus Marciacum

Aigné (Sarlhe) n» 57.

Ballon (Sarlhe) n° 59.

Baugé? (Maine-et-Loire) no 60, 61.

Le Lude? (Sarthe) n» 62.

Marcy (Loir-et-Cher) n° 5^.

LOCALITÉS CITÉES PAR GRÉGOIRE DE TOURS, APPARTENANT A LA TOURAINE ET AYANT DES MONNAIES DÉCRITES DANS CES RECHERCHES.

Alingavia vicus.

Ambacia vicus.

Balatedo vicus.

Brica vicus.

Briotreis vicus Brixis vicus.

Caino castrum.

Cisomus vicus.

Evena vicus, Marliniacus.

Medcconnus vicus.

Novus vicus.

Rûloniagus vicus.

Sirallum.

Solonacus vicus.

Turonus ci\itas.

VIGUERIES DE L'ANGIEN DIOCÈSE DE TOURS DONT LE NOM SE TROUVE SUR LES MONNAIES DÉCRITES DANS CES RECHERCHES.

Vicana Ambagencensis

Ambacia

Amboise.

Vicaria Becensis

Bacias

Betz.

Vicaria Bidriacensis

Biiotreis

BU'ré.

Vicaria Cainonensis

Caino castrum

Ctiinon.

Vicaria Eveninsis

Evira

Esvres.

Vicaria Geniliacensis

Geniliacus vicus

Genillé.

Vicaria Metgonensis

Medeconninii

Mougon.

Vicaria Noviaceosis

Novus vicus

Neuvy-le-Roi,

Vicaria Rodomensis Vicaria Subnasse Vicaria Turonensis Vicaria Veducensis

Rotomus vicus SolonacuQi Turonus civilas Vidua vicus

Ponl-du-Ruan.

Sonnai.

Tours, Veuves.

ATELIERS DE l'ANCIEN DIOCÈSE DE TOURS NE FAISANT PLUS PARTIE DU DÉPARTEMENT d'iNDRE-ET-LOIRE,

Aniacus %icus Paulidcuni Vidua vicus Valletcia \icus

Ange (Loir-et-Cher).

Pou il lé (Loi r-e!-C lier), Veuves (Loir-et-Cher).

Vallùche (Vienne).

atelier du DÉPARTEMENT D'iNDRE-ET LOIRE n'aYANT PAS FAIT PARTIE DE l'ancienne TOURAINE.

Sesemus vicus?

Couesme?