interne

Fig. 20. Os long qui paraît ressembler à un humérus plus qu’à aucun autre os.

Fig. 21. Os plat qui paraît ressembler à un ischion de saurien. — Du même lieu.

Fig. 22. Os qui peut être , soit un radius, soit un péroné de reptile voisin du mouitor et dû crocodile. — Du même lieu.

Fig. 23 et 24. Os que M. Buckland pense être une clavicule de saurien. — Du même lieu. Fig. 25. Une côte cervicale d’un saurien voisin des crocodiles. — Du même lieu.

Fig. 26. Autre côte d’un saurien voisin du crocodile — Du même lieu.

Tous ces os Bgurés de 21 à 26, sont considérés, par 51. Buckland , comme des os de mégalosaurus.

Fig. 27. Vertèbre de mégalosaurus de la forêt de Tilgate , vue en dessous.

Toutes les 6gures de 9 à 27 sont copiées du mémoire de M. Buckland.

Fig. 28. 29 et 30. Dents d’un animal inconnu nommé par 51. Mantell /g'tmncu/on , recueillies dans le sable ferrugineux de Tilgate, comté de Sussex, en Angleterre, et envoyées par M. Gédéon Mantell.

Sous le n” 28 et sous le n“ 30 , on a représenté les deux faces de ces dents.

La face externe est cannelée.

La face interne est en biseau.

EXPLICATION DES PLANCHES

Fig. 31. 32 et 33. Dents de même nature que les précédentes, copiées d’après les dessins publiés par M. Gédéon Mantell.

Fig. 34 et 35. Extrémité inférieure de tibia avec l’astragale , appartenant sans doute à l’une ou à l’autre des espèces annoncées par les vertèbres représentées pl. 250, fig. 1 et 2 — De Honfleur.