HT

Les cKOniQiES, pl. I, fig. 8. Je désigne par ce nom générique, les espèces dont un nouvel animal du cap de Bonne - Espérance ,

• très -voisin des oryctèrcs, nous présente le type. Les molaires de ce rongent ont la jilus grande ressemblance avec celles du groupe ' précédent ; mais au lieu de quatre il n’en a que trois, et il est vraisemblable que c’est la dernière qui lui manque.

Les spalax, pl. 1 , fig. 7. La forme des nnàclielières de ces ani- • , maux varie beaucoup avec l’âge et suivant leur degré d’usure ; elles vont en diminuant de grandeur de la première à la dernière.

Dans les jeunes individus leur forme est si compliquée et si irrégulière qu’aucune description ne peut eu donner l'image. A la mà- ,» choire supérieure, un jiremier degré d’usure présente deux replis de l’émail à son coté externe et un seul à sou côté interne;»^» la seconde a un repli postérieur au côté externe, et antérieure-^ *• ment un repli du côté interne et une petite partie circulaire en- * ■

tourée d’émail vis-h-vis de lui ; la troisième ressemble h la précé- • .

dente, si ce n’est que le repli intérieur est beaucoup plus petit. ' ’

Dans un degré d’usure plus avancé, le bord externe des replis s’est effacé et leur partie inlerne qui reste seule, présente au milieu de chaque dent des lignes ou des crêtes entourées d’émail , mais de . forme irrégulière. A la mâchoire inférieure , le premier degré d’usure présente un repli d’émail postérieur au bord externe et un repli antériçur au bord interne. A cet égard les trois dents sont semblables, mais les deux premières diifèrent de la dernière, eu ce qu’elles ont un petit point entouré d’éinall vis-à-vis du repli postérieur. A un degré d’usure plus avancé la jrartie interne des replis reste seule , comme à la mâchoire opposée.

Les gebbiu.es , pl. I , fig. a3. M. Desmarest avoit formé sous ce nom un genre dans lequel il avoit réuni plusieurs rongeurs dis-

DES RONGEURS VIVANS

séminés, peu naturellemeui auparavant, dans d’autres genres, niais dont il ne faisoit pas connoître les dents. Ayant été h portée d’examiner quelques-uns de ces rongeurs, j'ai reconnu qu’ils appartcnoient h plusieurs groupes distincts et en partie nouveaux, et je conserve le nom de gerbille h celui qui renferme la gcrbille des Pyramides et celle de l’Inde , ainsi que deux espèces nouvelles. Les molaires de ces animaux sont au nombre de six à chaque m.ichoire. La première, qui est la plus grande, présente deux échancrures de chaque côté qui la divisent en trois parties , l’antérieure un peu plus petite que les deux autres. La seconde est divisée en deux parties égales par une échancrure de chaque coté ; et la troisième est une petite dent h peu près circulaire. Ces dents se ressemblent dans les deux mâchoires. Quand elles sont très-jeunes, elles se composent d’autant de tubercules que départies; lorsqu’elles sont très-usées , toutes les échancrures s’effacent. ^ ,

Les GERBOISES, pl. I, fig. i3. La première molaire supérieure n’est qu’un petit tubercule qui paroît ne pouvoir être d’aucune utilité à l’animal ; celle qui vient après et qui est la plus grande a une profonde et large échancrure à la face interne qui se prolonge sur les deux tiers de la dent; à l’autre face il y a deux échancrures petites qui finissent bientôt par n’étre plus que deux sillons; la troisième dent ressemble absolument à celle qui la précède, seulement elle est plus petite; la dernière a le même nombre d'échancrures que les autres , et elles sont â peu près disposées do même ; sa forme seule en diffère : au lieu d’être allongée elle est à peu près ronde. Les dents de la mâchoire inférieure ont des formes si irrégulières qu’une description ne peut en donner une idée nette et les représenter clairement. La première a une échancrure à sa surface antérieure , deux â la face externe et trois â la face interne ; la seconde a trois échancrures principales, une externe et deux internes , puis deux petites , une qui partage en deux l’extrémité du lobe qui est , né entre les deux échancrures internes au côté externe et antérieur T. V. 5

de la dent; mais le lobe qui devoit résulter en avant de cette petite échancrure est presque entièrement disparu, de sorte que la dent est moins large à cette partie qu’aux autres. La dernière a les mêmes figures que celle qui la précède , seulement elle est plus petite ; quelquefois les deux premières échancrures sont réunies et séparent du corps de la dent la partie antérieure. Au reste , nous le répétons, ces détails ne peuvent être intelligibles qu’à l'aide de la figure.

Les mebions ( meriones) , pl. I, fig. aa. Nous formons ce genre d’un démembrement des gerbilles de M. Desmarest , et nous en prenons le type dans le dipus amcrtcanus de Barton. Ces rongeurs ont de grands rapports avec les gerboises; outre leurs formes aussi compliquées, ils ont aussi quatre molaires supérieures et trois • inférieures, nombre que jusqu’à présent ces seuls rongeurs nous présentent. La première molaire supérieure est une petite dent formée d’un seul tubercule; la seconde qui est la plus grande présente une forme si compliquée que nous croyons devoir nous dispenser de la décrire. Nous disons de même de la seconde ; quant à la troisième , un peu plus petite que la seconde , elle présente deux demi-cercles, l’un inscrit dans l’autre, et la partie concave en dehors. Les trois molaires inférieures vont en diminuant de grandeur de la première à la dernière; mais pour leur forme je dois renvoyer à la ligure, aucune description ne meparoissant pouvoir les rendre sensibles.

Je réserve à ce groupe le nom de meriones, qu’Illigeravoit appliqué aux gerbilles de M. Desmarest.

Les icBiMTs , pl. I , Cg. i4 et i5. A la mâchoire supérieure, bb, les molaires sont à peu près de même grandeur entre elles. Dans le rat épineux (fig. i4)*ellessont toutes partagées en deux parties principales par un sillon assez large: chacune de ces parties est échancrée jusqu’à sou milieu par un repli de l’émail ; les deux premières dents ont

DES RONGEURS VIVANS

ces échancrures h leur face extérieure, les deux autres qui se ressemblent ont leur première partie échancrée à la face extérieure et l’autre à la face antérieure.

En appliquant h ces dents le système d’après lequel elles se forment généralement, on peut regarder la forme primitive de leur couronne comme composée de quatre tubercules, dont le premier est séparé du second plus profondément au côté externe de la mâchoire qu’au côté interne; le second du troisième par un sillon qui partage la dent dans toute sa largeur ; et le troisième du quatrième comme le premier du second. Cette forme primitive sera celle de la seconde molaire , et les deux autres n’en différeront qu’en ce que la moitié postérieure aura la partie profonde du sillon qui la divise du côté interne de la mâchoire.

Dans le lérot à queue dorée ( fig. i5) on voit que la première dent a été plus usée que celle du rat épineux : le sillon du milieu ne s’aperçoit plus que par deux échancrures. I.es deux dents qui suivent ne diffèrent point des analogues que nous venons de décrire, mais l’échancrure postérieure de la dernière la traverse dans toute sa largeur, soit que cette partie n’ait point été usée , soit, ce qui est probable, que les deux tubercules primitifs aient été séparés plus profondément.

La première molaire de la mâchoire inférieure du rat épineux, a, est plus grande que les trois autres ; on voit h la partie antérieure de sa couronne la ligure d’un disque au milieu de laquelle se trouve une autre figure semblable; vient ensuite un ovale très-allongé qui ' est séparé du disque par un sillon ; un autre sillon sépare de cet ovale la partie postérieure de la dent; elle a comme celles des dents supérieures une profonde échancrure , mais au bord interne. La seconde de ces molaires a deux échancrures internes et une externe qui se confond presque avec la première de l’autre côté. La troisième est séparée en deux parties par un sillon transversc, dont la première est simple , et dont la seconde a tme échancrure â sa façe interne. Lÿ quatrième dent ressemble â la troisième.

Dans le lérot â queue dorée la première molaire inférieure, a, rcs-

semble à l’analogue du rat épineux; la seconde, au lieud’ avoir deux échancrures internes et une externe, n’a que la postérieure des premières , un sillon coupe la dent en deux parties et les deux échancrures du rat épineux ne sont évidemment que le sillon du rat à queue dorée interrompu dans son milieu ; la troisième ressemble à l’analogue du rat épineux; mais la quatrième offre la même différence avec la quatrième de ce dernier animal que la seconde en offroit avec la seconde du rat à queue dorée : elle a deux échancrures au lieu d’un sillon.

Transportons présentement à ces descriptions le système que nous avons suivi pour connoître la forme primitive des molaires supérieures des echirnys , nous verrons que toutes ces dents dévoient avoir trois tubercules, et la première un renfoncement au centre du tubercule anterieur.

Nous aurions pu entrer dans de plus grands détails sur les relations des échancrures entre elles, parce qu’elles déterminent la ligne qui dérivoit du sillon qu’elles formoient avant leur séparation; mais ce détail n’auroit servi qu’à obscurcir des descriptions déjà si obscures par elles mêmes; les figures d’ailleurs suppléeront sulEsamment à nos omissions.

Les saccomts, pl. I, lig. 26. Le singulier animal qui nous a donné ce type de dentition vient , sous ce rapport , se placer à côté des échimys; il a le même nombre de molaires qu’eux, et leurs formes ont quelque analogie avec les formes des siennes. A la mâchoire supérieure la première, un peu plus grande que les autres, présente du côté externe une échancrure, et dans sa partie postérieure un petit cercle d’émail: les trois autres, de grandeur égale, au lieu d’une simple échancrure présentent un sillon qui les divise profondément, et leur partie postérieure est aussi marquée d’un petit cercle d’émail. A la mâchoire inférieure la première molaire a une large et profonde échancrure à son côté Interne , et au devant une partie circulaire attachée à la partie antérieure de la dent; les deux suivantes ont deux parties formées par un sillon profond. La première, qui est la plus

DES RONGEURS VIVANS. 3

grande, présente au côté externe une forte échancrure, la seconde est unie. La dernière de ces dents , qui est encore en germe, présente deux collines à sommet arrondi, qui sont minces et élevées.

Les castors, pl. I, fig. 12 . A la mâchoire supérieure la première molaire présente à sa partie antérieure des échancrures, l’une au côté interne, l’autre au côté externe, qui se rapprochent par leur extrémité de manière que leur émail se touche. Ces échancrures ne se terminent point en s’arrondissant comme celles des dents des antres genres; dans le germe elles forment un sillon transversal trèsrelevé dans son milieu. A la suite de ces échancrures s’en montrent deux autres qui se suivent, mais qui sont l’une et l’autre à la face externe de la dent; la première est plus profonde que la seconde. Dans le germe ces deux échancrures sont réunies par leurs extrémités. La dent de lait et celle de remplacement sont semblables. Les trois autres dcntTressemblent à la première; cependant la quatrième conserve quelquefois ses deux échancrures postérieures réunies comme dans le germe. La première molaire inférieure offre d’abord une échancrure profonde qui s’unit h la face interne. Deux autres échancrures semblables aux premières des molaires supérieures viennent ensuite. Enfin la dent se termine pai^^me quatrième échancrure semblable à la première. Les trois auffis dents ont une structure semblable: d’abord deux échancrures du côté interne, la première est la plus profonde, puis une échancrure du côté externe, et enfin une troisième échancrure interne. Quelquefois les deux dernières échancrures internes de la quatrième de ces molaires restent unies par leur extrémité et semblent entourer le sommet de l’échanerure externe : ces dents sont à peu près de même grandeur aux deux mâchoires , et leurs échancrures sont remplies de cortical.

Les pacas, pl. I, fig. 1 1. La première molaire supérieure a d’abord du côté interne de la mâchoire une profonde échancrure qui est queL

quefois coupée dans son milieu, ensuite un sillon interrompu par l’émail des bords; enûn un point très-léger. La même dent sur un individu plus jeune présente d’abord l’échancrure intenic, puis ime autre échancrure externe qui s’est effacée dans l’adulte, ensuite une troisième échancrure interne qui est quelquefois coupée dans son milieu et dont le bord ayant bientôt été réuni par l’émail extérieur, produit le sillon interrompu dont nous avons parlé plus haut. Quelquefois la première échancrure se sépare en deux parties dont l’interne forme un sillon. Enfin cette dent se termine par deux points. Nous voyons qu’à mesure que nous remontons à un plus jeune âge les sillons interrompus cessent d’exister, et qu’ils ne sont en effet que des rudimens d’échancrures. C’est aussi ce que prouve le germe de cette première molaire : la première échancrure est profondément marquée dans les deux tiers de sa longueur; l’autre échancrure externe descend h peine au quart, et la troisième descend à peine d’une ligne; l’émail l’enveloppe d’abord. Les deux points sont marqués sur le germe, mais légèrement. 11 résulte de ces observations que si l’animal vivoit assez long-temps pour user les deux tiers de ses dents, leurs couronnes ne présenteroient plus d’échancrures, mais deux sillons interrompus ; c’est le cas de la seconde d e ces molaires supérieures, elle montre trois sillons interrompus et un point. Cette même dent moins usée montre le poii^lont nous venons de parler, en forme de sillon, et le sillon qui le en forme d’échancrures; le reste est comme dans la dont adulte. La troisième molaire supérieure a une échancrure interne, un sillon court est à son extrémité, et après viennent deux autres sillons plus grands. Dans l’individu plus jeune se présente d’abord un sillon, puis une échancrure légère à la face interne; ensuite un sillon et une autre échancrure à la même face; enfin un point. Dans le germe qui commence à s’user, le premier sillon etla première échancrure se réunissent, le second sillon forme une échancrure et le point un sillon. Enfin la quatrième molaire dans l'adulte a une échancrure interne, puis trois sillons interrompus. Dans le jeune individu il y a trois échancrures internes et une externe entre la première et la seconde du côté opposé. La partie postérieure est

DES RONGEURS VIVANS

terminée par un sillon qui probablement étoit encore une échancrure dans un plus jeune âge. A la mâchoire inférieure la première molaire dans l’individu adulte, comme dans le jeune, a trois échancrures â la face interne ctuneâ la face externe; seulement dans le jeune onvoit un point avant les premières échancrures. Dans le germe ce point est une échancrure légère , la première échancrure un sillon qui traverse la dent; les trois autres échancrures n’oflrent point de diflërence. La seconde molaire dans l’individn adulte a d’abord trois points, puis un sillon, ensuite une échancrure extérieure, et enfin un sillon. Dans le jeune individu les trois points forment un sillon, le reste ne diffère pas de l’individu adulte. Dans le germe qui commence à s’user on ne voit que quatre échancrures, une en dehors et trois en dedans. La troisième et la quatrième molaires ressemblent â la seconde quant au fond. Dans l’individu adulte elles lui ressemblent en tout; dans le jeune elles ont une échancrure extérieure et trois intérieures, dont la dernière traverse la dent, mais sera bientôt interrompue par l’usure : le germe de cette dent ressemble essentiellement au germe de la quatrième supérieure.

Les PORCS-ÉPICS, pl. I, Gg. 9, sont, sous le rapport des difficultés qu’offrent la description de leurs molaires, dans le même cas que les pacas, que les agoutis, que les castors, etc.; dans la jeunesse de l’animal elles sont formées de plusieurs tubercules minces comme des lames, réunis entre eux assez diversement et assez irrégulièrement pour que l’on ne puisse en donner une description claire. Les tubercules en s’usant présentent d’abord un creux à chacune des extrémités delà dent et deux plis dans le milieu, vis-à-vis l’un de l’autre. Lorsque l’usure augmente , ces creux , dont le fond est inégal , se divisent , et les deux plis se réunissent de m^ière à couper par un sillon la dent dans son milieu. Enfin le pli externe aux molaires inférieures et l’interne aux supérieures restent seuls marqués , et les divisions du creux des extrémités se rapetissent et se réduisent finalement à des points.

Les agoutis, pl. I, fig. lo, ont, comme les pacas, quatre molaires de chaque côté des mâchoires. Qiacune des dents molaires paroît être formée origin.airemcnt par cinq tubercules; les traces des sillons qui séparent ces tubercules sc conservent jusqu’à l’âge le j)lus avancé , et il en est de même d’un pli très-profond qui se voit au côté interne de ces dents â la mâchoire supérieure, et au côté externe â la mâchoire inférieure. Cependant lorsque l’animal est arrivé au dernier période de la vieillesse, les caractères de ses molaires se réduisent â quelques cercles d'émail. La figure que nous avons donnée des molaires des agoutis a été faite sur les dents d’un agouti adulte. Ce sont ces espèces de dents qui, comme nous l’avons déjà dit, sont les plus dilliciles à caractériser et c’est sur elles qu’il seroit le plus important d’étudier les modifications que leur fait éprouver la détriiion.

Le cabiai , pl. I, fig. 17. A la mâchoire d’en haut, les trois premières molaires se ressemblent par la forme et par la grandeur : chacune d’elles se compose de deux tubercules distincts séparés par un repli profond rempli de substance corticale. Ces tubercules ont la même figure qui peut être considérée comme le résultat de deux points d’émail, lesquels partant de la face interne de la dent se séparent à angle aigu en formant deux lignes qui arrivent à la lace externe, ou se replient en dedans de l’angle qu’elles viennent de former pour se réunir au milieu de cet angle et y tracer une* autre figure semblable à lui. Ou , pour mieux dire , ces tubercules ressemblent à un triangle profondément échancré h la face extérieure de la mâchoire. La quatrième, aussi grande que les trois autres ensemble et plus large qu’elles , se compose d’une douzaine de tubercules étroits, en forme de lames, réunis par le cortical qui s’est déposé entre eux; ils sont disposés obliquement dans la mâchoire , et le premier ressemble à l’un des triangles échancrés qu’on j'emarque sur les dents qui précèdent celle-ci.

DES RONGEURS VIVANS. /, i

A la mâchoire inférieure, la première molaire, tout d’une pièce, est sillonnée sur son bord externe par deux profondes échancrures triangulaires; la face interne a quatre de ces échancrures, moins profondes que les autres, mais de même forme. La seconde est composée de trois tubercules semblables h ceux des premières molaires supérieures , mais ici les deux premières ont leurs échancrures en dedans de la mâchoire. La troisième molaire a quatre tubercules. Le premier et le dernier sont semblables à ceux de la dent précédente, mais l’échancrure de l’un est en dedans, et celle de l’autre en dehors. Les deux tubercules du milieu sont simples et présentent des lames étroites. La dernière de ces molaires, plus grande que celle qui la précède, lui ressemble pour la composition ; seulement les deux tubercules échancrés n’ont point la forme triangulaire, c’est un parallélipipède fort irrégulier dont l’échancrure est si profonde qu’elle semble le partager en deux lames semblables à celles qui se trouvent au milieu de cette dent. Tous les replis et toutes les échancrures de ces dents sont plus ou moins remplis de cortical.

Les cobaïes, akoehas, ou cochoks d’Inde, pl. I , lig. i8. Les molaires du cochon d’Inde ont toutes , h peu de chose près, la même forme et la même grandeur ; ainsi en en décrivant une , toutes les autres seront décrites. Nous prenons pour exemple une molaire de la mâchoire inférieure.

Au premier abord , cette dent présente la forme d’un triangle dont une des faces regarde l’intérieur de la mâchoire, et un des angles l’extérieur; cet angle est partagé en deux par une échancrure légère, et la face par une échancrure plus légère encore; mais si ou regarde plus attentivement ces dents, on voit que ces échancrures se prolongent dans toute leur largeur et qu’elles ne sont arrêtées que par l’émail du côté opposé h celui où elles naissent. L’échancrure de l’angle se dirige parallèlement à la face antérieure de la dent , et celle de la face externe , parallèlement à la face postérieure. Ces échancrures sont presque complètement remplies de T. V. G

4î . OSTEOLOGIE

cortical. Les molaires d’en haut diffèrent seulement des autres eu ce qu’elles sont dans une position renversée, c’est-h-dire que l’an- ' gle , au lieu d’être en dehors , comme à la mâchoire d’en bas , est

eu dedans , et en ce que l’échancrure de la face est très - peu jirofond.

Les K.EBODOSTES, pl. I, fig. 24. Les dents mâchelières de ces rou- • geurs ont plusieurs analogies avec celles des anoemas ou cochons " * d’Inde ; mais elles ont aussi des différences notables, comme le montrent déjà les figures que nous en donnons. A la mâchoire supérieure elles sont toutes de la même grandeur et déformes semblables; elles se composent de deux parties par un rcjdi de l’émail de l’intérieur .â l’e.xtérieur , qui représente un triangle isocèle h côtes un peu arrondies ou plutôt la forme qu’en botanique on nomme cordiforme. La seconde partie de la dernière de ces dents se prolonge un peu postérieurement vers sa face externe. A la mâchoire inférieure, les mâchelières sont composées de parties semblables â celles des supérieures : toute la différence c’est que la première se compose de trois de ces parties au lieu de deux et que raiitérieurc de celle-ci est un peu plus petite que les deux qui la suivent.

Le campagnol , le rat-d’eau, le schebmaus, I’économe, le bat de LA baie d’hudson , etc. , j>l. I , fig. 19 , qui tous ont été réunis dans le même genre, ont six molaires h chaque mâchoire, qui présen- . lent à la surface de leur couronne des zigzags formés de chaque côté par les replis de l’émail. Le sommet des angles de ces zigzags qui se dirigent dans l’intérieur de la dent, ne se trouve point en opposition avec le .sommet de l’angle du côté opposé , mais avec une des lignes dont la réunion forme ces angles. Les replis de l’émail n’étant point remplis de cortical , ces dents ont leurs sillons ouverts suf • toute leur longueur. A la mâchoire supérieure, h, la première dent a deux angles rentrans de chaque côté; la seconde, deux du côté extérieur et un seulement du côté intérieur ; la troisième est comme

DES RONGEURS VIVAXS.

la première. A la inAchoirc inférieure, a , la première a , de ch<aquc côté , quatre ou cinq angles rentrans selon les espèces , et les deux autres , deux seulement. Leur longueur est proportionnelle h la quantité de leurs angles.

L’osdatba diffère en deux points du commun des campagnols. Sa première molaire inférieure a un triangle de plus que la leur, el toutes ses molaires prennent des racines bientôt après que l’animal est arrivé h l’àge adulte.

Les lièvres, pl. I, fig. 20. Les dents molaires de ces animaux sont de même composition , excepté la dernière de chacune d’elles qui est simple et des plus petites de toutes. Leur couronne a la forme d’un ovale fort allongé , échancré très-légèrement à chacun de ses bouts , et une crête le partage en deux parties dans le sens de sa longueur, et deux autres crêtes garnissent ses bords; ces crêtes sont formées par l’émail : celles du milieu proviennent de l’émail des bords externes qui se replie dans le milieu de la dent. Ce repli pénètre jusqu’au bord opposé, et ses deux faces sout tellement rapjirochées qu’elles ne forment plus qii’uue lame-très mince; elles se soudent même dès qu’elles ont pénétré dans la dent , car le repli ne s’aperçoit distinctement qu’à la racine. Les molaires de la mâchoire supérieure s’usent assez uniformément sur toute leur couronne; mais celles de l’autre mâchoire s’usent plus en dehors qu’eu dedans; il en résulte à l’extrémité interne de la crête moyenne un tubercule assez aigu. Nous n’avons point encore trouvé d’exception h ce que nous venons de dire, quels que soient les individus et les espèces de lièvres que nous ayons observés.

* L’uélamys, pl. I, Gg. ai. Ses molaires approchent de la forme d’un disque interrompu dans son contour , au bord interne à la mâchoire inférieure et au bord externe h la supérieure, par un repli de l’émail qui s’avance, comme dans les lièvres, jusqu’à l’émail de

l’autre bord; mais ce repli très-dislioct et rempli de cortical ne produit point la crête que nous avons observée dans le genre précédent.

• Article IV.

De quelques caractères que 'peuvent fournir les emtres parties du squelette.

La division des rongeurs en claviculés et en non clavicules, ainsi que les mouvemens variés propres h chacun des genres de ces animaux, ont produit tant de diversités dans leurs squelettes, qu’il est difficile de leur trouver des caractères communs dans les autres os que la tète. 11 n’en reste pas moins vrai que chaque os pris h part et trouve semblable à celui d’une espèce ne peut être que de cette es- pèce , mais leurs caractères tiennent à des nuances si légères de courbures et de formes qu’on ne peut les saisir que par la comparaison effective.

On comprend aisément que dans les omoplates l’acromion doit différer selon qu’il y a ou qu’il n’y a pas de clavicule. Cependant cette différence n’est pas aussi forte qu’on l’imagineroit.

Dans les non claviculés l’épine reste attachée au corps de l’os sur un moindre espace, maisracromionlui-mèmene s’en prolonge guère moins vers la tète articulaire; il se termine en l-ame mince , et donne de son bord postérieur une apophyse dirigée en arrière et plus ou moins longue. Elle l’est beaucoup dans les lièvres, les cochons d’Inde, les agoutis, se raccourcit dans les pacas, encore plus dans les porc-épics, ne se montre plus que sous forme d’élargissement ou d’angle saillant dans les claviculés des genres marmottes, écureuils, rats, et nullement dans ceux à forte clavicule qui se servent beaucoup de leurs mains, tels que castors, oryctères, rats-taupe.

L’omoplate des hélamys ou grandes gerboises du Cap {pedetes, llliger) se distingue de toutes les autres par l’étendue et la forme rectiligue de son bord .spinal, qui se prolonge surtout vers l’angle

DES RONGEURS VIVANS. /p

postérieur, en sorte que la fosse post-épineuse est bien plus grande que l’autre.

Le castor est de ceux qui ont l’omoplate plus étroite et tout-iifalt arquée vers le bord spinal. On l’a représentée pl. ll, fig. i.

Le corps de l’omoplate dans les lièvres , les cochons d'Inde et cabiais , se reconnoît à la courbure concave de son bord postérieur et à ce que ce bord n’a point d’arête relevée. Il n’y en a pas non plus aux agoutis et pacas, mais le bord y est convexe en bas et concave en haut.

Lesosdu bras et de l’avant-bras des rongeurs n’ont point de caractères qui leur soient communs, et qui puissent en même temps les distinguer de toutes les autres familles.

Le RADIUS de Yhélamys, par exemple, a sa tête supérieure aussi ronde que celle de l’homme , et tourne aussi facilement sur une partie sphérique d’un côté de la tête inférieure de l’humérus, tandis que dans les lièvres l’articulation de ces deux os se fait par un ginglyme plus serré que dans aucun ruminant, et qui prend tout le devant de l’articulation.

Les cochons d'Inde ont à peu près le même ginglyme. Il s’afToiblit dans les autres non claviculés, cabiais , pacas , agoutis, et dans la plupart des claviculés il se réduit à une légère convexité d’un côté de la tête du radius qui devient ainsi plus oblougue et assez semblable U celle des carnassiers.

Le porc-épic urson l’a presque aussi rond que Yhélamys.

\] aye-aye ou cheiromys , que l’on a voulu par cette raison seulement éloigner des rongeurs, n’a pas la tète supérieure de son radius si ronde que Yhélaniys et que Yurson, ni plus que la marmotte.

Voyez le radius du pl. II, fig. 7, 8 et 9, et son cubitus, fig. 6.

La tête inférieure de I’humérus correspond à celle du radius; en sorte que la partie externe de sa poulie est demi-globuleuse dans Yhélamys; en portion d’ellipsoïde dans les autres genres, excepté les lièvres et les cochons d’ Inde , où elle a une forte arête saillante.

La crête deltoïdienne de l'humérus donne aussi quelques caractères; elle est très-marquée et forme une pointe saillante vers le bas,

ff(i OSTÉOLOGIE . ■

dans le castor, les T-als, davantage dans les rats d'eau, les ondatra, les gerboises, et encore plus dans les georychus et les rats-taupe; elle est métliocre dans les hélamys, les loirs, les marmottes, les écureuils, les pacas et agoutis, et elle est presque elTacée et peu allongée dans les lièvres, les cnbiais, les cochons d’Inde.

Il y a des genres et des sous-genres (les hélamys, les hamsters , les écureuils') qui ont le condyle interne percé d’un trou; mais je ne trouve ce trou dans aucun des autres.

Voyez, pour l’humérus du castor, les fig. 2, 3 , 4 ^ de la

pl. II.

Il y a aussi quelques traits distinctifs h tirer du fémua; et surtout de la saillie du troisième trochanter on de la crête qui le remplace.

Dans le castor \e fémur, pl. II, fig. 12, i 3 , i 4 et i 5 , est très-large et aplati d’avant en arrière, à bord externe en crête tranchante, et au milieu un fort trochanter.

Le troisième troclianter est très-fort aussi, mais en crête plutôt qu’en pointe dans les ondatra.

Il diminue mais garde la forme de crête dans les rats deau , les rats , les hamsters, les loirs , les écureuils , vers le tiers ou le quart supérieur; les marmottes , les oryctères en ont un léger vestige dans le haut. Il est plus fort, et aussi dans le haut, dans les lièvres. Il se réduit presque à rien dans les agoutis , pacas , cahiais , etc.; mais on le retrouve un peu plus prononcé dans les cochons dinde.

Toute éminence de cette nature manque dans les hélamys, les échimys et les porc-épics.

Les hélamys, \ei porc - épies et \es gerboises sont de tous ces genres ceux qui ont le grand trochanter le plus élevé.

I.e TIBIA du castor, pl. II, fig. 16, 17, 18 et 19, est fortement arqué en avant; ses deux crêtes latérales laissent entre elles, en arrière, une cavité longitudinale et profonde. Il se soude par les deux bouts avec le péroné qui, à sa tète supérieure, a en dehors une forte apophyse descendante. Leur soudure dans le bas occupe le tiers de leur longueur.

Cette description s’applique aux os de la jambe des rats d’eau ,

DES RONGEURS VIVANS

des ondatra, à ceux des loirs , des rats , des hamsters , dont seulement le canal postérieur n’est pas si profond.

Dans \ ft%porc-épics , les écureuils , les mamiotles , les pacas , les agoutis , les cochons d’Inde les os sont moins arqués , plus arrondis; ils ne s’unissent point ou fort tard.

Dans les lièvres , les hélamys , les gerboises, \cs gerbilles , le péroné est un léger filet qui se confond dès le milieu ou le tiers supérieur du tibia avec ce dernier os.

La composition do la main et celle du pied sont au nombre des caractères par où les rongeurs varient le plus.

Le CARPE en général est formé en partie sur le modèle des carnassiers, en partie sur celui des quadrumanes.

Il n’y a, comme dans les carnassiers, pour l’articulation avec le radius, qu’un seul os, répondant au scaphoïde et au séml-lunaire; mais l’espèce d’os surnuméraire situé en dehors de celui-lh, qui est peut-être le vestige particulier du scaphoïde ainsi rejeté en dehors, et qui dans les carnassiers demeure si petit qu’on ne l’a pas toujours aperçu (i), s’agrandit et s’aplatit dans beaucoup de rongeurs pour renforcer le ligament Intérieur du carpe sous lequel passent les tendons des fléchisseurs. lf,est souvent plus grand qu’aucun des autres, et quelquefois subdivisé en deux.

Quant aux quadrumanes la plupart des rongeurs leur ressemblent, en ce qu’ils ont le trapézoïde du carpe divisé en deux portions par une séparation transversale, ce qui n’a lieu ni dans l’homme ni dans beaucoup d’autres mammifères.

C’est dans le castor , dans X hélamys , que cet os extérieur au carpe, cette espèce de pisiforme du côté du pouce est le plus grand. Dans le premier il égale le pisiforme ordinaire, et est plus large et plus aplati.

XJ hélamys l’a double en grandeur du pisiforme, et divisé en deux par une suture.

(i) Je*ra'aperçois k r4*gret que j*ai négligé de parler de ce polit oi, dans les description des carpes de carnassiers que j'ai données dans mon IV*. toI. ; mais il j est bien représenté » dans celui du tigre , pl. XXXV, 6g 9, au bord interne du carpe.

11 est peu considérable dans les écureuils, les rats.

Dans les lièvres on a presque la structure des quadrumanes.

Lescaphoïde et le sémi-lunaire sont distincts et s’articulent avec le radius; aussi n’y a-t-il point d’os de ce côté dans le ligament transverse. Il y a une division transverse à l’un des os du second rang; mais, à en juger par le rapetissement du grand os, il paroîtroit que c’est lui, et non pas le trapézoïde, qui est subdivisé.

Dans les oryctères ou rats-taupe du Cap la structure est la même ; mais, malgré la présence d’un vrai scaphoïde, il y a au bord interne un os surnuméraire articulé sur le scaphoïde et sur le métacarpien du j)ouce , qui semble faire partie du carpe et repousse le trapèze à l'intérieur.

Le ccya [^coypus') est le seul des rongeurs dont j’ai examiné le carpe qui n’ait point de division ni au grand os ni au trapézoïde , et même ce dernier est uni en un seul avec le trapèze. Il y a l’os en dehors du côté du radius, mais il est de grandeur médiocre.

Enfin il y a très-souvent aussi au bord externe du carpe , en dehors du cunéiforme et de l’unciforme, un autre os surnuméraire , petit et lenticulaire; on le voit dans le castor, le porc-épic.

Nous représentons le carj)e du castor, pl,’ II, fig. lo.

IjC tarse dans les rongeurs a généralement ce caractère, que le scaphoïde y est divisé en deux os; l’un qui répond comme h l’ordinaire à l’apophyse avancée et convexe de l’astragale, l’autre qui est placé plus au bord; c’est ce dernier qui porte le cunéiforme du pouce, et II est le plus souvent chargé d’un petit os surnuméraire qui fait comme le vestige d’un sixième doigt. Dans le castor, pl. II, fig. ao, cet os surnuméraire est large et plat, et se colle contre le bord interne du pied. Dans une espèce de porc-épic d’Amérique cet os surnuméraire est large et aplati, comme celui qui s’attache au bord interne »lu carpe. Il sert à donner une grande largeur à la plante du pied.

Mais dans les rats , les écureuils, cet os surnuméraire est petit.

Dans Vhélamys l’os détaché du scaphoïde est une longue lame collée contre le bord interne du tarse depuis l’astragale jusque sur la tète du premier métatarsien , et une autre lame plus petite collée

DES RONGEURS VI VANS. 4q

encore sur cellc-lîi est le seul vestige de pouce et d’os surnuméraire.

Dans les agoutis et les cochons d’Inde qui n’ont que trois doigts, l’os délaclié du scaphoïde existe et porte un os qui représente toutes les parties du pouce. 11 y a aussi de l’autre côté un vestige de petit doigt.

Les Heures n’ont point d’os détaché du scaphoïde; mais seulement pour tout vestige de pouce un petit grain osseux que l’on n’aperçoit qu’au moyen de la plus grande attention.

Le castor étant de tous les rongeurs celui dont les os se trouvent le plus souvent à l’état fossile, nous avons cru rendre service aux géologistes en leur donnanticiuntableaudes dimensions de son squelette qui puisse leur servir d’objet de comparaison. Il est pris d’uti squelette de castor du Gardon.

Dimensions d’un squelette de castor.

TKTE.

Depuis le sommet de la créle occipitale jusqu’au bord anterieur de l’os incisif»

Id * « de$osdunc 2 .

De la partie la plus saillante d’une arcade zygomatique à l’autre

Distance entre les angles postérieurs des orbites

Moindre largeur du crâne entre les orbites «

Largeur du crâue entre les apophyses zygomatiques du tera|>oral et le

conduit auditif.

Largeur du nez presqu’à son eilréraité.

. Distance entre le bord externe des conduits auditifs ».

** Hauteur depuis le bord inférieur des condyles jusqu’à la crête occipitale. . depuis le bord alvéolaire jusqu’au sommet de la partie la plus étroite du crâne

— depuis la partie moyenne des feules incisives jusqu'à la partie moyenne

des os du nez ...»

— du trou occipital

Sa plus grande largeur

Du trou occipital au bord postérieur de la voûte palatine

Du bord postérieur de la voûte palatine à Ia fente incisive

DeTeTtrémité antér. de la fente incisive au bord anlcr. de l’alvéole de la

dent incisive • •

I^ongueurdu bord alvéolaire des molaires^

5o OSTÉOLOGIE

Distaoce entre les bords cxleraesde la derotère molaire o»o 38

/</ «de la première molaire o, 07 ^

Longueur des feates incisives

Longueur de la mâchoire inférieure depuis Tangle postérienr jusqu'au bord

supérieur antérieur de Talvéole des iacisives

Distance de l'angle postérieur jusqu'à la base de Tapophysc coronoidc o,oüo

Hauteur des branches de la mâchoire prise depuis l’angle jusr]u’au sommet

du condyle o,o.{o

— depuis le bord iuréfieur de Tangle jusqu’au sommet de Tapophyse coro>

noîdc

Distance da bord externe d’un condyle au bord externe de l'autre. ... » 0^067

Intervalle d'une apoph. coronoide à l'autre prise de la partie laplus externe 0,070

Plus grand écartement des angles postérieurs ^>^79

Longueur du liord alvéolaire o,o 3 .f

Distance du les bords externes de la dernière molaire. 0,0^3

Id de la première molaire o,o 33

ÉPI>’E

Longueur des 7 cervicales o,o.j6

— des >4 dorsales o,iGo

des 5 lombaires 0,111

— des 4 sacrées » 0,080

— des 37 caudales » 0,470

— totale de l’épine et de la tcle en ligne droite o,t)5o

Plus grande largeur de l'atlas 0,0^8

Id... .de la 7*. cervicale o,o 34

Jd. delà ir*. dorsale o^o 43

Id ..,, . de la 10*. dorsale qui est l.'iptus étroite. o,o2c)

largeur vie la première lombaire de l'extrémité d’uue apophyse transverse

à l’autre o,o 38