Cidariens

Nos études ont porté sur trois des genres qui constituent cette famille : les genres Cidaris, Leiocidaris, Goniocidaris. Dans ce dernier genre, nous n'avons pu étudier les Ambulacres, mais nous avons dessiné les Pédicellaires, et nous croyons pouvoir prédire que l’on trouvera chez les espèces qui le composent tous les caractères que nous allons signaler chez les espèces des deux autres. Ces caractères sont très-nets, et ürés à la fois des Pédicellaires et des Ambulacres.

1° Les Pédicellaires sont placés dans le voisinage des aires

PÉDICÉLLAIRES ET AMBULACRES. 121 ambulacraires, et ne paraissent présenter qu'une ou deux formes distinctes. Is se distinguent à première vue des Pédicellaires des Oursins appartenant aux autres familles par leur bampe qui n’est pas en massue, et qui n'est pas séparée de la pince proprement dite ou tête par un espace ne contenant que des parties molles. La tête repose directement sur une petite tige calcaire, dont le diamètre est un peu moindre que celui de la hampe proprement dite. Cette petite tige cylindrique semble venir ensuite $'articuler directement sur la bampe, qui est généralement un peu renflée au sommet sur lequel se fait l'articulation. La hampe (1) est formée d'un faisceau de baguettes calcaires très-allongées, se soudant les unes aux autres au moyen de traverses obliques, irrégulièrement placées, de même diamètre qu'elles, et présentant souvent sur leur bord des aspérités qui paraissent n'être que des traverses incomplètes ou en voie de formation.

On voit très-nettement les baguettes longitudinales se terminer en pointe, là où se fait l'insertion de la tigelle terminale. 1 en résulte que celle-ci pénètre pour s’insérer au milien d’une ceinture de baguettes pointues qui cachent sa base. Les baguettes qui composent la tigelle m'ont paru un peu plus minces, plus acérées, et moins régulières que celles qui forment la surface extérieure de la hampe. Je n'ai pu décider positivement s'il y avait continuité absolue entre les baguettes calcaires qui constituent la tigelle et celles qui forment l'intérieur de la hampe : cela présentait quelque difficulté à cause de la ceinture de baguettes dans laquelle s'enfonce la tigelle, et qui cachent sa base : il était impossible d’écraser ces baguettes, sans détériorer aussi plus ou moins la tigelle ; de telle sorte que la discontinuité, si elle existe, est trés-difficile à constater. J'ai d’ailleurs quelques raisons de croire que cette discontinuité n’existe réellement pas ; en effet, Je n'ai jamais rencontré de tigelle isolée, pas plus que je n'ai rencontré de hampe absolument dépourvue de tigelle. Cependant l’action dissolvante de la potasse aurait dû corroder les tissus qui réunissent ces deux parties l’une à Pautre, si tant est

(1) PL. 3, fig. 1 a, 3, 5, 6 a, 7, etc,

qu'ils eussent été de même nature que les divers tissus conjoneüfs ordinaires des Oursins.

Je suis done porté à penser que la tigelle n’est pas articulée avec la hampe, mais qu’elle en est simplement la continuation. Son amincissement provient de ce que les baguettes qui forment le revêtement extérieur de la hampe s'arrêtent à une certaine hauteur pour se terminer en pointe. Cette disposition a probablement pour but de fournir une insertion solide aux muscles qui ouvrent les Pédicellaires.

Tels sont les caractères parfaitement constants que fournit la hampe des Pédicellaires des Cidaris. On trouve aussi dans la conformation de la pince quelques signes distinetifs qui permettent de ne pas confondre une pince de Cidarien avec une pince d'Échinien, pourvu qu'on ait un peu d'habitude.

N'ayant à notre disposition que des individus pour la plupart desséchés et par conséquent toujours plus ou moins détériorés, il nous à été impossible de décider d’une manière certaine combien d'espèces de Pédicellaires possédaient les Cidariens. On peut sur certains individus distinguer assez nettement deux espèces de Pédicellaires; nous n’en avons Jamus vu davantage : mais il nous est arrivé souvent de ne rencontrer que l’une d’entre elles. La membrane buccale, si riche en Pédicellaires de forme spéciale (Pédicellaires ophicéphales de Valentin) chez les Échiniens, est ici complétement dépourvue de ces organes, et en revanche entièrement couverte d'écailles imbriquées.

On peut désigner les deux variétés de Pédicellares des Cida— riens par les noms de Pédicelluires armés et de Pédicellaires inermes. Nous ne pouvons déterminer en ce moment la station particulière de ces deux sortes d'organes, en admettant qu ils soient cantonnés, comme on est souvent disposé à le croire ; l'étude d'individus frais et bien conservés peut seule répondre à cette question ; mais ce qui est très-certain, c'est que les Pédicellaires armés sont de beaucoup les plus fréquents chez les individus conservés dans les Musées. On en peut conclure que ce sont ou les plus robustes, ou les mieux fixés, ou les mieux pro=

tégés ; on les trouve surtout dans le voisinage des aires ambulacraires.

Les Pédicellaires armés (1) ont chacune de leurs branches

ée en demi-cornet, de es deux bords sont ls sont reliés L'un sérée assez profondément pour laisser les deux bouts faire une saillie très-notable, Cette lame présente de très-nombreuses et très-vastes lacunes ; elle s'arrête à la partie supérieure du Pédicellaire assez brusquement en se recourbant en avant, de manière à constituer une barre sur laquelle sont disposées un certain nombre de dents beaucoup plus considérable que celles qui sont taillées dans les bords libres (2). Au-dessus de cette barre se trouve trèsgénéralement un espace vide triangulaire, limité inférieure ment par la barre, latéralement par la continuation des bords libres ; ceux-ci présentent dans celte portion de leur étendue, qui est assez souvent élargie, une ou plusieurs grosses dents. On en voit aussi quelques-unes dans l'intérieur du Pédicellaire, au-dessus de l’espace triangulaire ; enfin, la branche de la pince se termine souvent par un crochet.

Inférieurement, la lame calcaire interne se continue avec le bord antérieur de l’apophyse, dont la ligne d'insertion postérieure se trouve renforcée par une bandelette calcaire irrégulière très-aréolée, que l'on peut suivre jusqu'à la hauteur de la barre transversale dont nous avons déjà parlé, et qu’elle paraît contribuer à former, ou du moins dans laquelle elle se confond avec la lame interne antérieure.

La base du Pédicellaire, sur laquelle repose la lame principale qui constitue les branches et l’apophyse, est légèrement concave en dessous, de manière à constituer une sorte de creux central pour l'insertion de la tête du Pédicellaire sur la tigelle ; elle paraît souvent se continuer avec les crénelures basilaires,

(1) PL. 3, fig. 4 a,b, c, 3, 6 a. etc.

(2) PI: 3; fig. 4 bet c.

121 E. PERREINR. qui permettent aux branches de la pince d’engrener les unes avec les autres.

Les Pédicellaires inermes (1) différent surtout des Pédicellaires armés par l'absence de dents sur leurs bords qui paraissent parfaitement entiers, l'absence de barre supérieure, l'épaisseur plus grande de leurs bords, et la forme de leurs branches qui sont généralement plus grèles, plus allongées, arrondies au sommet, eten forme de cuillerons. Nous ne les avons trouvés que deux fois; mais nous avons la certitude que des observateurs plus heureux que nous les retrouveront sur toutes les espèces de Cidaridiens.

Les roseltes (2) des tubes ambulacraires ne présentent guère à notre attention que la forme très-déchiquetée de leur bord; ce qui semble indiquer un organe perpétuellement en voie d’'accroissement.

Les cadres sont constitués comme nous l'avons indiqué ; ils présentent une rangée de grands trous rectangulaires tout le long de leur bord interne. Il existe quelquefois en arrière une autre rangée de petits trous ronds. Le bord externe est simplement sinueux.

Nous avons déja dit que ces organes ne nous paraissaient pas . devoir fournir de caractères distinctifs bien marqués dans le sroupe des Oursins réguliers, à cause de la constance même de leur forme.

Il n’en est pas de même des spicules (3) des Ambulacres. Nous w'avons pu les étudier dans le genre Goniocidaris; mais dans les deux autres genres Cüidaris et Leiocidaris, ils présentent constamment la forme de bâtonnets allongés, et hérissés tantôt sur toute leur surface, tantôt sur un seul de leur bord, le bord externe, de nombreuses épines tronquées qui les font quelquelois ressembler à ces bâtons de houx dont les charretiers ne coupent qu'en parte les pelites branches, de manière à leur laisser leur

(4) PI 3, fig. 9 a, 14 a.

(2) PI. 3, fig. 2bet4 a.

(3) PL 3, fig. 14, 2 c, 3 b, etc.

forme hérissée, excellente, du reste, quand on a besoin de se défendre.

Nous n'avons rencontré cette forme de spicules en bdtonnets hérissés absolument que chez les Cidaridiens.

Ces bâtonnets sont disposés dans l'intérieur du tube ambulacraire, de manière que leur axe soit perpendiculaire à celui de ce tube. Ils sont extrêmement nombreux, souvent presque contigus, du moins dans l’état de rétraction de l'organe.

I nous faut maintenant décrire les diverses modifications que peuvent éprouver rosettes, spicules et Pédicellaires dans Les différentes espèces des trois genres de Cidaridiens que nous avons étudiés.

GENRE CIDARIS.

Ciparis MeruLaRIA, Link (1). — Nous ne counaissons de cette espèce que les Pédicellaires armés. — Ils sont gros et courts. Très-large d'abord à la base, qui présente les crénelures ordi uaires, les mächoires s’amincissent graduellement en dessinant une courbe à double inflexion. Un peu avant la barre, on voit de chaque côté un petit renflement. Au-dessus, le bord du Pédicellaire s'élargit légèrement et se déjette de chaque côté sous forme de trois longues dents. — L'espace vide situé au-dessus de la barre présente la forme d’un trèfle. — Sur les mâchoires vues par le dos, on voit le sommet de l'apophyse se continuer en une lame assez large qui n’est pas autre chose que la lame interne. De chaque côté de l’apophyse sont les lames de renforcement qui sont larges, très-déchiquetées et se confondent par le bas avec la pièce basilaire, tandis que par le haut elles vont se confondre avec les bords.

La rosette est petite; ses bords sont très-déchiquetés. — Les spicules ont la forme de bâtonnets légèrement courbes, plus gros à l’un de leur bout qu'à l'autre, et présentant quatre rangées assez irrégulières, d'épines, ce qui fait paraître leur surface entièrement hérissée.

(1) PI. 3, fig. 2,

Ciais TRiBuLOÏDES, Lmk. — Échantillons trop détériorés

pour qu’on puisse distinguer aucun des organes qui nous occupent.

Cinaris BAcuLoSA, Lmk (4). — Nous n'avons également trouvé que les Pédicellaires armés.

Leur forme générale est à peu près la même que dans l'espèce précédente. Seulement l'amineissement des branches se fait gradueliement et sans l'intermédiaire d'une courbe à inflexions. Les mâchoires, au lieu de se terminer par une portion légèrement élargie et à trois épines paires, latérales, se terminent par un crochet médian. L'espace vide qui surmonte la barre est triangulaire,

La rosette est plus grande; ses bords internes paraissent aussi plus déchiquetés.

Les spicules sont allongés en hâtonnets courbes ne présentant d'épines que sur leur bord externe. Ces épines sont longues, espacées, pointues, quelquefois bifides. Dans quelques bâtonnets, celles qui sont les plus voisines de l’une des extrémités sont unies par des traverses épineuses elles-mêmes, de’ manière que dans cette région le spicule simule une plaque légèrement perforée. Cette disposition ne se présente qu’à l’une des extrémités des spicules quand elle existe. Je suis disposé à croire que les spicules sur lesquels on l’observe sont les plus voisins de la rosette ; ils constitueraient ainsi, comme cela se voit chez les Diadèmes, une sorte de passage entre les spicules proprement dits et les pièces calcaires qui forment le cadre de la Rosette.

Cipais rISTILLARIS, Lmk (2). — Là encore je n’ai rencontré qu'une seule espèce de Pédicellaires, c’étaient des Pédicellaires armés. — Ces Pédicellaires sont plus allongés que dans les espèces précédentes et les branches qui les constituent vont en s’amincissant graduellement et sans présenter de courbe sen-

(4) PL 5, fig. 4.

(2) PL 5, fig. 1

sible depuis la base jusqu’au sommet. Les bords libres sont parfaitement rectilignes, presque imperforés, très-régulièrement et : très-finement dentés jusqu'à la hauteur de la barre où l’on remarque une dent un peu plus forte. Au-dessus, le bord s’excave iégerement, présente trois ou quatre petites dents, puis une dent beaucoup plus longue et plus saillante que les autres, enfin un crochet terminal, médian, très-fort, séparé de cette grosse dent par une échancrure profonde.

La lame interne présente dans sa partie inférieure de trèsgrandes et très-nombreuses lacunes, qui deviennent des perforations circulaires à la partie supérieure.

La barre transversale présente sur son trajet quatre dents, deux externes plus fortes, deux internes plus faibles. Au-dessus vient un espace vide, triangulaire, dont le sommet correspond aux deux fortes dents supérieures du bord libre ; enfin sur la lame calcaire, située immédiatement au-dessous du crochet terminal, on voit deux petites dents peu éloignées du bord et se projetant à peu près au milieu de l’échancrure qui unit les dents supérieures du bord au crochet terminal.

Les rosettes et leurs cadres n’ont rien de particulier.

Les spicules ont la forme de bâtonnets légèrement renflés au milieu et hérissés de longues épines épaisses, peu nombreuses et inclinées sur l'axe des spicules.

Cinaris ANNULIFERA, Lmk. — Examen des échantillons du Muséum impossible pour cause de détérioration.

Cinaris TuBARIA, Lmk. — Tous les Ambulacres et tous les Pédicellaires sont également tombés.

Cinaris Krounir, Agassiz (1).— Nous ne connaissons encore que les Pédicellaires armés. — Ils sont plus allongés que ceux du C. pistllaris. La tigelle qui surmonte leur hampe est aussi plus grèle et plus allongée. — Le bord libre des mâchoires est très-finement denté ; les dents de la barre transversale moins

(4) PL 3, fig, 3 a et b,

saillantes. L'espace triangulaire qui chez le C. pistillaire est presque équilatéral, devient ici au contraire un triangle isocèle assez allongé.

Les spicules sont très-longs, très-courbés, légèrement amincis aux deux bouts. Ils ne présentent pas d’épines à leur bord interne, mais on en voit sur leur bord externe et sur le reste de leur surface ; elles sont dirigées en dehors.

CipaRIS VERTICILLATA, Lmk. — Les Pédicellaires armés du C. verticillata — les seuls que nous connaissions — se rapprochent de ceux du C. Metularia. Chaque mâchoire est très-large à sa base, beaucoup plus mince à son sommet, de telle façon que ses côtés présentent une inflexion marquée. Vues de profil, ces mâchoires sont irrégulièrement convexes dans leur partie dorsale.

Le bord libre présente des dents recourbées vers le bas, saillantes, pointues, inégales. Le bord supérieur, qui est large et arrondi, est découpé en dents nombreuses, serrées, irrégulières, pointues ; suivent ensuite de chaque côté une dent beaucoup plus saillante, puis d’autres également très-robustes et très-espacées. À mesure que l'on descend sur le bord, les dents deviennent de moins en moins saillantes et plus rapprochées ; enfin elles cessent tout à fait vers le quart inférieur du bord, jusqu'au moment où apparaissent les trois crénelures articulaires.

L’apophyse présente elle-même des crénelures à sa partie inférieure qui s’unit à la partie basilaire par une région concave, aboutissant à une sorte d’épine, d’où part une nouvelle région concave se terminant au voisinage de la région dorsale, laquelle se prolonge au-dessous de la pièce basilaire.

La pièce de renforcement qui borde la ligne d'insertion de l'apophyse est également très-développée.

La hampe du Pédicellaire se termine par des épines très-longues formant une couronne évasée autour de la tigelle qui ne présente rien de particulier. — C’estla seule fois que nous ayons constaté une semblable disposition. D'habitude, les baguettes calcaires qui forment le revêtement extérieur de la hampe au

leu de diverger en se terminant, semblent au contraire converger, ou se terminent en pointe sans changer de direction, ce qui, à un grossissement insuffisant, peut faire croire à une sorte de brisure brusque de la hampe, brisure qui n'existe réellement pas.

Nous n'avons malheureusement pu étudier ni les spicules, à les rosettes de cette espèce.

Nous devons ajouter à cette liste : 1° le Cidaris rosaceus,

L. Rousseau, de l'Océanie, espèce que M. Rousseau donne comme très-voisine du C. Aystrix, mais en différant par ses épines plus courtes el son test plus un — Nous avons pu étudier les spicules et les rosettes de cette espéce. Ces diverses pièces présentent les caractères communs à tous les Cidaris et se rapprochent particulièrement des pièces analogues du C. Krohnii.

2° M. L. Rousseau indique comme devant être probablement confondu plus tard avec le Cidaris annulata un Jeune Cidaris provenant de Callao. — Nous donnons (1) la figure des spicules et des Pédicellaires de cette espèce. Il est facile de le comparer avec ces mêmes pièces du C. annulala et de constater les diffé rences considérables qui nous autorisent à maintenir séparées ces deux espèces. Nous proposons pour la dernière le nom de Cidaris Callao.

GENRE LEIOCIDARIS, Desor.

Leiociparis IMPERIALIS, Lmk. — Pédicellaires et ambulacres détruits sur les échantillons du Muséum.

LerocipaRis HysTRix, Desor.— Pédicellaires etambulacres détruits sur les échantillons du Muséum.

LerocipaRIS PAPILLATA, Leske (2). — Nous avons trouvé dans

(4) PL 3, fig. 7a et b.

(2) PL 3, fig. 41 a, bet c.

cette espèce et les Pédicellaires armés et les Pédicellaires mermes. Les Pédicellaires armés ont leurs mâchoires s’amineissant graduellement depuis leur base qui est large jusqu’au sommet qui se lermine par un crochet pointu mais peu saillant. Les bords sont fortement et irrégulièrement dentés; les dents les plus fortes et les plus espacées sont les plus voisines du sommet. La lame interne s'arrête à une assez grande distance du sommet ; elle est presque à fleur des bords, de sorte qu’on ne distingue pas de barre saillante et dentée proprement dite. L'espace vide subsiste pourtant, il est ovalaire et très-grand. Tout le long des bords qui le limitent latéralement sont des dents nombreuses, peu saillantes. Ces bords sont assez larges. La lame interne est criblée de trous réguliers; derrière elle se voit une sorte de pièce de renforcement analogue à celle qui part du sommet de l'in sertion de l’apophyse. La hampe et la tigelle n’ont rien de par ticulier.

Les Pédicellaires inermes sont formés comme toujours de trois branches larges d’abord à leur base, s'amincissant ensuite très- vite jusqu’au voisinage de leur tiers postérieur et à partir de là s’élargissant légèrement vers le milieu de la longueur restante de manière à figurer un cuilleron très-allongé.

Les bâtonnets qui constituent les spicules sont plus ou moins allongés, très-irrégulièrement et très-profondément découpés sur leur bord extérieur plutôt que hérissés d’épines.

Nous n'avons observé ni les rosettes, ni leurs cadres.

Lerociparis Taouarsur (1). —Nous ne connaissons qu’une seule sorte de Pédicellaires; ce sont les Pédicellaires armés. [ls ont quelque ressemblance avec ceux du Cidaris metularia pour la .rme générale, étant comme eux larges à la base, beaucoup Lus amincis et arrondis au sommet. Les bords sont faiblement dentés jusqu’à la hauteur de la barre transversale supérieure qui est assez voisine de l'extrémité. A partir de cette barre Jusqu'au sommet qui est arrondi, on distingue sur le bord trois ou quatre

(1) PL 3, fig. 40.

PÉDICELLAIRES ET AMBULACRES. 1531 dents assez fortes, mais non déietées sur les côtés comme dans le C. metularia et non fixées sur un élargissement particulier des Pédicellaires. L'espace vide situé au-dessus de la barre présente une forme presque rectangulaire et ne rappelle en aucune façon le trèfle du €. metularia. Sur la barre transversale, on voit trois ou quatre petites dents. La lame interne est enfoncée dans la concavité de la pièce; de chaque côté de son insertion, on remarque une ligne parfaitement régulière de vacuoles.

La rosette est assez grande et ses bords très-déchiquetés comme chez les autres Cidaridiens.

4 spicules ont la forme de bätonnets dont les deux bords nterne et externe présentent des prolongements mousses, inégalement disposés en forme d’épines.

Lerociparis Srokest (1). — Les Pédicellaires armés du Leiocilaris Stokesi sont allongés, s'amincissant graduellement de la base au sommet et terminés en pointe ou plutôt en coin, mais sans crochet. Lelbord libre est parfaitement droit et très-régulièrement dentelé. La lame interne se termine par une barre présentant deux dents latérales et d’autres intermédiaires plus petites. Au-dessus se trouve un espace triangulaire.

Les spicules sont allongés, courbes, et ne présentent générale ment pas d'épines sur leur bord interne ; mais le bord externe et le reste de leur surface en offrent un assez grand nombre.

Nous avons trouvé dans des flacons contenant des débris de Pédicellaires, de radioles et d’écailles de Cidaris, indiqués comme provenant du C. Stokesi, des Pédicellaires que nous ne pouvons rattacher qu'avec doute à cette espèce et qui même, trèsprobablement, ne lui appartiennent pas. Nous nous bornons à en donner la figure (2). Ce sont bien évidemment d'ailleurs les Pédicellaires d’un Cidaridien.

té»

1) PI. 8, fig. 6 a, bet c.

as) 2

(2) PL 3, fig. 6 c.

> Q2 [oo]

GENRE GONIOCIDARIS.

Nos renseignements sur les Goniocidaris sont fort incomplets. Nous n'avons pu examiner qu'une seule espèce, le Goniocidaris geranioides, et dans les échantillons de cette espèce qui étaient à notre disposition, nous n'avons pu retrouver aucun ambulacre. Nous ne pouvons décrire, par conséquent, ni les spicules, ni les roseltes.

Nous avons été assez heureux pour rencontrer un Pédicellaire, et nous avons pu constater que sa constitution générale était exactement la même que dans les autres Cidariens. La hampe et sa tigelle existent. Quant àla pince (4), elle présente trois branches à bords droits, finement et régulièrement dentés dans toute leur longueur. Ces branches vont en s'amincissant graduellement de la base jusqu’au sommet qui se termine par un petit crochet, au-dessous duquel les bords présentent chacun une dent pointue plus forte et plus saillante que les autres. La lame interne s’msère très-profondément, ses deux bords sont presque parallèles et tout le long de leur insertion on remarque une série parfaitement régulière de vacuoles (2). Cette lame se termine à une assez grande distance du sommet par une barre transversale munie de petites dents. L'espace vide situé au-dessus de cette barre présente une forme parfaitement triangulaire.

Le Muséum possède encore le Goniocidaris Quoyi. H à été rapporté de la Nouvelle-Hollande par Péron et Lesueur.

Nous n'avons pas d'échantillons suffisamment conservés pour que nous puissions en décrire les Pédicellaires.