IX. Pycnodus umbonatus Agass

Vol. 2. Tab. 72«, fig. I-?i.

J'ai distingué cette espèce parce que ses dents présentent un caractère particulier, celui d'être légèrement déprimées au milieu. Reste à savoir si ce caractère est suffisant pour constituer une espèce. Fig. I montre un fragment de la mâchoire inférieure gauche; les dents princi-

pales y sont assez iiiiiforines, plutôt grandes (jue petites et irrégulièrement elliptiques; leur grand axe forme à-peu-près un angle droit avec celui des dents de la rangée secondaire ; celles de la rangée externe ont la même apparence que celles de la rangée principale , mais elles sont un peu plus petites. Fig. 3 représente le même fragment vu en dessous, montrant la structure rayonnée de l'os ; fig. h le représente de profil pour montrer le relief des dents.

Fig. 2 représente probablement un fragment de la même espèce; cependant je dois faire remarquer que les dents de la rangée principale sont moins cylindriques que dans Tautre exemplaire. En revanche, la petite dépression du milieu y est très-sensible.

Les deux exemplaires figurés se trouvent dans la collection de M. Regley, qui appartient aujourd'hui à M. Carteret. Leur origine est inconnue. M. Phillips possède une espèce fort semblable. sinon identique , provenant du Forest-Marble.