XXII. Hybodus tenuis Agass

• Vol. 3. Tab. 8^. fig. i5.

Cette espèce, que je dois aussi à MM. Mougeot et Hogard et qui provient également du Muschelkalk des environs de Lunéville , diffère de la précédente par la disposition des arêtes et des sillons longitudinaux qui s'étendent jusque près des dents du bord postérieur; celles-ci sont proportionnellement plus petites, simples et plus obtuses. Le rayon est aussi généralement plus effilé.

CHAÏ^ITRE XIII.

DU GENRE LEIACANTHUS.

Je ne connais encore les rayons dont il s'agit ici que d'après les dessins de M. Hogard 5 je n'établis donc ce genre que provisoirement, espérant examiner un jour moimême ces fossiles et constater la validité de ce nouveau groupe.

Par leur forme générale les rayons de Leiacantlie se rapprochent beaucoup de ceux d'Hybodus ; ils ont également des arêtes et des sillons longitudinaux à leur surface extérieure , tant au bord antérieur que sur les côtés, mais le bord postérieur paraît entièrement dépourvu de dents j et si ce caractère se confirme, il me paraît assez important pour nécessiter une distinction générique.

Je n'en connais encore qu'une espèce provenant du Muschelkalk des environs de Lunéville , et dont on a également trouvé des fragmens dans le Muschelkalk des environs de Bayreuth.