AU
Dr 6 00 Bd ed A Somme” æ
Fig. 62. — Composition Alf Mg. Fig. 63. — Composé Al Mg. Gr. 60. Gr. Go.
Fig. 64. — Composé Al Mg’. Fig. 65. — Composition Al Me?. Gr. 60. Gr. 60.
Fig. 66. — Composition AT Ag. Fig. 67. — Composé Al Ag Gr. 60. Gr. 60.
ONDES ex 4 ; 1) | . " à ai Ê ; CL 2 x. —
— Kiliation aluminium-cuivre.
we] (te)
ah hu AS.
Fig. 6ÿg. — Composition Al Cu?. Fig. 70. — Composition Al? Cuf. Gr. 60. Gr. 60.
Fig. 71, — Composé Al? Cui. Fig. 72. — Composition Al Cu, Gr, 60, Gr. 60.
Fig. 53. — 12 Al? Ag°, 88 AI Cu Fig 74. — 92 Al? Ag°, 8 AI Cu en volume. Gr. 500, en volume. Gr. 40.
ge
LE UE lé s,
Le
RerS ur) sortants a.
nn.” : ü LA . en
comme très probable, du côté du composé Al? Ag. Ainsi la conductivité de l’alliage à 92 pour 100 est supérieure à celle du composé Al Ag”, ce qui peut être expliqué par la grande conductivité spécifique des alliages cuivreargent, supérieure à 50, alors que celle de Al? Ag est inférieure à 4. Au microscope, on voit, après une attaque par un mélange dilué d’acide azotique et d’acide chromique, l'apparition d’une phase moins attaquable que les deux composés définis et qu’on voit en blanc sur la figure 74.
Du côté de Al Cu’ l'addition de Al? Ag* permet d’obtenir des alhages blancs, durs, malléäbles et à structure cristalline très fine reproduite sur la figure 73 à un fort grossissement.
L'existence d’un composé défini renfermant les trois métaux n’est pas impossible et expliquerait l'allure des courbes aux environs de 30 pour 100, de Al?Ag’ mais elle n’a pas été constatée avec certitude, car s’il y a formation d’un composé nouveau, elle ne se fait pas par la réunion moléculaire des constituants mis en œuvre, et les alliages conservent l'aspect hétérogène dans toutes les proportions.
Nous ne pouvons donc, par les méthodes électriques et la micrographie, que constater l'apparition d’une troisième phase sans pouvoir préciser sa nature.
