BB XXV 335, 22 juin

C'est la 1" fois quMI csl question en échevinagc de Tédit de 1547 bien que, donne en octobi*e, il eût él6 enregistré, le 28 novembre, au parlement.

2. Depuis le 29 octobre 15 i3, BB XXIV 275, dans la répartition des divers services entre les commissions d'échevins, on ne voit plus que des praticiens commis à la justice. Des salaires étaient attachés à cette vacation et à quelques autres. V. Chap. suiv. Echevinages, Conseil, Assemblées et Chap. Justice.

INFRACTIONS A l'ÉDIT DE 1547 l3l

trois années seulement d'application exacte du nouveau régime ', la première dérogation grave vint de lui ou du moins du duc de Vendôme, dont il est difficile d'admettre qu'en la circonstance il ait agi de sa seule initiative.

La veille des élections de 1551 ^, le duc arrivait à Amiens pour pratiquer le Magistrat et les habitans, en vue d'obtenir une municipalité de son choix. Alléguant les dangers de la guerre, il désignait officieusement, comme candidat à la mairie, François de Canteleu, receveur du domaine du roi ; Tédit, à l'entendre, ne s'appliquait qu'aux gens de justice. Fr. de Ganteleu fut élu et avec lui M* N** de Nibat, conseiller très authentique, S® Jehan le Clerc et M® P*^ Watel, avocats pratiquants du bailliage, qui furent, les uns et les autres, institués au nom du roi, le duc présent ^.

L'infraction était flagrante ; elle rouvrait la porte à toutes les intrigues et à toutes les machinations qui rentrent à l'échevinage avec N'" de Nibat. Le résultat ne se fit pas attendre. Quelques mois après, le personnage, à l'occasion d'une mission à Paris, pour l'obtention du siège présidial, se faisait donner mandat de solliciter l'abrogation pure et simple de l'édit de 1547, en ce qui touchait la ville d'Amiens *. Il eut deux fois gain de cause ; mais le détail de la négociation suggère d'intéressantes réflexions.

Tout d'abord, un rapprochement de dates s'impose : La double mission lui fut donnée, en échevinage, le 19 mai, et les lettres patentes de révocation sont du 8 mai. Tout s'explique, si l'on songe que, le 19 mai, N'® de Nibat revenait d'un premier voyage à Paris,

1. BB XXV 354 V", 28 octobi*e 1548. Lecture de l'édit du roi en échevinage, avant rélcction du maieur.

BB XXVI 30, 24 octobre 1549. Production de lettres royaux obtenues par M* Jch. de Rély pour être élu échcvin, vu qu'il ne postule plus. Enquôte de l'échevinage pour établir le contraire. Il ne fut pas élu. En 3 ans, on ne voit plus qu'un seul échevin praticien, M* Jch. Louvel, en 1548, 1551, dont nous ne savons rien de précis. Des anciens maicurs réélus, un seul, S* Bernard Daut, 1548-1549, avait été praticien. Mais fort ftgé (réélu 26 fois de 1515 à 1549), il ne pratiquait plus.