Ibid., n"626 et 62 i

PONCTIONS ÉLECTJVBâ. OBLIGATION 159

grer la charge et l'exercer loute Tannée. Trois ans après, elle prenait les devants et se faisait reconnaître, par mandement du 26 octobre 1347 \ le droit de le réélire. Il mourut, dans Tannée, au cours de sa cinquième année.

Ce fut sans doute à la suite de ces incidents qu'une sorte d'incompatibilité de fait, à défaut de prohibitions formelles, s'établit entre les deux carrières ; car de semblables faveurs cessèrent d'être invoquées ; et, dans le cours des deux siècles et demi qui suivent, nous n'avons relevé qu'un seul exemple non de résistance mais de mauvais vouloir d'ailleurs non motivé ^. Le 28 octobre 1556^, un élu du lendemain, mandé pour emprendre le serment d'échevin, se fait excuser par son père qui demande qu'un autre soit élu à sa place. Au même instant, le sergent à masse, qui lui a été dépêché, rapporte n'avoir obtenu de sa femme d'autre réponse que l'avis de son absence, sans qu'elle ait pu lui nommer la ville où il est allé. On lui fait signifier d'avoir à obéir sans retard, sous peine de grosse amende et « sans déport dud. estât d'eschevin »; et, le 5 novembre, il s'exécute.

Il n'était pour un bourgeois qu'un moyen légal de se rendre par avance inéligible, c'était de se soustraire à la juridiction de Téchevinage, soit en prenant parti dans un procès contre la ville, soit en transportant son domicile en terre d'église; encore ces cas d'incompatibilité ne sont-ils formulés qu'au xv* siècle'; et ne voit-on jamais les nouveaux élus s'en prévaloir d'eux-mêmes; au contraire. La plupart préfèrent se désister d'une instance commencée • ou réintégrer leur première demeure, plutôt que renoncer à une

1. Si, II* 623 (La notice porlc, par erreur, la date de 1349).

2. Signalons pourtant un cas de refus ni motivé, ni contesté, dont la mention se trouve insérée en marge de la liste de la loi renouvelée de 1346 (AA VI). On lit, en regard du nom de M* Jeh. Jouglet, conseiller de ville, élu échevin du jour, ces simples mots : « n'a point accepte Toincc d*cschevin ». Le plus étrange est que, le même jour, 2 autres praticiens, dont l'un est son collègue du conseil, élus avec lui, acceptent sans discussion.