REPRESENTATION AL'X ETATS GENERAUX

de Sa Majesté ne portoient povoir faire assemblée publicque, ains recevoir lesd" plaintes le plus doulcement et dextrement que faire se pourroit m. L'échevinage, au rapport de cette entrevue, eut beau se couvrir de l'autorité du Comte, invoquer les précédents, rappeler que la Malemaison était sa propriété, MM. les g^ens du roi, après avoir pris conseil entre eux, lui signifièrent qu'il ne Tavait pu faire, à bon droit, sans leur en communiquer, en lui interdisant de tenir, à Vavenir, aucunes assemblées, en leur auditoire, sans la permission du bailli ou la leur. La prélenlion était trop nouvelle pour être subie ; on décida de passer outre.

Le 6 décembre, dans une seconde assemblée, tenue au même lieu, le cahier définitif fut lu et approuvé. La majorité *, avertie que les gens du roi, a voulans faire chacun ung corps et se séparer et diviser du corps de la ville, dont ils font partie et où ils avoieni esté appelles comme habitans et chefs de porte », avaient rédigé un cahier particulier et délibéraient de l'envoyer au comte de Chaulne, sans vouloir en communiquer à personne, fut d'avis, pour éviter toute contradiction et scandale, qu'il convenait de les prier de l'apporter, pour l'incorporer aux doléances des habitants, après nouvelle lecture publique et du consentement de ceux-ci. Malgré le silence des délibérations suivantes sur l'issue de cette tentative de conciliation, il semble qu'elle ne soit pas restée sans résultat. Nous savons, en effet ^, qu'à la requête du bailli les 3 députés convoqués en Cour, « pour poursuivre la réponse et résolution sur les articles baillés par la ville à Mons*" le comte de Chaulne », tentèrent une démarche, d'ailleurs inutile, pour faire admetti^ dans l'échevinage, « jusqu'au nombre de 6 de robbe longue et de justice ^ » ; point qui tenait fort à cœur à MM. du bailliage.