Janvier, p

4. Confirmation par François !•', entre 1543 et 44. Il estditque les deux kanes sont du prix de 10 s. Actes de Franc, l" VII n" 27329. Daire, cité par Janvier p. 33, rapporte qu'Henri IV, en 1594, aurait remplacé les 3 kanes par le don d'unécu «ol, chacun dimanche.

246 COMPAGNIES PRIVIliciéBS

pour Tentretien de leurs jeux, fait par Philippe le Bon, en 1453. Les lettres de Louis XI, pas plus que celles du duc, ne nous ont été conservées ; mais les premières sont mentionnées, en termes assez clairs, dans une autre charte des Arbalétriers du 17 avril 147J *, pour qu'on puisse affirmer qu'elles ne stipulaient rien de plus.

Ce fut seulement après la remise de la ville à Dammartin, événement auquel les Privilégiés auraient pris, paraît-il, une large part, que, leur ambition s'éveillant, ils demandèrent au roi d'être aussi bien traités que ceux de sa bonne ville de Paris.

Louis XI l'accorda sans peine, mais en termes très généraux qui pouvaient être susceptibles de plus d'une interprétation : « Et avec ce, disait il, après avoir rappelé l'octroi des 2 kanes de vin, avons ottroyéet ottroyons, par ces mesmes présentes, qu'ils, jusques au nombre de L Arbalestriers ', joyssent de tels et semblables privilèges, franchises et libertés que font et ont acoustumé de joyr les Arbalestriers de nostre bonne ville de Paris ' »>.

Il se peut que la charte accordée en même temps aux Archers ait été plus explicite ; mais elle ne nous est point parvenue, et, de toutes manières, elle ne devait point entrer en de très grands détails ; car c'est précisément de ces formules vagues et ambiguës que Téchevinage prit alarme aussitôt. Le 30 septembre ^, il décidait de s'opposer, de tout son pouvoir, à Tentérinement des privilèges des deux compagnies et constituait des procureurs pour soutenir la cause devant toutes juridictions. Au préalable, il demandait aux intéressés une déclaration par écrit de la manière « comment ils entendoient lesd. privilèges et entendoient d'en user, mesmes des noms de ceulx qu'ils vorront eslire pour estre arbalestiers et archiers... Car, ajoutait-il,* si iceulx privilèges avoient lieu, ce seroit un grief irréparable à lad' ville et si grand dommage que on ne le saroit estimer ».

Le principal sujet de tant d'alarmes, c'était, comme toujours, à cette époque, la crainte de voir se perdre, par une nouvelle fissure, le plus clair des aides de la ville. En effet, l'année même, un débat s'engageait entre les parties sur la question de savoir si Louis XI avait pu donner, avec l'exemption de ses propres aides, celle des

1. Janvier, p. 108, d*après la liasse cotée par GressctJ. 8, aigourd*hui disparue.

2. C'est sans doute les lettres de 1164 qui avaient porté leur cfTectif de 40 à 50.