Ibid., f

Maitgis. — Thèse. 18

274 LE CON^LIÏ BNTBB LE ItAiftB

autres, sansluy demander congé d^entrer ou sortir, il fust etdemourast en son profit et possession »,

— celui de retenir pareillement à son profit «aucuns estrangiers, bestiaulx ou moeubles arrestcs et prins en lad* ville par aucuns habitans d*icelle ou autre gent », au cas où congé n'aurait été requis de lui et octroyé, comme de bailler passe-porte aux prisonniers sortants,

— le droit de participer au renouvellement et à la création des portiers, quartiniers, centiniers, diziniers et autres personnes établies pour la garde, défense et tuition de la ville, ainsi qu*à la discussion des ordonnances et règlemens, droit spécifié, disait-il, en faveur du capitaine, par une ordonnance du 30 août 1416 \

— de donner avis etconsentement pour les travaux de fortification et réparation décidés en échevinage,

— de bailler le mot du guet, d'asseoir, chaque jour, le guet et le réveil, de connaître seul des délinquants,

— enfin, au cas où quelqu'un se présenterait, la nuit, pour entrer ou sortir, le droit d'ouvrir et fermer la porte avec lemaieur, l'un ayant le mot de passe, l'autre les clefs; s'il arrivait quelque paquet adressant à Messeigneurs, la faculté de l'ouvrir, tous deux ensemble, « à lad* porte, pour veoir s'il n'y auroit point lettres pour envoyer incontinent dehors »,

— s'il s'agissait d'aucun trompette, tambourin ou messager étranger envoyé par le royaume et entrant en la ville, où il demanderait à parler à quelque habitant pour lui bailler lettres ou message de bouche, « pour quelque cause et en quelque temps que ce soit, signamment au temps de guerre, le droit de le oyr, entendre la cause de sa venue, veoir les lettres et messages »,

— et, « s'il apportoil bagues, joyaulx, deniers, argent ou aultres mœubles, les faire remettre en ses mains et non en celles des maieur et cschevins ».

L'échevinage, qui avait déjà fait preuve des dispositions les plus conciliantes *, fit une réponse très modérée : Il concédait au lieute-

1. II n'existe pas trace de celte pré leiidue ordonnance dans les délibérations ni les charlriers.

2. Le 5 seplembre, il avait, sur l'invitation du duc de Vendôme, qui demandait que la question lui fûl soumise, nommé une commission d'échevins pour extraire des registres de la ville tout ce qui pouvait avoir trait au différend et le lui communiquer.

Le 25, en délibérant sur la manière de procéder, au cas où il y aurait à ouvrir une porte de nuit et où le lieutenant se présenterait, on décidait de lui refuser le passage, excepté toutefois s'il voulait passer de force, pour éviter

ET LE UEUtENANT DU CAPITAINE 275

nant roctroi des passe-porte, en temps de guerre, et ne demandait, pour le maire, que le mot du guet sur la forteresse, qui devait lui permettre de reprendre ses rondes d'inspection. Quant au mot de passe à la porte, il consentait que le lieutenant s'en réservât le secret, de façon qu'il ne pût être ouvert sans le concours de l'un et de l'autre.

Concessions inutiles! 20 ans et plus devaient s'écouler avant qu'il obtint satisfaction. En 1550 *, le conflit entrait à nouveau dans la phase aiguë. Bien qu'un nouveau capitaine, Louis de Lannoy, fils du précédent ^, témoignât d'un grand désir de concorde, les dispositions du lieu tenaut n'avaient point changé. Il poussait l'acharnement jusqu'à refuser, certain soir, le mot de passe au maire qui se présentait pour ouvrir la porte au prévôt de retour d'une expédition de police contre quelques malandrins de la banlieue. Le lieutenant général, de la Rochepot, M' de Vendôme, gouverneur, le Connétable et autres grands personnages, successivement invoqués comme arbitres, tout en condamnant les agissements du lieutenant, ne purent résoudre le conflit. Cependant la prolongation de la querelle portait des effets aussi préjudiciables au repos des habitans qu'à la sûreté de la ville : Il en résultait un relâchement de la défense singulièrement dangereux, en ce temps d'hostilités ^. Dans leur acharnement à se combattre, les 2 pouvoirs ne négligeaient aucun moyen de se discréditer et de ruiner, dans le peuple, tout esprit de discipline et de respect, tantôt se prodiguant les marques d'une défiance affectée, tantôt faisant alterner les excitations directes à l'insubordination avec des mesures de rigueur aussi peu justifiées. Dans une pensée de suspicion et dé taquinerie mesquine, l'un plaçait, chaque soir, au-dessus des portes, 2 hommes du guet, pour faire paraître insuffisante la garde des 8 bourgeois du réveil établis à côté ; ou bien il ordonnait à ses gens de s'opposer par tous moyens, même par la force, aux tentatives du maire pour

un tumulte. Le 27, on présentait les doléances de la ville au maréchal de Biez, alors à Amiens, en le faisant juge de son bon droit.