Statut des Bouchers, 1317, art. 16. Aug. Thierry l

Sueurs et Chavetiers, 1345^ art. 8 (assemb. oblig.). ibid. I 518. Poissonniers de douce yaue, 1348, art. 5 — ibid. I 536.

4. Addition aux statuts des Cordonniers, 1457. Aug. Thierry II 232.

I*'" statuts des Parcheminiers, 1460, — II 234.

Nouveaux statuts des Saieteurs, 1511. — 542.

Hôunion des bannières des Couturiers et Pourpointiers, 1562. ibid. II 709.

d'exirails, et en requiert Toctroi ^ Au xv« et xvi« siècle, c'est presque uniquement aux statuts parisiens que sont faits ces emprunts. Même dans ce cas, même dans quelques circonstances exceptionnelles, où Ton voit Téchevinage rejeter tel ou tel des articles présentés 2, il n'en reste pas moins que l'initiative tout entière et l'essentiel de la fonction législative appartiennent aux intéressés. En dehors de la sanction officielle, le rôle du Magistrat se réduit presque à rien.

Mais pénétrons plus avant dans Tesprit de cette législation, et cherchons à en déterminer les tendances maîtresses, à reconnaître notamment quelle part elle laisse à la liberté de travail.

Il est d'usage de répéter que l'érection d'une profession en métier juré, c'est-à-dire, en corps privilégié, entraîne pour elle le monopole et est incompatible avec la liberté du travail, au xni* comme au xiv® siècle ^. Peut-être convient-il de se garder de toute aflirmation aussi catégorique, pour cette période des origines qui

1. Le J" exemple est celui des Bonnetiers, 1466, Aujç. Thierry II 179. Pourtant antérieurement on trouve, dans un statut des Orfèvres de 1376,

plusieurs mentions de l'adoption des règles suivies à Paris pour la fixation du titre et la marque des métaux précieux. Aug. Thierry I 684.

Cf. Statut des Selliers, J390, art. 1", Aug. Thierry I 786.

Nouveaux statuts des Orfèvres, 1456, art. 1 et 2. — II 220.

— Huchers, 1488, art. 2. — II 430 (Permission de constituer une confrérie de Sainte-Anne, comme à Paris) ; se réfère aux exemples de Paris, Rouen et Tours.

— Brigandiniers, Haubregonniers,1481, arlA.ibid. II 388.

— Potiers d'éUin, 1495, art. 1 et 8. ibid. II 469. Les autres emprunts directs sont les suivants:

Chaudronniers, 1451. ibid. II 203. (Statuts empruntés à Paris et à Rouen).

Tapissiers, 1461. — 245. —

Ménétriers, 1465. — 302. —

Epingliers, 1487. — 427. —

Vanniers, 1529. — 579. —

BufTeticrs, Vinaigriers, Moutardiers, 1534. ibid. II 591.

En 1502, c'est l'échcvinagc qui prescrit aux Apothicaires de lui présenter,

dans les 6 mois, les statuts de ceux de Paris, pour augmenter ou muer sa

présente ordonnance. i/)icf. Il 587.

2. V.m/'ra. Sut uts des Tisserands, 1442. Aug. Thierry II 150. Tous les articles présentés sont accordés, sauf un, concernant Tembauchage desvarletsi

— Maçons, juillet 1560, BB XXXIII 133;

et BB III 40, 18 février 1426, requête des maîtres et ouvriers Conreurs et Cordonniers demandant que pour aider à soutenir leur confrérie etcierge de Saint- Crépin, il leur fût permis prendre 5 s. sur les apprentis, à leur entrée, hors les fils de maîtres, rejetée comme onéreuse au pauvre peuple.

3. Fagnicz, Compte rendu de Vouvrage d'EbersUdt. Gcwerberecht, Revue historique, mai 1901.

nous est encore si mal connue. Cesi du moins la réflexion que suggère Tétude des documents de la ville d'Amiens, antérieurs à 13a3.

Et lout d'abord, dans les 30 ou 40 statuts et ordonnances des xiii* et xiv^ siècles ', qui nous sont parvenus, il est parfaitement impossible de relever aucun texte dont on puisse dire, en toute certitude, qu'il nous fait constater Pérection d'un corps d'état en métier privilégié. La plupart se réfèrent à des documents ou à des usages bien plus anciens •, pour les corriger ou les compléter ; les autres sont muets sur ce point intéi^ssant ; mais leur silence même est une présomption très forte contre l'hypothèse d'une semblable transformation.

C'est seulement dans les premières années duxv" siècle qu'il nous est donné de voir des groupes d'artisans déclarer n'avoir jamais eu de statuts et demander à l'échevinage la ratifîcation d'un premier règlement par eux élaboré pour se constituer un monopole et fixer, dans leur sein, la hiérarchie du travail '.

Rien de semblable dans les documents de la période antérieure. Si l'on y rencontre parfois lesnoms de maîtres ■*, varlets, apprentis.

1. Ces statuts et ordonnances concernent seulement 21 métiers. Le nombre total des métiers jurés s'éleva, aux xv« et xvi« siècles, A 61. Il est vrai que parmi les 40, dont nous n'avons recueilli que les statuts postérieurs à 1383, plusieurs déclarent en avoir eu de plus anciens. Selliers 1390, Huchcrs 1399i Aug. Thierry I '86, 795.

2. V. notamment le fameux sUtut renouvelé en 1308 des 3 métiers de la draperie. Aug. Thierry I 340.

3. Le 1*' exemple est celui des Potiers d'étain, dont les 1*' statuts sont de mars 1408. Aug. Thierry II 42.

Le statut des Peintres, Entailleurs et Brodeurs inséré par Aug. Thierry, à la date du 5 décembre 1400, n'appartient pas à la ville d'Amiens. V. in/ra.

4. Le nom de maître se rencontre seulement dans une dizaine de statuts sur 30 et le plus souvent avec le sens d'employeur ou petit patron, plutôt que d'artisan privilégié.

Cf. Statut des Navelicrs. 1265, art. 5, 1, 8, 9 et 11. Aug. ThieiTy I 217.

delà Draperie, 1308, art. 21. — 341.

des Boursiers, 1344, Préambule, art. 1, 2, 3, 5. — 507.