ARRÊTS DE

gens du roi. A la requête du parquet, le revenu derHôlel-Dieufut saisi par le bailli, un commissaire établi à l'administration intérieure, « au moyen que led. hospital n'estoit régi par communaulté de ville », Téchevinage, loin d'en prendre dépit, stimulant les magistrats « à faire rendre compte aud. commissaire») et poursuivre rexéculion intégrale de l'ordonnance; ce qui n'empêchait les choses de revenir très vite au même état de désordre et de confusion, i dont plaintes infinies naissoient, chacun jour * ».

Il semble bien que le seul effet appréciable des édits de 1560-61 et de ces velléités d'action tout intermittentes ait été d'aggraver le mal et de perpétuer les abus. Si le bon vouloir du Magistrat, à l'endroit des intérêts de THôtel-Dieu, n'en fut pas amoindri, sa confiance en la valeur de son prétendu droit et dans l'espoir d*une réforme en reçut une rude atteinte; et, de 1578 à 86, les efforts du Bureau des pauvres pour reprendre l'affaire et la mener à bonne fin le trouvèrent sinon indifférent, du moins défiant et sceptique.

Le Bureau permanent ou perpétuel des pauvres, établi à Amiens, en mai 1573, n'avait cessé depuis lors d'être en lutte avec l'Hôtel- Dieu pour Tassistaiice des malades indigents. De guerre lasse, en août 1578 2, il portait ses doléances devant le parlement, et, après une grande enquête faite sur place, par ordonnance de la Cour *, obtenait, coup sur coup, 2 arrêts, 14 novembre 1579 et 24 mars 1580 *.

Par le premier, la Cour décernait commission à l'un de ses conseillers ou, à défaut, au bailli ou l'un de ses lieutenants, pour se transporter à THôtel-Dieu avec le procureur du roi à Amiens, y voir et visiter toutes choses et ordonner le nécessaire pour la nourriture et entretien des pauvres malades. Aces fins, le revenu devait être saisi et gouverné par un ou deux bons marchands et notables, le Maître et la Maîtresse être assignés à comparaître en personne devant

le maire, S* N^** Crocquoison. touchant aucuns propos de menace tenus par révdque conlre MM. à ce sujet. Le maire proteste que la ville a toujours été en possession de ce droit. On décide de faire des remontrances en corps au cardinal ou de se retirer vers le roi. E/Teclivemcnl, un mois après, dans ses remonlranccs au roi, l'échevinage demande que THôtel-Dieu soit régi et administre par A bourgeois, « ad instar de la ville de Paris, afin que les pauvres y soient mieux reçus, pansés et traités que par le passé, dont infinies plaintes sont faites à la justice ». Aug. Thierry II 820.