lîB XXXVIII 183, 185. 18 juillet, !•' août 15M

2. La recherche se poursuivit tout au moins parles voies ofllcicuses. Et c'est ainsi qu'on acquit, en 1571 et 78, la preuve du remboursement fait, en 1548, par la comtesse d'Kçmont, à fécolâtrc Jeh. des Marqués, d'une rente de 11 i !.. dont le remploi n'avait jamais été fait. BBXL 1, l^'mars 1571; XLIV 18, 91. 2i juillet 1578. JO août 1579.

3. BB XXXVIIl 6, 10, U, 16 etc. 12, 19, 25 septembre,5, 7, 19 décembre 15SS.

Maugis. — Thète. 37

578 SUIITKKFUGES ET MANUEUVRES DILATOIBBS

soient composées de bons Cittholiques. Mais, quand Theure esl venue d'échanger les ralificalions, quand on croit loucher au but, il fait tout manquer sur des vétilles ', accordant un jour les 400 1. (*250 sur Tévcché, 150 sur le chapitre), mais en réservant son droit et celui de ses successeurs de se libérer de leur quote-part, au prix de quelques chapelles de même revenu total qu'on ferait amortir par le pape ; le surlendemain, abandonnant même les chapelles en sa collation, mais en reservant la superintendance et autorité de Técolâtre sur le collège, sous la forme du droit de commettre et démellre les régens « au pardessous du principal » ; contestant au Magistrat celui d'élrc représenté à toutes visitations et redditions de comptes par plus de 2 de ses membres, ayant ensemble plus d*unc voix ; refusant de rien verser des arrérages échus depuis la mort du chanoine Lcbeau et la provision de Bécourt, dont une année, dit-il, serait revenue aux héritiers Lebeau, Tautre à Tabbaye S^ Martin, pour son droit de vacance; enfin soulevant derechef et très inopportunément la question de Tinstruction gratuite des petits enfants et de Pinstitution, par les quartiers de la ville, d'aucunes gens chargés de leur enseigner les rudiments, auxquels serait aifccté un quart des 100 I... etc., et, sur tous ces points, demandant, à chaque fois, réponse et satisfaction immédiate, parce que le temps accordé par le bailli, pour Télection d'un précepteur, est expiré, en protestant, pour conclure « qu'il ne surpas scroit ung seul poinct de ce que dessus parluy mis en avant » ; bref, excellant dans Tart de concéder tout en gros pour reprendre tout dans le détail^ de mêler toutes les questions pour n'en laisser aboutir aucune.

Si suspectes que puissent paraître de telles assurances, Téchevinage consent pourtant à les tenir pour sincères et, par un dernier sacrifice, il se borne^ dans sa réponse, à homologuer tous ces articles, presque sans changement, hors quelques éclaircissements de détail, quelques atténuations de pure forme des concessions qui lui coûtent le plus : il demande, par exemple, en acceptant les -iOO 1., aux conditions offertes, c'est-à-dire, à dater seulement de la passation du concordat, que les trimestres en soient payés par avance et le receveur laïque pourvu d'exécuteur contre les deux parties payantes et leurs successeurs ; que le principal régent concoure avec Técolâtre à la nomination et destitution des 3 autres

1. im XXXVIII 53, 75, «3, 8i, 88. 16 janvier, 17 avril, 10 au 13 mai 15S7.

DES GENS d'Église 519

et, en cas de désaccord entre eux, que la décision soit remise aux 3 parties intéressées. En souscrivant à l'article qui limite à 2 le nombre de ses membres admis à figurer à toutes visitations et redditions de comptes, il s'abstient de relever la restriction qui ne leur laisse qu'une seule voix. Il insiste encore sur la nécessité d'obtenir l'adhésion de Fournier, définitivement démis de la charge de principal, pour qu'il soit bien entendu qu'il n'a plus rien à prétendre aud. collège, ainsi que celle des gens du roi, enfin la triple homologation à Rome, au bailliage, en parlement, aux seuls frais de révoque, depuis longtemps promise. S'il ajourne, pour les raisons que nous savons, la proposition d'instituer des maîtres d'école pour les enfants du peuple, c'est qu'il ne s'agit là que d'un point accessoire de la négociation.

C'est donc de très bonne foi et dans l'intime conviction qu'il a tout fait pour aboutir qu'en désignant la députation chargée de porter cette réponse, il lui donne pleins pouvoirs pour participer, en son nom, au choix du principal. Cependant plus de 4 années s'écoulent sans que la négociation fasse un pas ; et, dans Tintervalle, il ne se passse presque pas de jour sans que les pourparlers continuent, sans que de nouvelles délégations soient nommées * pour reprendre les textes en suspens, sans que des pouvoirs en forme leur soient délivrés et jour pris pour conclure.

En septembre 1567 *, le premier président de Thou, les conseillers Barthélémy Faye et Jacques Violle, présents à Amiens à l'occasion de la rédaction des coutumes, sont invités à donner leur avis sur la question, et la minute du concordat est définitivement arrêtée devant eux. Peine perdue, il ne sortit de là d'autre résultat que la nomination, par commune entente, d'un nouveau principal, M® Jehan Dcscaure. Quant au projet de convention, il resta toujours en souffrance et le sort du collège avec lui. Ce n'est pas qu'il y ait encore contestation sur aucun des points du litige, même secondaires. 11 n'est plus question que de simples manœuvres dilatoires, des lenteurs de l'homologation en Cour de Rome, d'un concordat particulier entre l'évêque, Recourt et le chapitre, qui prend

1. ni3 XXXVIII 98, 107, 108, 111, 115, 118,145,147,150, 153, 155, 158,100, 1G2. 166. 19 juin, 17, 31 juillet, 14, 28 août, 9 octobre, 27 novembre, 18 décembre 1567, 8, 22, 29 janvier, 12 février, 4, 18 mars, 1" avril 1568; XXXIX 21, 169, 183, 192. 30 décembre 1568, 9 novembre 1570, 11 janvier, 8 février 1571 etc.