AA XV 98, 14 avril

i. Tous les documents ulléricurs ne citent jamais que les 3 arrêts des 14 mars 1566, «janvier 1572, 14 avril 1579. Cf. BB XLVill 61, 27 août 1587. 5. BB XLIV 160, 18 février 1580.

NOUVELLES MANCEUVRES DILATOIRES 583

la prébende ». Descaure, mandé en séance, s'elTorce de se disculper des imputations portées contre lui. Les retards, dit-il, ne sont le fait que du seul chapitre qui, a chacun jour promet en appoincter et faire olfre suffisante à une bonne somme par an, au lieu de toucher particulièrement le revenu de la prébende ». Des propositions définitives lui sont annoncées pour le lendemain, dont il s'empressera de faire part à Tévêque et à MM. de la ville, «sansTadvis desquels, il n'entend aucune chose conclure ». On le renvoie après lui avoir fait prendre l'engagement, « si les gens de chapitre n'entrent en raison, en toute diligence », de poursuivre avec la ville l'exécution de l'arrêt et d'en passer procuration.

Vaines promesses ! Il était dit qu'en toute cette afTaire l'échevinage ne rencontrerait jamais, même chez ceux dont il soutenait la cause, que réticences et mauvaise foi. Il y eut bien accord passéentre Descaure, le chapitre et Tévêque, mais le 22 avril seulement et à rinsu de la ville, qui n'en obtint l'aveu du principal que le 14 juillet suivant ^ et dut attendre, 2 mois encore, la communication écrite des conditions, qui ne lui furent ainsi dévoilées que par degrés ' : Elles stipulaient le service d'une rente annuelle de 175 écus, plus une somme de 50 écus, une fois payés, pour les arrérages échus. Descaure allègue, pour sa défense, qu'il lui a été impossible d'obtenir plus, que le procès en exécution de l'arrêt doit prendre long trait et que lui-même n'a plus moyen de vivre et de payer ses régents, à raison de 80 1. l'an. L'échevinage, encore plus froissé de l'incorrection du procédé que de la médiocrité du résultat, se borne à confirmer, chaque fois, sa résolution de poursuivre seul l'exécution de l'arrêt, mais il semble bien que la menace soit restée platonique.

Pour faire sentir du moins, comme il convenait, son mécontentement au principal, il députe vers l'évêque, « pour luy remonstrer le mauvais ordre du collège, par la paresse et négligence dud. Descaure et des autres régens, la nécessité d'y porter remède et de le régler comme ceux de Paris et faire bailler leurs gages aux régens»,