Sdrwed. Abli. 15(1. 12, s

5. Bullelins de la Société amtomique de Paris, Paris, 1833, in-8, t. VIII, p. 221. Voij. l'observation, p. 32.

G. Anatomie topoiji-ap/iique, Paris, 1834, in-8 ; 2» édit., p. 442. Voy. l'obs., p. 3G.

7. London Médical Gazelle, vol. XX. 1836-1837, p. 717. Voy. robservation. p. 37.

8. M. Velpeau, Traité complet danalomie chirurgicale,Vms, 1837, in-8; t. II, p. 192.

9. M. Curling, Diseuses of l/te Teslis, Loudon, 18i5G, iu-8, cli, i, p. 4.

20 KECHEUCIIIÎS TÉn ATOLOGIOtJES

chez lequel le testicule droit manquait complètement. Les organes génitauKont été montrés à la Société anatomique^. ' M. FoUin a rapporté un fait d'absence congéniale du testicule gauche 2.

En i85i, M. Gosselin a présenté à l'Académie de médecine de Paris les voies spermatiques du nommé Bixenaër chez lequel le testicule droit manquait congénialement^.

Le Traité d'anatomie pathologique de M. Cruveilhier ^ renferme deux observations d'absence du testicule.

M. Paget dit avoir fait l'autopsie d'un homme privé congénialement de l'un des testicules. Du côté affecté, le canal déférent se terminait en un cul-de-sac arrondi vis-à-vis de l'anneau externe du canal inguinal s. M. Paget ajoute que M. Stanley lui a communiqué l'observation d'un homme de 30 à ÛO ans , qu'il avait eu comme malade à l'hôpital. Chez cet homme, d'un côté le testicule et l'épididyme manquaient, et le canal déférent se terminait brusquement à la partie moyenne du scrotum ^.

Dans mon mémoire intitulé, Recherches sur les monorchides et les cryptorchides chez l'homme"^, j'ai donné (p. 16) le résultat de l'autopsie d'un homme chez lequel, du côté droit, le testicule, l'épididyme, une partie du canal déférent et la vésicule séminale manquaient. Dans le même travail (p. 27), j'ai rapporté un fait d'absence de l'épididyme et du testicule observé sur le vivant.

Les mémoires de la Société de biologie pour l'année 1856 s, et mon travail intitulé Études sur la monorchidie et la cnjptorchidie

1. Bulletins de la Société anatomique de Paris, Paris, 1848, in-8, vol. XXIII, p. 32; je rapporte cette observation p. 28 et 29.

2. Archives générales de médecine, Paris. 1851, in-8, 4'= série, t. XXVI, p. 280. Cette observation est rapportée à la page 25 de ce Mémoire.

3. Bulletins de l'Académie nationale de médecine, Paris, 1851, in-8, vol. XVI. p. 4G3. Voy. l'observation, p. 24.

4. Paris, 1856, in-8, t. III, p. 247, je rapporte ces observations pag. 34 et 35.