RECHERCHES PERSONNELLES

les chiffres relatifs obtenus, dans chaque peuplement étudié, variaient peu, surtout du reste lorsque l’on opérait par temps couvert bien égal, et dans des peuplements sombres. ne

Une formule a été proposée pour relier l'éclairement relatif à l'état du peuplement supérieur :

Er — K/N

Er étant défini plus haut, K étant une constante dépendant de la nature du peuplement étudié (20 environ dans le cas des sapins et épicéas), N, le nombre de tiges par hectare,

Des mesures ont été également effectuées dans des trouées.

Puis, on a tenté de voir quel était l'effet de la coupe sur la majoration de l’éclairement relatif, dans un seul cas où il a été possible d'opérer sans asseoir d'opérations spéciales. La majoration d'éclairement relatif produite par une coupe à 8 % en volume était d’environ 80 %.

On a essayé, ensuite, de noter l'influence possible de l'augmentation de la lumière sur la croissance de plants d’épicéa d'âge certain et de 4 ans en général. On a trouvé de façon assez régulière que la hauteur totale de ces plants variait à peu près comme le logarithme de l'éclairement relatif. D’autres remarques ont été faites sur l'état des jeunes sapins, ainsi que sur le tapis herbacé.

Enfin, des observations ont été effectuées sur l'importance de la densité et de la précocité du couvert, au printemps, pour la protection des jeunes semis naturels contre les gelées printanières,.

Pour terminer, on a proposé de caractériser le couvert par le complément à 100 de la valeur atteinte par l’éclairement relatif moyen. Ces divers travaux ont été relatés dans le Bulletin de la Société Forestière de Franche-Comté de décembre 1948.

Une seconde série de mesures a eu pour but de comparer les exigences en lumière de plants de sapin et d’épicéa, âgés de 15 à 20 ans, situés côte à côte sous un peuplement assez dense où l’éclairement relatif variait de la lisière (Er: 38 %) à l’intérieur de la forêt (Er: 15 %). On notait également l'aspect des sujets de même âge situés dans une grande trouée voisine (Er: 100 %). On avait choisi une année très humide (1948), pour être assuré que le facteur limitant n’était pas ici l’eau disponible dans le sol. On a trouvé que la lumière décroissante réduisait notablement la longueur de pousse des deux essences observées, mais que, conformément à l’opinion admise par tous les sylviculteurs, le sapin supportait beaucoup mieux ombre que l'épicéa. Sous 15 % d’éclairement relatif, la pousse de sapin avait une longueur égale au 1/3 environ de celle obtenue pour cette essence en plein découvert -— la pousse d’épicéa une longueur

inférieure au 1/7 de celle obtenue par cette dernière essence en plein découvert également.

MÉTHODE PHOTOMÉTRIQUE INSTANTANÉE 53

Par ailleurs, on notait que sous un éclairement relatif d'environ Se: les plants d’'épicéa âgés de 20 à 2$ ans étaient de taille réduite, donnant la preuve d’une carence certaine en un élément estimé être la lumière, étant donné qu’en plein découvert, des sujets de même âge avaient un aspect infiniment plus florissant et des longueurs de pousses de 15 à 20 fois plus importantes.

Pour conclure, on insistait sur le fait qu’il convenait de distinguer le processus d'installation des semis naturels d’épicéa (et de sapin) qui peut s'effectuer parfaitement sous un éclairement relatif très faible, et de l’ordre de 1 à 5 % — et le processus de croissance, qui exige un apport supplémentaire de lumière: ro à 15 % au moins pour le sapin, et 25 à 30 % au moins pour l’épicéa.

Cette seconde série de recherches a été reproduite dans le Bulletin de la Société Forestière de Franche-Comté de juin 1949.

Une troisième série de recherches a eu pour but spécialement de prouver que le facteur sol, ou le facteur eau disponible, n'avait pas l'importance que l’on croyait dans le processus de croissance des épicéas et des sapins, et que, s’il était indéniablement très utile de les considérer. il ne fallait pas perdre de vue le rôle de la lumière ou de la radiation en général.

Dans ce but, nous avons examiné le comportement de plants identiques (éliminant ainsi le facteur individuel du sujet, et le facteur sol), au cours des années 1048 et 1940. respectivement humide et sombre — et sèche et ensoleillée. L'application de la loi du minimum, faisant intervenir, selon les cas. l’eau ou la radiation comme facteur limitant, a permis une explication correcte, nous semble-t-il, des phénomènes observés non seulement par nous-même, mais, pour éviter une orientation trop favorable de l'esprit du chercheur, par un autre observateur absolument impartial, puisqu'il ignorait le résultat qu'il fallait trouver. Sous un couvert assez sombre, les pousses de l’épicéa ant réagi favorablement à l'apport général de radiation constaté au cours de l’année 1949 (bien que la pluviosité aît été alors très réduite). À linverse, en plein découvert, sous une insolation en général suffisante, l’eau est devenue, par son déficit en 1949, le facteur limitant, et l'épicéa a manifesté alors une croissance moindre qu’en

Cette troisième série de recherches a été reproduite dans le Bullctin de la Société Forestière de Franche-Comté de juin 195

Mentionnons, pour mémoire, les observations préliminaires effectuées en 1946 sur des semis naturels d’épicéa de 4 ans, et qui avaient donné des résultats de même ordre.

Après l’énumération succincte de ces travaux, il nous paraît nécessaire d'apporter certaines précisions complémentaires sur les conditions dans lesquelles les mesures ont été effectuées, ainsi que sur les effets constatés.

54 MÉTHODE PHOTOMÉTRIQUE INSTANTANÉE

A. - L'appareil

Nous avons employé diverses cellules du type photopile; en genéral nous nous sommes servi de la. cellule L.M.T., dont nous avons déjà donné la caractéristique satisfaisante. Le modèle à deux sensibilités avec poussoir nous a semblé le plus pratique. Mais il est gradué en temps de pose, et nous avons dû modifier la graduation selon le tableau d'équivalence fourni par le constructeur.

Ainsi qu’on peut le voir sur la photographie des appareils, la cellule est montée sur un support qui la maïntient à 15 centimètres environ au-dessus d’un diffuseur qui était d’abord gris beige. Puis, sur les conseils de M. le Professeur DUrFIEUX, nous avons noirci le diffuseur, à l’exception d’une petite carte blanche qui doit fonctionner, en théorie, comme diffuseur parfait. Eclairée par la lumière venant de toutes les directions, cette carte agit comme source secondaire, et, en éclairant la plaque sensible de la photopile, détermine Île déplacement de l'aiguille sur la graduation. I1 s’agit d'un montage en « brillancemêtre », qui réduit l’éclairement reçu par la photopile dans la proportion de 20 à 1, environ. On l'utilise ainsi pour les mesures de lumière en forêt et en plein découvert. Un modèle de support pliant a été imaginé par M. l’Ingénieur PLAISANCE, et permet le transport de l'appareil dans une serviette.

Le dispositif indiqué nous semble bien plus pratique que celui qui consiste à utiliser des luxmètres industriels, gradués de facon précise de o à 100 Lux, ou de o à 500 Lux, par exemple, et qui, grâce à un système de caches et d'écrans gris, permet de réduire l’éclairement reçu de façon que l'aiguille reste toujours dans les limites de sa graduation. T1 s’est révélé que l’emploi en forêt, du moins du qenre d'appareils ainsi établis que nous connaissions alors, avec des pellicules minuscules qui se déforment au soleil, ou s’envolent au moindre souffle de vent, avec des caches variées, dont il faut noter chaque fois le détail, se révèle compliqué, et devient une source d’erreurs.

Cependant, il faut noter que dans notre montage, la précision de la graduation qui va. en 2 échelles juxtaposées, de o à 150, puis de 150 à 200 000 Lux, échelles qui sont elles-mêmes superposées à une graduation en temps de pose, est inférieure à celle des luxmètres signalés plus haut. Une partie de ce qui est gagné en simplification est perdu en précision.

Au cours de l’année 1052, nous avons repris des mesures avec la cellule L.A.P. à 3 sensibilités dont nous avons parlé, et qui donne des résultats voisins, avec des nuances plus marquées cependant, nuances qui sont dues à la précision nettement plus grande de lappareil. Rien d'essentiel ne doit être modifié aux conclusions obtenues avec la cellule L.M.T. décrite plüs haut, L'appareil L.A P.

Appareils employés: à gauche, actinomètre de BELLANt à boule bleue: à droite, actinomètre de BELLANI à boule blanche. — Au milieu, de bas en haut: petit photomètre L.M.T. monté en brillancemètre - cache mobile - support mobile.

Luxmètre L.A.P. à 3 sensibilités. La cellule photoélectrique est munie d’un filtre réducteur au 1/20.

(Clichés STaAINACRE, Pontarlier).

Loi du Minimum

Une année lumineuse et sèche (1040) est encadrée de deux années plus sombres et humides. Sous 20 % d'éclairement relatif, les épicéas (à gauche) et les sapins (à droite) ont réagi différemment.

(Cliché SrarnacRE, Pontarlier.)