CONCLUSION

Point n'est besoin d'avoir une grande habitude de la recherche scientifique pour se rendre compte combien il est difficile de tirer des conclusions précises dans un domaine aussi vaste que ne l'est celui de la physiologie végétale.

L'action favorable où défavorable des différents facteurs qui entrent en jeu, le fait que la plupart même d'entre eux ont successivement, et suivant leur intensité, une action utile ou nuisible sur la végétation, l'intervention d'éléments auxquels on n'avait pas pris garde, et dont le rôle important est mis chaque jour en évidence par de nouveaux travaux, font du problème global de la croissance des végétaux en général et de celle des essences forestières en particulier, quelque chose d’infiniment complexe; ceci nous amènerait tout naturellement à terminer cette étude par un vaste point d'interrogation.

Cependant, il serait très utile, du point de vüe pratique, de tenter de dominer le problème et, au lieu de se borner à relever une multitude d'effets partiels, d'essayer de voir si, en définitive, on peut tirer une conclusion au sujet des effets globaux, positif où négatifs du reste, de la lumière sur la végétation. Ce qui intéresse en effet le forestier n’est pas tellement de savoir si, en laboratoire, un plant d’épicéa cultivé en milieu nutritif donné, et en atmosphère conditionnée, réagit plus où moins favorablement à l'intensité Jumineuse graduée fournie par une source artificielle — mais de connaître comment, dans les conditions moyennes de son habitat naturel, il accueille l'apport de radiations supplémentaires réalisé par une coupe d'intensité donnée, si l’ensemble des facteurs favorables à sa croissance, qui ont pui être ainsi accrus, l'emporte sur l’ensemble des facteurs défavorables qui, eux aussi, ont pu être majorés.

Nous avons vu que l’opinion de la majorité des forestiers, qu'il s'agisse du reste d'auteurs à la compétence incontestée, ou de simples exécutants se fiant à leurs observations personnelles, est qu il existe vraiment des essences de lumière (chêne, pin, sans doute épicéa, dans le Haut-Doubs), lesquelles, pour se développer, nécessitent une mise en lumière progressive, mais cependant assez rapide. Si cette unique condition n'est pas remplie, le plant périclite où meurt, Cette opinion concorde du reste parfaitenrent avec la théo-