XXIII. — Discoy^de entre le pape et V empereur

A mesure qu'on approche du dénouement, les erreurs s'accumulent. Frédéric II, après avoir levé le siège de Milan sur la menace d'une excommunication (§ 232), épouse la fiUe de Jean de Brienne (§ 233) ; et comme ce mariage s'est fait en 1225, on aurait ainsi une date approximative pour toutes les fictions qui précèdent. Bientôt après, il réclame, mais en vain, sa part dans les trente mille marcs d'argent (§ 234 et 235). Le pape, qui est censé les avoir reçus avant le mariage de Frédéric II, devrait être Honorius III. Mais celui que le récit désigne comme parvenu à un grand âge semblerait plutôt devoir être le centenaire Grégoire IX (§ 236), d'autant plus que son successeur est signalé explicitement sous le double nom de Sénebaud et d'Innocent IV. Cependant, par une nouvelle contradiction, l'emprisonnement que Frédéric II fit subir à plusieurs prélats convoqués au concile de Rome en 1241 est raconté comme ayant eu lieu au temps d'Innocent IV. dont l'élection date seulement de 1243 (§ 236 et 237). L'arrivée du pape à Lyon en 1243 au lieu de 1244, la présence de Pierre de la Vigne au concile de Lyon en 1245 (§ 238), la mort

Iviij SOMMAIRE CRITIQUE.

infligée par Frédéric II à une partie de ses gens (§239), sont autant d'erreurs. La disgrâce de Pierre de la Vigne est au contraire certaine, mais la cause indiquée ici est au moins douteuse (§ 240). Après avoir mentionné la mort d'Innocent IV en 1254, et lui avoir donné pour successeur, non Alexandre IV, mais un pontife qu'il nomme encore Innocent IV (§ 242), le Ménestrel de Reims revient (on ne sait pourquoi) à des faits presque tous antérieurs, dont il ignorait les dates puisqu'il en intervertit l'ordre véritable en les énumérant (§ 243) comme s'étant succédé ainsi qu'il suit : 1° Couronnement de Frédéric II à Jérusalem (en 1229), 2° sa mort (en 1250), 3° usurpation de Mainfroi (en 1258), 4° départ de Jean deBrienne pour Constantinople (en 1231), 5° règne ou régence de ce prince jusqu'à sa mort (en 1237).