GLORIOUS REVOLUTION

qu'elle ne devint une calamité plus grande en jetant le pays dans Tanarchie.

Personne n'était plus attristé ni plus effrayé que M. Pasquier, je lui dois cette justice. J'avouerai, avec la même franchise, que ses craintes me semblaient un peu exagérées. Appuyée sur ma c Glorious révolution 1 de 1688 (i), le chemin me paraissait devoir être plus facile qu'il ne s'est trouvé (2) .

(i) Voir t. i*', p. 125.

(2) L'usorpation de 1688 en Angleterre, triomphe des sectes protestantes sur le roi catholique et l'Église romaine, a été un fatal exemple pour la France. Les révolutions de 1789 et 1830 n'ont pas au fond d'autre origine. C'est, si Ton fait abstraction des détails, la poursuite du même but, sous des prétextes et par des procédés différents. Ni Tune ni l'autre n'auraient peut-être eut lieu, si deux fois il ne s'était trouvé près du trône, pour rallier les mécontents et les esprits faux, un prince colossalement riche et ambitieux de jouer le rôle de Guillaume d'Orange. Seulement en renversant les Stuart^ Guillaume III n*a pas déchaîné les passions révolutionnaires ni détruit les institutions nationales. II a continué la lignée des rois, en véritable Roi. Vainqueur par ses propres forces, il n'a pas eu à provoquer, ni par conséquent à subir les exigences malsaines de la rue.