Anon. Valcs., p

U. Nous renvoyons pour ce qui concerne l’administration de Tliéodoric aux excellents mémoires de M. Sartorius et de M. Naudet, tous

Théodoric laissa là toute discussion avec l’empereur d’Orient sur le sens de sa pragmatique. Il se posa nettement en héritier de l’empire occidental*, prenant les qualifications des empereurs, mfiine celle de « toujours Auguste*, » et confondant habilement l’idée de la nouvelle puissance qu’il fondait, avec les souvenirs de l’ancienne souveraineté. Aux plaintes et aux menaces d’Anastase, il répondit par une curieuse lettre que nous avons encore, dans laquelle il donne, si je puis ainsi parler, la théorie de scs rapports avec l’empire d’Orient. Suivant lui, cet empire est le modèle des gouvernements, et l’empereur possède une supériorité morale sur tous les rois; il reconnaît quant à lui cette supériorité morale et la pro^ clame ; mais là se borne sa soumission envers l’Auguste de Constantinople. « Vous êtes, lui dit-il, l’honneur de tous les royaumes, l’appui salutaire du monde entier. Ceux qui administrent les nations savent et confessent qu’il existe en vous quelque chose de particulier qu’il§ n’ont point*; nous le sentons surtout, nous qui, avec l’assistance divine, avons appris dans votre république comment on doit gouverner des Romains. — Notre gouvernement est une imitation du vétre, type d’un empire

couronnés par la classe d’Histoirc et do Littérature ancienne’ de l’Institut (1810). — Nous recommandons également lal’ie de Thépfloric, par M. le M'* du Houre; ouvrage consciencieux et tout à fait digne d’estime,