Malch., Excerpta de légat
‘2. Quamvis de Erelieva concubina, bonœ tamen spei puerulus. Jorn., Iteb. Gel., 52. — Aliàs : Arilieva.
3. Qui jam annorum septem incrementa conRcendens, octavuin intra-
GLYCERIUS EMPEREUR.
l’otage que réclamaient les Romains. Théodémir aimait tendrement cet enfant, et sa tendresse faillit tout remelli’e en question. Il allait répondre par un refus, quelles qu’en pussent être les conséquences, lorsque les Ostrogoths alarmés lui députèrent son frère Valémir, qui, des bords de la Save où il résidait, se transporta au quartier royal du lac Pelsod. Dans les conseils de sa famille, comme dans ceux de l’armée, Valémir exerçait une influence décisive par la sagesse de ses idées unie au don de persuader, et la confiance dont l’avait jadis honoré Attila augmentait son autorité personnelle. Il fit valoir énergiquement près de son frère l’intérêt du peuple ostrogoth , son désir et leur propre responsabilité comme rois: l’intérêt du peuple ne devait-il pas parler plus haut à leurs cœurs que 'les sentiments de famille, môme les plus chers ' ? Théodémir, cédant ii scs remontrances, lui remit l’enfant, que celui-ci courut immédiatement li^Ter aux délégués impériaux *. Cette circonstance, consignée sur les registres publics, donna lieu <\ une erreur des écrivains grecs qui prirent le jeune Théodoric pour un fils de Valémir : la plupart, en effet, attachent à son nom cette qualification au moyen de laquelle ils le distinguent de l’autre Théodoric, filsdeTriar. L’enfant était aimable
verat annuin. Jorn., Heb. Get., 53. — Ce nom se trouve dans les sources latines et grecques sous les formes de Theuderichus , Theodericus, Theodoricus, ©EoSépixo;; et dans les ssurccs germaniques sous celles de Theodric, Dietrikh, Thiodrek, Th'mlrikr. — Thiod, iheod, peuple; rikh, puissant.
1. Quem dum pater cunctatus daret, patruus Valémir extitit supplicator, tantum ut pax Arma infer Romanos Gotliosque maneret. Jorn., Reh, Get., 52.
2. A Valamirc ejus patruo obsidem (imperator) accepit. Hisk Miscell., XV, ap. Mur., 1.
et gracieux , disent les historiens ; il plut à Léon , qui le fit élever dans son palais , comme un membre de la famille impériale*. C’est là que le futur roi d’Italie apprit des Romains eux-mêmes l’art de les vaincre avec celui de les gouverner.
Le traité de fédération fut, dans la main des Ostro-’ goths, une arme à deux tranchants qui les rendit également redoutables aux Barbares et aux provinciaux romains. Les peuples barbares, voisins de leurs quartiers, mettaient-Hs le pied en Pannonie, en Dardanie, en Mésie, ou s’aventuraient-ils, comme les Suèves, dans quelque course lointaine en Dalmatie : les Goths les laissaient d'abord piller, puis, fondant sur eux à l’improviste, ils les dispersaient et leur enlevaient leur butin, qui passait dans le trésor des Amales ; c’est ainsi qu’ils défendaient l’empire. Pareillement quand les guerriers ruges, hérules ou alamans partaient pour quelque longue expédition hors de leurs villages, les Goths accouraient incontinent, surprenaient le camp mal gardé, emmenaient captifs les enfants et les femmes, puis venaient, pour ces services signalés, réclamer de l’argent aux provinciaux. Si l’argent tardait , ils se payaient eux-mêmes par le sac de quelque ville. Plus ce prétendu patronage devint lucratif, plus les Goths se montrèrent chatouilleux sur l’honneur romain. Germains, Huns, Sarmates, en un mot tous les Barbares des deux rives du Danube eurent affaire à eux, les uns après les autres. Les Alamans et les Ruges subirent plus d’un désastre; les Suèves virent leur
' 1. Quia puerulus elegans crat, meruit gratiam imperialcm haberc. Jorn., Heb. Get., 52.
Di.V Ci'Dgll
GLYCERIÜS EMPEREUR.
puissance brisée, les Hérules furent presque détruits*.
Le tour des Sarmates arrivait, dès que le Danube, gelé profondément, pouvait donner passage aux chariots et • aux cavaliers*. Plus d’une fois, leurs tribus furent pourchassées et traquées dans les hautes vallées des Carpathes.
Ce métier enrichit grandement les Goths ; mais leurs richesses restaient stériles, et la débauche dissipait bientôt ce qu’avait procuré la violence.
Tous ces peuples, poussés à bout, se coalisèrent enfin, et entrèrent en Pannonie où ils rendirent à leurs persécuteurs ravages pour ravagés. Le sort fut souvent égal entre eux et les Goths. Dans une bataille livrée non loin des bords de la Save, comme le roi Valémir parcourait le front de ses troupes pour les animer, le cheval qui le portait s’abattit et l’entraîna dans sa chute. Il n’eut pas le temps de se relever; les escadrons ennemis lui passèrent sur le corps, et il resta à terre, écrasé sous le sabot des chevaux et transpercé de coups de lances®. Déjà les Goths, rompus dans leurs ligTies, se dispersaient, quand la vue du cadavre de leur roi leur rendit le courage ; ils se rallient, reprennent pied , et, par un effort désespéré, rentrent en possession du champ de bataille. Cette journée, célèbre dans les fastes des Barbares danubiens, fut marquée par l’extermination des Scyres ; il ne survécut de ce peuple qu’un faible débris qui, honteux de