XCV
comme témoin à un acte par lequel Philippe Ier , roi des Français j confirma la fondation de l'abbaye d'Hasnon. En î 066 , il fut également témoin d'un acte de Bauduin, comte de Flandre , qui dota la collégiale de Saint-Pierre de Lille (V. ci-dessus n03 18),
En 1092 , un autre Wautier de Douai (probablement le fils du précédent), de concert avec Hugues d'Aubigny et Hugues Hanet , mit l'abbaye de Ham-lez-Lillers en possession d'une terre à < lie donnée par Ingelram , seigneur de Lillers, et par Emma, sa femme, avec l'appro» batien de Robert, comte de Flandre. ( V. à ce sujet îe$ lettres du comte de Flandre, indiquées dans le Recueil de Saint-Génois, p. 468-469,)
En 1176, Michel , autre châtelain de Douai, était présent à un arrangement par lequel Philippe d'Alsace, comte de Flandre , terminait une contestation entre l'abbaye de Marchiennes e! le baron de Landas (\)r
Au XÎÏP siècle, la ehâfelienie de Douai était possédée par d'autres soigneurs du nom de Wautier,
En 1209, Pierre de Douai (prévôt de cette ville), déclare par des lettres qu'il a été présent comme bailli de la reine Mahaut, femme de Philippe d'Alsace , jadis -comte de Flandre, quand Wautier, châtelain de D@uai , son neveu , a accordé en douaire à Agnès , fille du châ^ teîain de Bapaume -, toute la ehâtelienie de Douai, la vieille tour de Douai et les rentes y appartenant , e£
(î) V. ppaiEsxE , preuves de l'histoire de la maison de Bi* lilû»e , Alii -le Mirk, l. l} p. ||2.
— XCVÏ1I —
lorsqu'il lui donna en outre la terre de Brillon avec ses dépendances (4).
En juin 1238, on voit Wauticr , châtelain de Douai, et Wautier, son fils aîné, vendre à un bourgeois d'Arras les profits d'une partie de la rivière d'Hamblain, depuis l'endroit dit le Wez de l'écluse jusquesà Saillyetà Hamblain , ainsi que le droit de parcourir avec son bateau toutes les eaux du vendeur jusqu'à Yitry et l'étang de Biache.
En 1244, le même châtelain fut jugé deux fois en forfait de soixante livres pour avoir emprisonné deux bourgeois de Douai qu'il avait pris sur la motte de la Vieille-Tour ^de Creux), où ils se battaient.
La môme année , ce châtelain consentit à ce que désormais ses droits fussent réglés au dire et au jugement des échevins(V. Recueil d'actes romans, p. H 4 et 421).
En 1263, Watier, fils du précédent, vendit, du consentement de Marguerite, comtesse de Flandre, aux
(t) Ce douaire a été confirmé en présence des hommes de ladite reine Mahaul , savoir : Baudoin de Marquette , frère dndit Pierre, Gossuin de Saint- Albin , Huon de Lambres, Esievenon d'Aubencheul , Alard de Guœulzin , Robert (l'oncle) de Waviin , Pieron du Maisnil ; en présence aussi du châtelain de Bapaume et de Robert |de Montigny ; ce même châtelain Wautier a reconnu ce douaire depuis son retour de Constanlinople , en présence de la reine Mahaul , comtesse de Flandre , et des hommes de fief de cette princesse , savoir : ledit Bauduindc Marque ts , Gillon elPierron, ses enfants, Grard d'Avelin, ffictiolôn d'Armeniières, Robert de Montigny, Wautier de Jenny, Henri de Masny, Wautier d'Aubcrchicourt , Jean, fils dudit Pierre de Douai], et Niehplon de Bruiile , archidiacre de Cambrai (3e cart»L.re de Flandre , pièce 99/;
échevins et à la ville de Douai, tous ces mêmes tonïieux, excepté celui de la rivière qu'il tenait en fief de celte princesse.
En 1302, à la bataille de Courtrai, Froald, alors châtelain de Douai , fut tué avec d'autres seigneurs en combattant contre les Flamands (4).
La châtellenie de Douai passa, à cette époque ou dans L cours du même siècle , à la maison d'închy.
En 1464 , les échevins de Douai acquirent de Philippe d'închy l'office de châtelain de cette ville ; mais les fiefs dépendants du château continuèrent de relever du comte de Flandre au siège même de la châtellenie.
Parmi ces fiefs , qui restèrent ainsi dans la mouvance du château de Douai , il en était un situé dans la ville même, au pied du château. Il se composait de huit maisons habitables tenant ensemble avec un jardin à ïopposite de la vieille tour de Creux et au devant de la fontaine Saint-Maurand , abordant par derrière à la grande rivière et tenant d'un bout au pont du châtelain (2).
72. Autres seigneuries principales de cette châtellenie.— A l'extérieur de la ville, la châtellenie comprenait pour principaux, fiefs la terre et seigneurie de
(1) châtelain de Douai avait pour cri do guerre : Doua'} , passez oullre ; il poriaii pour armoiries uq écusson de smopîé au chief d'kcrmines.
(2) Ce pont de pierres formant un arceau très élevé . aboutissait du passage de la fontaine Saint-Maurand au Marché- uix- Poissons j on l'appelait le pont du châtelain, il a été déiuuli eu
Mont igny-en-Ostrevent avec Cantin, qui en fut démembré, les château, terre et seigneurie de Wattines, le fief de la prévôté de Douai , les château , terre et seigneurie d'Estrées , les château , terre et seigneurie de Nomain-Roupy , les fief et seigneurie de Landas et Goisecourt, le fief de Waziers et celui de Lécluse.
I. Montigny et Cantin.— La seigneurie de Montigny, annexée à la châtellenie de Douai , fut long-temps possédée par les châtelains de Douai. Au XIIIe siècle, on voit de très-vives contestations s'élever à plusieurs reprises entre les seigneurs de Montigny et l'abbaye d'Anchin , dont les domaines étaient contigus (V. même recueil, p. 250 ).
De la seigneurie de Montigny fut détaché au profit d'une branche cadette de cette famille, le fief de Cantin qui , lui-même , devint une seigneurie importante. Le possesseur prit le titre de seigneur de Cantin, en conservant les armoiries de la famille de Montigny, qu'il brisa de billettes d'argent. Au XVe siècle et ultérieurement , le fief de Cantin passa dans les familles d'Allennes , de Dion et de la Tramerie.
Pour le gros de fief, il existait dans les derniers temps une motte sur laquelle avait été jadis le château , situé près de l'église.
Ce fief était une seigneurie vicomtière avec un échevinage , qui se renouvelait tous les ans à telle époque que fixait le seigneur, son bailli ou son délégué.
H. Wattines. —La terre de Wattines, dépendante de . la paroisse de Capelle, donna son nom à une famille qui
se distingua par son illustration et ses richesses. Un membre de cette maison , Jean de Wattines , périt en \ 282, dans une rixe qui s'éleva à Douai, dans la maison du Temple, entre lui et le maître de cette maison. Jean de Wattines était à ce moment accompagné de Pierre , prévôt de Douai, qui fut condamné à dix livres d'amende pour avoir tiré l'épée dans cette enceinte. La seigneurie de Wattines passa plus tard dans une branche de la maison de Montmorency.
III. Prévôté de Douai. — Dans les forteresses et places fortes, indépendamment du bailli qui représentait le souverain, il existait un officier chargé de mettre à exécution les jugements rendus par la haute-justice, soit delà cour féodale, soit des échevins ; c'était le prévôt.
Au moyen-âge, quand la féodalité envahit tout, l'office de prévôt devient héréditaire et constitue une seigneurie.
A Douai , ville composée de deux parties distinctes , séparées par la Scarpe , il existe deux seigneuries de ce genre, formant deux fiefs à part, qui relèvent du châtelain de Douai. A chacune de ces seigneuries est annexée la basse-justice. L'une s'étend au-delà de l'eau, dans la division qui comprend la petite Place et le quartier St.- Albin. Aux XIIIe et XIVe siècles, elle appartient aux sires de Saint- Albin , seigneurs de Wagnonville ; en 1243 „ c'est Gossuin de Saint-Albin qui en est possesseur ; en 4 350, c'est Hugues de Saint-Albin. L'autre seigneurie a pour circonscription en-deçà de la Scarpe , toute la partie qui forme la paroisse de Saint-Pierre. Désignée plus spécialement sous le nom de prévôté de Djuai^clle
«est possédée en 1 209 et encore en 1-219 , par Pierre de Djuai, personnage puissant qui tient en outre en fief du monastère de Cysoing , l'avouerie de Somain , à lui concédée par Pauduin, comte de Flandre et de Hainaut. (V. Recueil d'actes romans, p. 61 ). En 1 282, c'est un autre Pierre de Douai , peut-être le fils ou le petit-fils du précédent , qu'on trouve investi de cette prévôté. Un siècle après, elle appartient à la maison de Melun , et c'est noble demoiselle Marie de Melun % qui, en 1370 , est prévôté de Douai.
IV. Estrées, — La seigneurie d'Estrées . , renommée par son ancienneté et son illustration, était au XIIIe siècle dans la maison de Châtillon. En 1268, on voit Jean de Chàlillon, comte de Biois , seigneur d'Estrées , léguer à l'hôpital d'Estrées une partie de son vinage.
La seigneurie d'Estrées passe successivement dans les maisons de Du Chàtel de la Howarderie et d'Oignies.
Dans cette famille d'Oignies, l'histoire signale principalement au XVe siècle, Bauduin d'Oignies, avec lequel Philippe le-Bon vivait dans l'intimité , qu'il admit dans ses conseils et qu'il établit gouverneur de la Flandre- Waltone. Au XVIIe siècle, le fief et noble tenement d'Estrées consistant dans le village , terre , seigneurie et comté d'Estrées , appartenait encore à la noble maison d'Oignies,
Sous Louis XIV , après la conquête de la Flandre- Wallonne , ce £ c" est compris dans les dénombrements du bailliage de Douai, comme tenu noblement en justice
eî seigneurie vicomtierc de S. M. le roi de France-, à
cause de son château de Douai.
• — cm — :
D'après un de ces actes , le château lieu seigneurial dudit Estrées, situé assez près de l'église , est entouré d'anciens murs de grès , dans l'enceinte desquels sont plusieurs bâtiments, tant anciens que nouveaux.
Des terres labourables en sont les dépendances.
Un assez grand nombre de fiefs relèvent (te la seigneurie d'Eslrées, et le seigneur jouit de divers droits , hauteurs et prééminences. Il a notamment la faculté d'avoir un bailli, tel nombre de sergents que bon lui semble , et de plus pour rendre la justice, un- mayeur et des hommes de fief et colliers.
V. Nomain-Roupy. — Le fief et seigneurie de Noraain-Roupy , s'étendant sur les paroisses de Nomain , Auchy-Capelle-en-Pévèle, Templeuve-en-Pévèle, Geneclr et aux environs, relevait en justice vicomtière du châtelain de Douai. Il consistait en un château, donjon, environné de grands fossés, viviers, basse-cour, granges y étables, bergerie, brasserie , jardins, prairies, écluses , arbres montants et fruitiers, le tout contenant trois bonmers ou environ
Au fief de Nomain étaient annexés dix-sept bonniers de terres à labour, dépendants delà seigneurie de Roupy qui formait primitivement un fief séparé (V. les registres aux dénombrements de la mairie de Douai ) .
VI. Landas. — Cette famille, une des plus anciennes du comté de Flandre et de la chàtellenie de Douai , joiu\ un rôle important , à partir du Xe siècle. Le premier seigneur connu de cette maison, fut Amalric ou Amaury, qu* vivait en 953.
Il laissa pour enfants Amaury 1.1 cl Judith , ahhessc de Marchiennc?.
Amaury Iii , fils du précédent , obtint de sa tanlc Judith) en 973 , moyennant certaines conditions , le domaine de Warlaing, situé près de Marchicnncs.
Àmaury IV se signala comme défenseur et patron laïque de l'abbaye de Marcbiennes , à laquelle il prêta secours contre ses ennemis.
Amaury V donna des dîmes à l'église catbédrale de Tournai, et laissa de sa femme Emma plusieurs fils , parmi lesquels Amaury VI et Fuichard, qui fut abbé de Marchiennes.
Les seigneurs de Landas se succédèrent ainsi de père ■en fils jusqu'au milieu du XIIIe siècle.
À celte époque, Gilles, seigneur de Landàs et de lion- Vignies, et avoué de Marchiennes , n'eut pour héritière qu'une fiile unique , nommée Béalrix , qui épousa Bauduin, baron de Mortagoe,
Jean, fils de Bauduin et de Béatrk, épousa sa cousine, Marie de Landas, fille et héritière de Jean , seigneur de Warlaing. C'est d'eux qu'est issue la famille des barons de Landas.
Deux branches de cette famille ont possédé les seigneuries deïleyne , près d'Audenarde, et de Cysoing , près de Lille (4),
VII, Waziefs.-*- L'existence du village de Waziers
(1) V. AtfBËftT -lê-Mïré , t. ï, p. 411 , 68i > 686, 702, ?12 ; — La généalogie de Sa maison de Landas est rapportée, p. 411 ei €é?6.
remonte à une époque fort reculée. En î 019, son église fut miraculeusement préservée par la protection de Sainte-Riclrude, d'un violent incendie qui la menaçait,
Il s'y trouvait un château féodal où les princes venaient quelquefois. En 1263 , c'est à Waziers que s'accomplit la déshéritance du comté de Namur , vendue à Guy, comte de Flandre, par Bauduin, comte de Hainaut, avec Bouvignies, Gœulzin, Viesville et Saméon ( Saint* Génois , p. 600). Les possesseurs de cette seigneurie portaient le nom de sires de Waziers. En 1266 , un jugement rendu par la cour féodale de Douai , et approuvé par la comtesse Marguerite , entre Hellin > sire de Waziers, et les éehevins de Douai, attribue à ceux-ci les droits de justice-haute et basse sur les lieux d'alento ir.
À la même époque, vivait Philippe de Waziers , prévôt de l'église de Seclin et doyen de Cambrai. Jusqu'au XIVe siècle, les habitants de Waziers , désignés sous le nom d'hôtes ou sujets du seigneur , n'étaient régis par aucune coutume écrite. Nicolas , seigneur de Waziers t leur accorda une loi et un échevinage.
VIII. Lécluse.-* Le domaine de Lécluse, par sa situation sur la Sensée , fut de bonne heure érigé en forteresse, afin de fermer la vaste plaine du pays d'Artois , qui s'étend jusqu'à Bapaume. Ge château, de toutes parts entouré d'eau , fut à plusieurs reprises le théâtre d'événements militaires. En 1102 > l'empereur Henri IV, en guerre avec le comte de Flandre , vint assiéger et prendre Lécluse. Suivant une ancienne chronique , ce château fut pris de vive force par le fer et par le feu ,
— - cri — '•
et plusieurs des hommes d'armes du comte y furent tués (1).
Il est aussi fait mention de Lécluse dans la relation manuscrite des miracles de Saintc-Rictrude, où il est dit que Guillaume d'Ypres, qui fut momentanément comte de Flandre, après la mort de Charles-le-Bon, en H 27, occupa le château de Lécluse qu'il avait reçu en dot âô Clémence, veuve de Robert-le -Jeune.
L'enceinte de ce château était alors très-forte ; il en était de même de la ville environnée de bois, d étangs et de marais, à peine accessible par une étroite et difficile entrée, ce qui la rendait propre à soutenir et à repousser les agressions.
Dans l'intervalle qui s écoule depuis 1297, époque où Phiiippe-le-Bel s'empare de la Flandre-Wallonne (2), jusqu'en 1369, date du traité par lequel Charles V cède au comte Louis de Mâle les chàtellenies de Lille, Douai et Orchies, tes rois de France acquièrent le château et la terre de Lécluse, qui meuvent et sont d'ancienneté du fief et du ressort du chastel de Douai. Par le traité de 1 369,1e roi consent à ce que le comte de Flandre et ses successeurs en aient l'hommage, et promet de la donner à un homme héritier, c'est-à-dire, à un seigneur feudataire qui relève du comte de Flandre, pour que celui-ci y ait les mêmes droits de suzeraineté que sur les villes et
(i) Voy. Balderic, édition de M. Le Glày , p. 374 et 56t. (2J Voy, capitulation de Lille, du 29 août 1297. dans Roisix, paye 341,
— cvn —
châlellenics de Lille, Douai et Orchies. (Voy. Roisirij
Etaing, Eterpigny, Duri et Tortequennes dépendaien de Léeluse.
Parmi les autres terres plus ou moins importantes qui relevaient du château de Douai , on remarquait encore les fiefs nommés la vicomté de Horgnies et Lescuryes ; ceux du Chàteau-Placy près de Lambres (2) ; de Brifleul etHiom, à Sin-le-Noble; de Vésignon, à Lewarde (3).
Les fiefs deWarlaing et de Bouvignies entrèrent, ainsi qu'on l'a vu plus haut, dans la maison de Landas.
73. Chàtellenie d' Orchies. — La ville d'Orchies, assez importante au moyen-âge , ne fut d'abord qu'un simple village donné à l'abbaye de Marchiennes par Sainte- Rictrude, fondatrice de ce monastère. (V. ci-dessus n° 3i).
Vers 1028, cette abbaye, qui avait reçu du comte
(1) Celle place forte fut prise deux fois en deux ans pendant les guerres eulre les rois de France eti'archiduc Maximilien,en 1 î86. Elle fui ensuit : pre s qu'entièrement détruite par les garnisons françaises du moyen âge , à cause des incursions qu'elle rendait plus faciles. Plus lard , elle fut remise en élal de défense ; mais quand la France eut repris l'Artois, en 1640, les fortifications de Léeluse furent démolies elles matériaux conduits à Arras pour la construction de la citadelle.
(2) En 1268, figure dans un acte un seigneur nommé YVaulier de Plachi. (V. Saint-Gexois, p. 517 )
(3) Les villages et terres de Montigny, de Cantin, d'Estrécs, de Léduse (avec Duri, Etaing, Elerpigny et Tortequennes), de Sinle-Noble, la seigneurie de lliora à Sin , l'alleu de Vesignon à Lewarde, étaient régis par des coutumes spéciales écrites vers 1330, mais qui ne furent point homologuées. Ces coutumes sont restées ïiiaiiUbuitcs»
