BAILLIAGE D'ARDRES

événements, entre le siège d'Ardres et celui de Montreuil qui prétendait avoir des droits dans le ressort d'Ardres. Le lieutenant général d'Ardres demande au garde des sceaux de prescrire aux officiers de Montreuil de «se renfermer dans leur ville et territoire sans s'étendre dans l’Ardresis qui est séparé du bailliage de Montreuil par d'Artois ou par le Boulonnois». (Lettre du 12 février 1789.)

Toutes les paroisses du ressort ont comparu à Ardres, sauf rune seule communauté, celle du village d'Hocquinghem qui se prétend faire partie de l’Artois» et qui par suite a fait défaut. (Lettre du même.)

Assemblée préliminaire du tiers état du gouvernement d'Ardres.

[Assemblée tenue en l'hôlel commun de la ville d'Ardres, le 1° mars 1789, sous la présidence du lieutenant général.

On ne trouve aux Archives nationales qu'un extrait du procès-verbal de cette assemblée relatif à une sentence rendue au cours de l'assemblée par le lieutenant général de Saint-Just, à propos des paroisses convoquées par Montreuil, *qui se trouvent doublement convoquées et sont dans une espèce d'incertitude sur celui des deux bailliages d’Ardres et de Montreuil auquel elles doivent se réunir».]

Cahier de l'assemblée préliminaire du bailliage d’Ardres.

[Nous n'avons pas retrouvé ce document. |

Observations relatives à l'établissement de la carte.

Ce ressort est le seul, de la généralité d'Amiens, pour lequel nous n'avons trouvé aux procès-verbaux des assemblées aucune indication des lieux qui le formaient. Nous avons eu recours, pour l'établissement de la carte : 1° aux indications du procès-verbal de l'assemblée des trois ordres de Calais concernant l'appel du clergé, les comparants de cet ordre pour l'Ardresis y étant mentionnés; 2° ou dénombrement du gouvernement d'Ardres publié dans Expilly (t. !, p. 28); réserves sont failes à propos de la paroisse d'Hermelinghen; la preuve manque.