I. Imp. : Non, non, mais
212 Balades contre Bourbon.
Et par ainsi est banie la devise, Dont par tes dilz à la mort te faut rendre ; Mais quelle mort? Infâme où de main mise, Comme noyer, escarteler ou pendre , Mort reprochable où loz ne peuit estandre ; Car ton vouloir estoil mettre à outrance Le sang royal , puis supére[r] la France Par enemys d'estrange territoire; Mais toy ne eulx n'en auront joyssance :
Dieu ayde au droit et de là vient victoire.
Prince Bourbon , retourne à rcpentance ; De rcpentance entens à pénitence , Satisfaisant à ton crisme notoire; Lors congnoistras que après toute arogance Dieu ayde au droit et de là vient victoire.
Rondeau.
I ictoire ou mort par désespoir a pris I Le Cerf voilant, qui jadis au pourpris iDes Fleurs de liz vivoit en asseurance;
Hais la ceinture ^ escripte .d*Esp6rance , Rompue il a par son crisme et mcspris.
Voyant que ce qu'il avoit entrepris N'avoiteu lieu, rage l'a tant surpris, Que Tun des .11. il demande à outrance, Victoire ou mort.
Balades contre Bourbon. ii3
Basty avoir * par ses fainlifz espritz Tuer son prince , en mettant à despris Sa foy, son prince , son honneur, sa naissance ; Après faillir il se met en la chance, Soubz sort douteux, d^avoir honte ou prins Victoire ou mort.
Autre Rondeau.
[ ictoire ou mort est devise confuse.
> L'un est certain et de Tautre on abuze,
i Le plus souvent soubz Fortune incertaine;
Mais tout [se] gist en la puissance haultaine Qui de justice envers ung chascun use.
Cucur sans espoir, que la Fortune amuse , Soubz auUruy force avec [ruse ei] cautelie , Prent pour confort ceste devise telle :
Victoire ou mort.
Ta foy rompue et vérité t*acuse , De trahyson; donner n*y peult excuse, Car Ton vcoit bien comme ton cas se maine.
Par ta devise avoir peux mort prochaine ,
I. Il n'y a pas \k de faute; le XVI« siècle a dit fréquemment avoir fait teUe chos$ ponr après avoir fait.
2i4 Balades contre Bourbon.
Mais Tautre non , car le droit [le] refTuse Victoire ou mort.
Autre Rondeau.
^ ictoire ou mort a prins por as^eurance I Cil qui D*a plus en son fait d*espérance, > Guidant par lun de ses deux points esiaodre
Sa trahison , mais il n*y peuU attandre, Car droit ne veult quil en ait la puissance Desloyéuié , qui Va mis en ia danee Des malheureux, par folle oultrccuidaiic»
 faict ces mots à sa devise prendre :
Victoire ou mort.
A Tune assez sa fortune Tavance :
C'est à la mort , qui est la récompanse Où son fort fait veult que ce vienne joindre; Delautre avoir en a doubler et craindre:
Dieu la départ, non Thumaine arogance.
Victoire ou mort.
finis^.
I. Brantôme nous a conservé quelques vers d'une chanson espagnole en l'honneur du connétable :
G«Ua, oalU Xulio Cusar , Anibal j Sci^ioa.
ViTft U fanu de Bourbon.
Balades contre Bourbon. iiS
« Que maintenant se taisent César, Annibal et Scipion. Vive la renommée de Bourbon. » Et plus loin, lorsque ava^t l'assi^ut de Rome il distribue tou^ ce qu*U a aux sQldats :
Deri a les : Mis segnores, yo soy pobre caTsIIero , Y» Umbien como vos otros, no tengo un dinero*
« Il leur disoit : Messieurs , je suis pauyre chevalier et n'ai pas un sol non plus que tous autres. »
3i6 Le Débat du Yieletdu Jeune.
Le Débat du Viel et du Jeune [par Blossei^illel.
n a déjà yu, dans C6 Recueil (VII, ai-4)> ^l} un D< bal du Yiel et du Jeune , qui roule aussi sur Tamour ; mais il n*a aucune analogie avec celui plus moderne de Blosseville. J'ai trouvé le poëme de celui-ci dans un manuscrit de la Bibliothèque impériale (Fonds françois, n<> 161 1, ancien 766a, feuillets 106-11). Cest un Recueil de pièces diverses, parmi lesquelles un texte du Débat de la Demoiselle et de la Bourgeoiee^ que nous ne conuoissions pas quand nous Tavons imprimé dans noire cinquième volume, et un texte de V Amant rendu cor délier à l'Obeervance d'Amour. Ce manuscrit est sur papier et sans marque d*origine, sauf peut-élre à la première page cette devise en rébus : Ou de mon^.
Quant à lauteur, son nom a été défiguré par le copiste; il est une première fois écrit Bloae'
Le Dbbatdu Viblbtdu Jeune. 117
ville dans l'avant-dernière strophe , et dans la souscription Blossenmille ou Blossemnilhy c^estâ-dire avec six jambages entre se et le dont on peut faire tout ce quon veut. . L'existence de deux Blosseville dans la Manche, d'un autre dans la Seine-Inférieure, arrondissenaent d^vetot, canton de Saint-Valery-en-Caux, et surtout du plus connu, deBlosseville-Bonsecours, tout près de Rouen, îndiqueroit déjà quil faudroit restituer ainsi le nona, si la Bibliographie Normande de M. Frère n'indiquoit que Tabbé de la Rue , dans ses Jongleurs et Trouvères ^ avoit (III, 33o-5] un article sur un poëte de ce nom.
11 se rapporte précisément à notre Débat , dont il donne quelques strophes d'après un manuscrit de Londres (Fonds Harléien , n^» 6916), qui contient les poésies du duc Charles d'Orléans et de Fes amis. L'abbé de la Rue l'appelle Henry ; j*ai peur que ce ne soit une mauvaise lecture des passages qui lui sont adressés par un des interlocuteurs de la pièce : a Hémy, mon doux enfant » ; d'autant plus qu'il le dit de la famille de Saint>Maard, vicomte de Glosseville. dont Tun, Hugues de Saint-Maard, suivit Charles d'Orléans en Anglelerre. 11 n'est, comme on va voir, aucun besoin de mettre un second Blosseville à côté du duc d'Orléans , car il est absolument certain que Fauteur du Débat du Viel e( du Jeune étoit de son monde.
Ce sont les juges du camp choisis parle Vieux et par le Jeune qui nous en donneront la preuve. L'un, chevalier de grant renom, est de Bresse,
3 1 8 Le Débat du Viel et du Jeune.
qu*U faut accentuer Bresse, comte de Maulevrier et séDécbal de Normandie. 11 y a eu trois Brezé, comtes de Maulevrier. Louis de Brezé, celui qu'on pourroit appeler le premier mari de Diane de Poitiers, est ici hors de cause. Oo pourroii déjà penser à son père, Jacques de Brezé , maréchal 6t sénéchal de Normandie, mort le i4 août i494; celui qui , après avoir épousé, en 1462 , un^ fille naturelle de Chîirles VU et d'Agnès Sorel, la tua en lAyG, pour se venger d'un adultère, et ne racheta ^a vie de sou terrible beau frère que par l'abandon de tous ses biens, qui ne lui furent rendus qu après la mort de Louis XI. Son frère Pierre, 11" du nom » le premier qui eut le comté de Maulevrier et celui qui fut tué à la bataille^e Mootlbéry, le 17 juillet i465, a aussi été grand sénéchal de Normandie depuis i45i.
C'est lui qu'il faut reconnaître dans la pièce de Blosseville * ; car c'est lui qui se trouve le mieux en face de l'autre juge choisi, bur lequel il ne peut y avoir aucune hésitation.
En effet, le seigneur de Torsy, maître des arbalestriers de France» ne peut être que Jean d'Estoutoville, seigneur deTorcy, de Rlainville, d'Ondeauville , etc. C'est après la mort de Jean Malet, V« du nom , sire de Graville et de Marcoussis, qu'il fut, en i449> pourvu de la charge de maître des arbalétriers, et on ne lai conuoîl le titre de a grand maître » que dans des quittances
I. Voir, sur Tintelligeut et honnête caractère de Pierre de firézé, Vallet de Viriville, Histoire d$ Charles VU, III, 102-14, 141-2, 15'5, 197.
Le Débat DU ViEL ET DU Jeune. 219
qai D6 remontent pas au delà de i479* (Voir le P. Anselme, Vlll, 87 88, 90, 675, sans recourir à la Chronologie militaire de Pinard, qui ne s'oc* cupe que dans une seule note de cetle charge.) Le seigneur de Torsy mourut le 11 septembre 1 494^1 futenterréàrabbayeSaiute-Claire,deBoueQ,qu'il avoit fondée en i466. H est mort lamémeauaéiç que Jacques de Brezé ; mais ilétoit beaucoup plus vieux, puisque, âgé de 1 7 ans en 1422, il étolt ne en i4o5. Il est donc plus naturel de mettre en face de lui Pierre de Brezé, et de fixer la date de la *pièce avant i465, date de sa mort, et. i4ôi, date de son sécéchalal, et moment auquçl Jean d'Estouteville étoit en charge depuis deux ans. . lis se trouvent du reste réunis ailleurs. Ainsi les œuvres de Charles d'Orléans (Ed. Guichard, p. 333) ont un rondeau du seigneur de Torsy : <c Mais que mon mal si n'empira y> , et deux pièces de Pierre de Brezé : Tune « Qui trop embrasse peu estraint » , sous le nom Le Grant Seneschal, — il Tétoit d'Anjou, de Poitou et de Normandie, — l'autre, p. 384 ' % Ma Fille de confession » , qui est sur le motif de la ronde Ah^ f aimerai qui m aime, Orléans , c'est-à-dire le Duc, lui fait une réponse : a Beau- père, benedicile y, et Blosseville, certainement celui du Débat, écrit deux autres rondeaux : a Ma très-belle plaisante sœur » et « Confiteor de très- bon cueur y> , sur le même thème que le sénéchal. Après cela, il est tout naturel de ne pas accepter sans preuves Tezistence d'un Henri de Bjosseviile, et de croire que le vicomte de Blosseville qui a suivi le duc
aao Le Débat du Viel et du Jbunb.
d*0rléaD8, le Blosseville qui a écrit des rondeaux transcrits forcément avec ceux du duc , et le Blosseville du Débat du Vieil et du Jeune , conservé à Londres dans un manuscrit des poésies du même duc, ne sont qu*une seule personne.
Enfln , il faut ajouter que Tabbé de la Rue donne comme de Blosseville une pièce qui se trouve dans le même manuscrit Harléien , sous le titré de VEchiquier d^Àmour, Il donne même- (pages 333-^) les cinq premières strophes; elles suffisent à montrer que c*est précisément le Débat de la Demoiselle et de la Bourgeoise. On comprend très-bien que ce second titre ait été, postérieurement, et certainement après la mort de Tauteur, changé par le libraire pour faire entrer la pièce dans le groupe populaire des Débats et pour ôterrobscurilé relative du premier titre, familier seulement en Normandie et en Angleterre; mais c*est bien celui d'Echiquier d'Amour qui doit être le vrai litre de la pièce. Par sa présence dans un manuscrit des poésies de Charles d'Orléans, il devient évident que le poëte qui Ta écrit étoit connu du duc d'Orléans ; mais on ne peut accepter l'attribution , d'ailleurs possible, à Blosseville, sur la simple affirmation de l'abbé de la Rue, si habUuellement inexact; il faudroit dans le manuscrit une suscription qui le dit, et l'abbé de la Rue n'en parle pas.
Le Débat du Yibl et bu Jeijnk. 291
Le Débat du Viel et du Jeune.
[ e second jour de ce prim tçmps , k Après dlsner, pour passer temps, Deux gens débatre je escoutoie ^Des biens d'Amour et des tourmens,
Et, pour ce que rien n'y entens,
Au débat point ne me bouloie ;
Derrière l'uys.cachié j'esloie ,
Où très grant paine je mcctoie
De bien rcienir leurs propos ;
De parler ma langue arrestoie ,
Car bien joyeulx je me sentoie
De ouir et d'entendre les mots.
L*un trop plus viel que Pautré estoit « Qui grandement se repentoit D'avoir eslé yray amoureulx; Piteusement se dèmenloit ^ Et son temps perdu lamcnloit Par piteux plams et douloreux ; Moult se clamoit maléureux , Mais le jeune bien forteureux De servir Amours se tenoit ; H éloit fort et vigorcux ;
