Il faudrait ici nn& rime m i
}. Alors que le rc^cdeAii i
e texte doona Ira
ijlïle. ^^
4 V«ri inliffffi||^
*. Pet»'
aia Balades contre Bourbon.
Et par ainsi est banie ta devise , Dont par tes dilz à la mort te faut rendre ; Mais quolle mort ? Infâme ou de main mise , Comme noyer, escarteler ou pendre , Mort reprochable où loz ne peult estandre ; Car ton vouloir estoit mettre à outrance Le sang royal, puis supére[r] la France Par enemys d'estrange territoire; Mais toy ne eulx n'en auront joyssance :
Dieu ayde^au droit et de là vient victoire.
Prince Bourbon , retourne à repentance ; De repentance entens à pénitence , Satisfaisant à ton crisme notoire; Lors congnoistras que après toute aroganoe Dieu ayde au droit et de là vient victoire.
Rondeau.
) ictoire ou mort par désespoir a pris I Le Cerf voilant, qui jadis au pourpris )Des Fleurs de liz vivoit en asseurance;
Mais la ceinture , escrîpte d'Espérance, Rompue il a par son crisme et mespris.
Voyant que ce qu'il avoit entrepris N*avoiteu lieu, rage Ta tant surpris, Que Tun des .11. il demande à outrance, Victoire ou mort.
Balades contre Bourbon, ai 3
Basty avoir * par ses fainiifz espritz Tuer son prince , en mettant à despris Sa foy, son prince , son honneur, sa naissance; Après faillir il se met en la chance, Soubz sort douteux, d'avoir honte ou prins Victoire ou mort.
Autre Rondeau.
I ictoire ou mort est devise confuse.
L'un est certain et de Tautre on abuze,
) Le plus souvent soubz Fortune incertaine;
Mais tout [se] gist en la puissance haullaine Qui dejuslice envers ung chascun use.
Cucur sans espoir, que la Fortune amuse , Soubz auUruy force avec [ruse et] cautelie, Prenl pour confort ceste devise telle :
Victoire ou mort.
Ta foy rompue et vérité t'acuse De trahyson; donner n'y peult excuse, Car Ton vcoit bien comme ton cas se maine.
Par ta devise avoir peux mort prochaine ,
I . Il n'y a pas là de faute; le XVI* siècle a dit fréquemment avoir fait telle chose pour après avoir fait.
2i4 Balades contre Bourbon.
Mais Tautre non, car le droit [te] reffuse Victoire ou mort.
Autre Rondeau.
\ ictoire ou mort a prins por asseurance • Cil qui n'a plus en son fait d'espérance, ) Guidant par Tun de ses deux points estandre
Sa trahison , mais il n'y peult attandre»
Car droit ne veult qu'il en ait la puissanoew Desloyauté , qui l'a mis en la dance Des malheureux, par folle oultrecuidancf A faict ces mots à sa devise prendre :
Victoire ou mort.
A l'une assez sa fortune l'avance :
C'est à la mort , qui est la récompanse Où son fort fait veult que ce vienne joindre ; Del'auU'e avoir en a doubler et craindre:
Dieu la départ , non l'humaine arogance.
Victoire ou mort.
Finw*.
I. Brantôme nous a conservé quelques vers d'une chanson espagnole en Thonneur du connétable :
Calla, ealla Julio Cetar, Anibal j Scipion.
ViT« U ftma de Bourbon.
Balades -CONTRE Bourbon. aiS
« Que maintenant se taisent César, Annibal et Scipion. Vive la renommée de Bourbon. » Et plu» loin , lorsque avant l'assaut de Rome il distribue tout ce qu'il a aux soldats :
Dec! a les : Mit segnoret, yo soy pobre caTallero , Y, tambien como tos otros, no tengo un dinero.
« Il leur disoit : Messieurs , je suis pauvre chevalier et n'ai pas un sol non plus que vous autres. »
3i6 Le Débat du Vieletdu Jeune.
Le Débat du Viel et du Jeune [par Blo88eviUe'\.
n a déjà vu, dans ce Recueil (VII, 3i-4)) un Débat du Viel et du Jeune , qui roule aussi sur Tamour ; mais il n'a aucune analogie avec celui plus moderne de Blesse ville. J'ai trouvé le poëme de celui-ci dans un manuscrit de la Bibliothèque impériale (Fonds françois, no i6ii, ancien 7662, feuillets 106-11]. G*est un Recueil de pièces diverses, parmi lesquelles un texte du Débat de la Demoiselle et de la Bourgeoise^ que nous ne connoissions pas quand nous Tavons imprimé dans notre cinquième volume, et uu texte de VAmant rendu cordelier à l'Observance d'Amour, Ce manuscrit est sur papier et sans marque d'origine, sauf peut-être à la première page cette devise en rébus : Outre mon^.
Quant à l'auteur, son nom a été défiguré par le copiste; il est une première fois écrit Bloêêe-
Le Debatdu Vie lbt du Jeune, my
i^t7/e daDs ravant-dernière strophe, et dans la souscription BlossenmWe ou Biossemnilley c^està-dire avec six jambages entre ^e et le dont on peut faire tout ce qu'on veut. L'exii^tenco de deux Blosseville dans la Manche, d'un autre dans la Seine-Inférieure, arrondissement d'Yvelot, canton de Saint- Valéry en-Caux, et surtout du plus connu, de Blosseville-Bonsecours, tout près de Rouen, indiqueroit déjà qu'il faudroit restituer ainsi le nom, si ÏSi Bibliographie Normande de M. Frère n'indiquoit que Tabbé de la Rue, dans ses Jongleurs et Trouvères , avoit (III , 33o-5) un article sur un poëte de ce nom.
Il se rapporte précisément à notre Débat , dont il donne quelques strophes d'après un manuscrit de Londres (Fonds Harléien , n» 6916), qui contient les poésies du duc Charles d'Orléans et de ses amis. L'abbé de la Rue l'appelle Henry ; j'ai peur que ce ne soit une mauvaise lecture des passages qui lui sont adressés par un des interlocuteurs de la pièce : « Hémy, mon doux enfant » ; d'autant plus qu'il.le dit de la famille de Saint-Maard , vicomte de Blosseville, dont l'un, Hugues de Saint-Maard, suivit Charles d'Orléans en Angleterre. Il n'est, comme on va voir, aucun besoin de mettre un second Blosseville à côté du duc d'Orléans, car il est absolument certain que l'auteur du Débat du Viel et du Jeune étoit de son fnonde.
Ce sont les juges du camp choisis par le Vieux et par le Jeune qui nous en donneront la preuve. L'un , chevalier de grant renom , est de Bresse ,
2i8 Le Débat du Vielet du Jeune.
qu'il faut accentuer Bresse, comte de Naulevrier et sénéchal de Normandie. 11 y a eu trois Brezé, comtes de Maulevrier. Louis de Brezé, celui qu*on pourroit appeler le premier mari de Diane de Poitiers, est ici hors de cause. On pourroit déjà penser à son père, Jacques de Brezé , maréchal et sénéchal de Normandie, mort le i4 août 14^4 » celui qui, après avoir épousé, en 1462, une fille naturelle de Charles VII et d^Agnès Sorel» la tua en i/iy6, pour se venger d'un adultère, et ne racheta sa vie de son terrible beau frère que par l'abandon de tous ses biens, qui ne lui furent rendus qu'après la mort de Louis XI. Son frère Pierre, II* du nom , le premier qui eut le comté de Maulevrier et celui qui fut tué à la bataille de Montlhéry, le 17 juillet i465y a aussi été grand sénéchal de Normandie depuis i45i . C'est lui qu'il faut reconnaître dans la pièce de Blosseville *■ ; car c'est lui qui se trouve le mieux en face de l'autre juge choisi, sur lequel il ne peut y avoir aucune hésitation.
En effet, le seigneur de Torsy, maître des arbalestriers de France , ne peut être que Jean d'Estouteville , seigneur de Torcy, de Blainville, d'Ondeau ville , etc. C'est après la mort de Jean Malet, V« du nom , sire de Graville et de Marcoussis, qu'il fut, en i449> pourvu de la charge de maitre des arbalétriers, et on ne lui connoît le titre de oc grand maitre » que dans des quittances
I. Voir, sur Tintelligent et honnête caractère de Pierre de firézé, Vallet de Viriville, Histoire de Charkt F//, III, 102-14, 141-2, 1S5, 197.
Lb Débat du Viel et du Jeune, aig
qui ne remontent pas au delà de i479* (Voir le P. Anselme, VlU, 87 88, 90, 676, sans recourir à la Chronologie militaire de Pinard, qui ne s'occupe que dans une seule note de cette charge.) Le seigneur de Torsy mourut le 1 1 septembre i 494 et fut en terré à Tabbaye Sainte-Claire, de Rouen, qu'il avoit fondée en i466. Il est mort la même année que Jacques de Brezé ; mais il étoit beaucoup plus vieux, puisque, âgé de 17 ans en 1422, il étoit né en i4o5. Il est donc plus naturel de mettre en face de lui Pierre de Brezé , et de fiier la date de la pièce avant i465, date de sa mort, et i45i, date de son sénéchalat, et moment auquel Jean d'Ëstouteville étoit en charge depuis deux ans.
Us se trouvent du reste réunis ailleurs. Ainsi les œuvres de Charles d'Orléans (Ed. Guichard, p. 333) ont un rondeau du seigneur de Torsy : « Mais que mon mal si n'empira » , et deux pièces de Pierre de Brezé : l'une a Qui trop embrasse peu estraint » , sous le nom Le Grant Seneschal, — il l'étoit d'Anjou, de Poitou et de Normandie, — l'autre, p. 384 • ^ ^^ ^i^le de confession » , qui est sur le motif de la ronde Ahj f aimerai qui m'aime, Orléans , c'est-à-dire le Duc, lui fait une réponse : a Beau-père, benedicite », et Blosseville, certainement celui du Débat, écrit deux autres rondeaux : a Ma très-belle plaisante sœur » et a Confiteor de très-bon cueur » , sur le même thème que le sénéchal. Après cela , il est tout naturel de ne pas accepter sans preuves l'existence d'un Henri de Blosseville, et de croire que le ticomte de Blosseville qui a suivi le duc
320 Le Débat du Viël et du Jeune.
d*OrléaDs , le Blossevillequi a écrit des rondeaux Iranscrils forcément avec ceux du duc, et le Blosseville du Débat du Vieil et du Jeune , conservé à Londres dans un manuscrit des poésies du même duc, ne sont qu*une seule personne.
EnGn , il faut ajouter que Tabbé de la Rue donne comme de Blosseville une pièce qui se trouve dans le môme manuscrit Harléien , sous le titre de l'Echiquier (TAtnour. Il donne même (pages 333* 6 ) les cinq premières strophes ; elles suffisent à montrer que c'est précisément le Débat de la Demoiselle et de la Bourgeoise. On comprend très-bien que ce second titre ait été, postérieurement, et certainement après la mort de Tauteur, changé par le libraire pour faire entrer la pièce dans le groupe populaire de« Débats et pour ôterlobscurité relative du premier titre, familier seulement en Normandie et en Angleterre; mais c'est bien celui d'Ëchiquier d'Amour qui doit être le vrai titre de la pièce. Par sa présence dans un manuscrit des poésies de Charles d'Orléans, il devient évident que le poëte qui l'a écrit étoit connu du duc d'Orléans ; mais on ne peut accepter Tattribution, d'ailleurs possible, à Blosseville, sur la simple affirmation de l'abbé de la Rue, si habituellement inexact ; il faudroit dans le manuscrit une suscription qui le dît, et l'abbé de la Rue n'en parle pas.
Le DrbatduYibletduJeunb. an
Le Débat du Viel et du Jeune.
{ e second jour de ce prim temps , ^ Après disner, pour passer temps, l Deux gens débatre je escoutoie «Des biens d*Amour et des tourmens,
Et, pour ce que rien n'y entcns,
Au débat point ne me boutoie ;
Derrière l'uys cachié j'estoie ,
Où très grant paine je mectoie
De bien retenir leurs propos ;
De parler ma langue arrestoie ,
Car bien joyeulx je me sentoie
De ouir et d*entendre les mots.
L*un trop plus viel que Tautre estoit, Qui grandement se repentoit D'avoir esté vray amoureulx ; Piteusement se démentoit ^ Et son temps perdu lamentoit Par piteux plains et douloreux ; Moult se clamoit maléureux , Mais le jeune bien fort eureux De servir Amours se tenoit ; Il étoit fort et vigoreux ;
