D'BSTÀBLIR LÀ PAIX EN FRANCE

Flétris d'epitafeaus de subjects recherchez,

demanderai de faire encore deux remarques à propos de ces tombeaux.

M. Albert Lenoir a montré autrefois au Comité des monuments (séance du 12 avril 1843, Bulletin arckéolo^ gique, II, 575] un dessin, sur parchemin et très-soigné, qu'il donne comme celui de Saint-Mégrin , représenté en costume militaire, agenouillé et priant sur son tombeau, avec, sur la tablette horizontale de marbre noir destinée à porter l'épitaphe , cette indication : « Pour escrire, graver et dore[r] ce qu'il plaisra comander. » Derrière ce dessin est écrit : « Paraphé par les notaires soubs signez nevarietur^ suyvant le marché passé entre madame de Chasse (?) et Germain Pillon, par devant les dits notaires, ce mercredy dix huictiesme jour de may , Tan mil cinq cent quatre vingz eit huict : Monchevelle, Desguatrevoulx (Quatrevaulx ?). » M. Albert Lenoir ne disant pas sur quoi il se fonde pour attribuer ce projet de tombeau à celui de SaintrMégrin , on peut se demander si c*est bien à lui qu'il se rapporte. Outre qu'il seroit bon de rechercher ce que lui pouvoit être madame de Chasse ou de Chassé, il parott peu vraisemblable que le marché d'un tombeau, dont Bonfons parle comme existant avant 1 589, ne fût passé qu'en mai 1 588, et cela étant, qu'il fttt achevé et posé avant la fin de l'année, ce^ui seroit assuré, puisqu'il fut détruit le 2 janvier 1 589. Ce ne peut pas être non plus un projet de réédlfîcation, puisque le tombeau de Saint-Mégrin existoit encore à. la date du marché, et ce seroit se hasarder beaucoup que d'affirmer qu'il y a erreur dans les dates. Sur un autre point, l'indication que ce dessin sur parchemin est très- soigné, me porteroit à croire qu'il n'est pas de la main de Pilon. Un dessin de ce genre à cette époque est d'une plume tr^s-nette et lavé avec une légèreté toute particulière, qui excluent la main d'un sculpteur, et accusent celle d'un peintre. C V

56 DlOOlCNE, ou DU UOÏEN

Veoir s'eslever au ciel, par rangs, sur mausolées,

toit au reste assez l'habitude que les peintres et les architectes donnassent le patron des ouvrages de sculpture, à la façon de Du Cerceau dans son livre des tombeaux; c*est par l'exécution que le sculpteur devenoit l'auteur de son œuvre. Quoi qu'il en soit, et si ce dessin se rapporte au tombeau de Saint-Mégrin, il est certain, soit à cause de la mort de Pilon, arrivée en 1 590, soit pour toute autre cause, que le tombeau ne fut pas plus rétabli que ceux de Gaylus et de Maugiron. Les historiens de Paris, au XYU» siècle , en parlent tous comme ayant existé, mais n'existant plus.

C'est ce qui rend d'autant plus invraisemblable une bizarre assertion de M. de Courchamp, dans ses Mémoires . apocryphes de la marquise de Gréquy (IX, 126) :

« Le roi Henri III avoit fait sculpter sur le mausolée de son favori, le jeune Hyacinthe de Maugiron, une touffe de jacinthes avec ce vers de sa façon , qui est d'une correction parfaite :

Des regrets d'AppolIo triste et doux monument.

Ce fut l'archevêque de Paris, M. de Noailles, qui fit enlever ce petit bas-relief... Cette allégorie païenne avec le nom d'Apollon se trouvoit encore sur le même tombeau, dans l'église Saint-Germain-l'Auxerrois. G'étoit dans la grande chapelle à droite , en face de l'hôtel (sic) de la Vierge. » Tout cela est fort douteux, à ce point même que cela cesse de l'être, mais d'autre façon. Car il faudroit d'abord, pour que M. de Noailles eût fait enlever un basrelief à un tombeau de Saint-Paul, que ce tombeau existât au XVIIIe siècle et n'eût pas été détruit au XVI^ sans avoir été rétabli i ensuite que Maugiron eût eu un second tombeau à Saint-Germain-l'Auxerrois , ce dont je ne trouve pas de traces ; que Maugiron s'appelât Hyacinthe ; que nous ne sachions pas par Bonfons que les tombeaux

d'establir la paix en Frange. .S7

De gestes martiaux leurs gloires cizelées,

n'avoient que des inscriptions latines , et enfin que ce vers unique, chose bizaiTe pour une inscription de tombeau, et attribué à Henri III, ne sentît pas ii ce degré le temps de Glotilde de Surville beaucoup plutôt que le voisinage de Ronsard et de Desportes.

En réalité, le vers me parott de M. de Gourchamp comme les vers de Charles IX à Ronsard sont du sieur de Prades, et la chanson des adieux de Marie Stuart^st de Meusnier de Querlon. Quant aux tombeaux « de marbre noir et magnifiquement élabouré, autour duquel estoient quelques tfgures de bronze avec les armoiries du deffunt et la statue d'icelui au-dessus » , ils sont gravés tous les trois dans le Bonfons pour avoir été crayonnés et taillés avant d'être « privés de leurs statues et épitaphes par le commandement des Seize. » Il n'y a, comme inscriptions, de places que pour les pièces latines, et tous les ornements sont des trophées guerriers. De Thon dit seulement que dans ces temps de troubles, où Paris ne reconnoissoit plus Henri III, le peuple en fureur arracha h. ces statues le nez et les oreilles et fut sur le point de les traîner à la rivière ; mais, après ce que Bonfons a déjà dit, il ajoute, ce qui est formel : « A présent lesdits tombeaux sont rasez et sur le bas d'iceux la clôture est continuée » (édit. de 1607, P> 98 ver8o)y ce qui faisoit par avance et fort au delà la besogne de M. de Noailles. Je crois que M. de Gourchamp a pris son idée d'Hyacinthe, non pas dans les XXYI sonnets du Dueil de Cléophon, écrits par Amadis Jamyn sur la mort de François de MaugiroU [Poésies y Paris, Robert le Manguier, 1584, 2^ vol., p. 26-3), ni dans un sonnet du m^me à un Hyacinthe (i«r vol., Mamert Pâtisson, 1579, fo 162 verso), qui est antérieur à la mort des mignons , mais dans la pièce de Desportes sur la mort de Gaylus :

Phébnt sur Hyacinthe espandil moins de pleurs.

(Rouen, 161 1, in-i8, p. 6(5-8.)

6o L'Exclamation des Os

entre le premier vers et le titre, trois petits bois, empruntés à des bordures d'Heures, qui présentent à droite et à gauche deux Morts, Tune avec une faux, l'autre avec une flèche, et, au milieu, le Sergent avec sa masse, tous trois vus à peu près jusqu'aux genoux.

Par le titre il sembieroitque la pièce seroit tout à fuit curieuse au point de vue parisien^ mais il est aussi trompeur que celui de la pièce des Secrétaires du cimetière S^-Innocent^ qui se trouve dans « le Banquet des Muses ou les diverses satires du sieur Auvray », Rouen, David Ferrand, 1628, p. 357-60. Les écrivains publics des Charniers étoient un sujet pour un satirique; Auvray n'en a tiré que des énumérations. Notre auteur gothique a fait de même. Son Exclamation n'est qu'une suite de lieux communs, qu'il eût pu faire À son gré ou beaucoup plus courte ou plus longue de quelques mille vers, et qu'il auroit pu même ne pas écrire du tout. Sauf Tintérét littéraire qui s'attache à toute pièce un peu ancienne, qui donne toujours quelque chose pour la connoissance de la langue et des idées d'une époque, il n'y a guère autre chose que le titre, juste autant que dans les Mazarinades ; c'est une des nombreuses variations sur le thème de la Mort, et, malgré son exactitude d'équivoques, dont le martelage est d'une désespérante richesse, ce n'est pas une des meilleures. Aussi n'ai-je pas, à son propos, à faire des annotations parisiennes ; il suffira de renvoyer au travail de M. Bonnardot sur le cimetière des Innocents , dans son Icono-

Sainct Innocent. 6i

graphie du vieux Paris {Revue univendle des arts, Paris et Bruxelles, tom. X, 1869, P* ^79* 96, et tom. XF, p. 2a5-47)f ^^ ^® ^^^^ ^^ passage du livre gothique : « C'est le secret de Vhistoire naturelle contenant les merveilles et choses mémorables du monde^ etc. (Paris, Kerver, iD-4**), d'après le Livre des Légendes de M. Le Roux de Lincy (Paris , i836, in-S*», p. 95). Il se rapportera mieux qu'aucun autre au temps du vieux poëte, qui de voit croire à tous ces contes de bonnes femmes:

a Item en France a une cité de haulte et grant renommée appelée Parts ; là où est ung merueiileux cimetière nommé le Cimetière Sainct-lnnocenty qui est en telle condition que tout corps d'homme mort qui y est enterré est trouué tout pourry après .IX. iours et n'y trouue l'en seulement que les os ; et aduient tous les iours que on enterre en une fosse ou .IX. ou .XV. tous ensemble l'un sur l'autre, et, quant on y besche au bout de .IX. iours, on n'y trouue que les os tous secs, sans aucune apparence de chair, et lors on y en* terre des autres corps comme deuant.

ce De ceste merueilie dient aucuns que c'est par la vertu et puissance diuine qui a pourueu à celle noble cité, qui est si peuplée, d'un si merueilleux cimetière, car autrement ne eussent peu, ne pourroient, les cors des mors estre enterrez ; et nul autre cimetière qui soit en celle noble cité n'eust peu fournir à receuoir si grant nombre de cors mors, comme il y a en celle noble cité de Paris tous les iours , si Dieu n'y eust pourueu de sa diuine grâce. Autrement dient les naturelz (\^a

62 L'Exclamation des Os

la terre ou pouldre qui est faicte de corps d^hominemort est plus corrosiue que nulle autre chose, et, comme il soit ainsi que toute la terre du dit cimetière de sainct Innocent soit de corps humains qui sont et ont esté leans enterrez depuis mille ans et plus, il s'ensuit donques que les corps des mors qui sont illec nouuellement enterrez, sont plus tôt de la dite terre pourriz et corrompuz et en terre conuertiz. x> Ajoutons qu'un évéque de Paris, mort en 1492» voulut, par humilité, que la fosse de sa sépulture à Notre-Dame fût remplie de terre prise au cimetière des Innocents. {Gallia C^*n«(tana, VII, coi. i54.)

cm Hieremie exclama à Syon : Vers vous, mondains, son exclamation, > Les os sans chair du corps seront pourris 1 Dont cause aurez de faire tous pou ris ^ , Quant vous orrés leur proclamation.

^ eus qui entrez dedans ce cimetière, l Voyez matière, exemple assez entière, 1 Devant, derrière, à comtempner le ) monde.

Noz chict'z voyez, sans cheveux, sans ' paupière. Dont la Mort fière, à par soy coustumière,