LE PHILOSOPHE

Après avoir blâmé le sçavant Democrite Vous en ferez de même à l'égard d'Heraclite DesHoraces, Lactance, Homère, Juvenal, Origene, Sophocle, Seneque et ifartial.

MORANVAL.

Quoy vous vous eoocusez sur le grand Heraclite? Dont l'espi-it si grossier, poisant, hétéroclite^ Qu'il proposait le feu dans SêS opinions

Pour principe de tout dans les productions ?

Qu'il se fit dévorer par les chiens de sa table. Couché sur un fumier ainsi qu'un misérable.

Pour Horace, il est vray, etoit docte et fort doux. Mais djans ses digressions il fit bien des jaloux y Louant'des gens de peu, eslevant leur mérite D'un stile assez remply, quoy que dans sa conduite Il tirast de Pindare et d'autres grands Auteurs Ce qu'il eut de meilleur ; imitant les flateurs Dont le goust aisément se rend assez facile.

Lactance asseurement etoit bien plus habile.

Il etoit prés du fils de Constantin le grand. Et toutefois mort gueux sans honneur et sans rang. Comment vantez^ous tant cette philosophie Qui dégénère en tous en si grande folie ?

Le plus beau des traités qu'il ait jamais produit Etoit à la faveur de l'asne, qu'il a dit Etre des animaux le plus parfait du monde, Homère, je le sçay, la science profonde A traité l'Iliade avec grand jugement.

Mais il y a meslé assez imprudemment La guerre des crapaux avecque les grenouilles, Et le sceptre souvent à Vabry des quenouilles; Juvenal n'eut jamais de bon dans Vinterieur Qu'un peu de sens commun dans sa critique humeur; Aymant la detraction, V injure et la satire Dont il a infecté, sij'oserois le dire, Les esprits les plus plus purs, corrompans la pluspart De ceux qui le suivoient pour apprendre cet art, Qui l'a fait tant de fois tomber dans l'heresie Pour avoir affecté par trop la calomnie.

Etant mort comme un fou privé de jugement.

Contre ces vérités quel puissant argument Pouvez-vous opposer pour vanter son mérite?

Origéhe, Sophocle ont eu la mesme suitte; Le premier chez les Grecs pcmoit pour un Auteur

— rs —

i^4 ^i!f/<; «rg^hrrmxu qfte. ngmpartamt k prias, Mt^ttf^hf 4^tininM M p>i^ emporté par h rit,

f^v»\t -jtM /iiw trmstpnrts 9t '.

Ffff^l ytmn»^ jkieUt, nn noomm Chtytitn ?

Et f/fmtf^, il wM mai de» p/rmau <k fEmpirm Nmrm U ^/mdaffma d iwmffhr le martin^ fkdtêii à f^r^ nMx de qiêd genre de mort Il finér&ii pfé9 km $iM depk^Me 9ùrL Vfnlàf kn btaux e^f^U de fetir mUmiçlm FA vovA «v;u«r« enefjr tette {die ?

A\U% rMf^, nageim m â» ffrndimetkme Buéerak nmne tcrt de kmrt ofmkmt,

te ffliLOioraB.

QuêU/ue» CfmjA de haidùn dvme main moim$ mmw VmtM rmtettffmt ftêfrrii gvejetcyqtd i^égan.

Je ranfferay dan$ peulemépriê de ut art^ Indigné tf^e Ui eê é^y jamaU ffrmdft part. «le.

Troisième factum seivant d'Apologie aux deux precedens^ pour Messire Antoine Furetière abhé de Chalivoy^ appelant d'une Sentence rendue au siège de la Police du Châtelet de Paris j le 24 Décembre 1 686.

Contre ***** Accusateurs, et Instigateurs, agissons sous le nom de M* le Procureur du Roi, futurs Intimez. Leurs noms en blanc seront remplis sitôt qu*il aura plu à M. le Procureur du Roi de les nommer.

CETTE Sentence rendue' contre moi, sous le nom em* prunté de M. le Procureur du Roi, déclare Libelles diffamatoires des Factums et des Placets que j'ai présentés à M. le Chancelier, pour instruire sa Religion sur le Procez que j'ai au Conseil du Roi, contre quelques-uns de l'Académie Françoise. Il s'y agit de l'opposition qu'ils ont formée à l'Impression de mon Dictionnaire Universel, et de mon indigne Expulsion de leur corps. Elle ordonne, qu'en conséquence les Exemplaires en seront supprimés, avec deffenses à toutes Personnes de les avoir, vendre et débiter, sur les peines portées par les Ordonnances , et qu'en outre il sera informé à la Requête et Diligence de M. le Procureur du Roi, tant contre les Auteurs jie ces Ecrits, que contre ceux qui les auront imprimés, et débités; pour

ce fait et à lui communiqué, être procédé ainsi qa'il appartiendra.