C. Donation de Leucade

L'état fragmentaire où nous est parvenu ce texte commande la plus grande réserve dans le commentaire. Tout ce qu'on voit clairement, c'est qu'il s’agil d'une donation écrite (1. 4) faite à la ville de Leucade, sous certaines conditions, et que cette donation conditionnelle ἃ été ratifiée par un décret rendu sur la proposition de Sostratos (εἰσήνεγχε, L. 12). Il y ἃ six témoins, entre autres Sostratos. En cas d'inexécution des conditions, le capital donné (ou ce qui en subsistera?) est attribué à six personnes, parmi lesquelles figure Sostratos et un autre des six témoins, Andron. La question qui se pose est double : de qui émane la donation? qui sont les substitués? La réponse la plus simple cest qu'il y a six donateurs, lesquels sont identiques aux substitués ; la substitution n'est donc qu'une clause de retour. On peut objecter : 4° la singularité d'une donation émanant de six personnes qui, à en juger par leurs patronymiques, ne sont pas parents, du moins à un degré rapproché ; 2° le fait que deux des substitués reparaissent parmi les témoins : peut-on admettre que, dans une donation collective, l'un des co-donateurs pouvait servir de témoin à l’autre? Une autre explication se présente : c'est que le donateur est un inconnu et que les six substitués

(1) Exemple : Ὁ. 1. À., If, 334. Cf. Inscriptions of Cos, n° 10.

(2) Dittenberger, Sylloge, n° 288; Ch. Michel, n° 337 : d'abord 400 statères d'or, puis 100 pour dégager les vases sacrés, 300 pour payer du vin, puis successivement 400, 300, 900, 500, etc.

(3) Dialektinschr., n° 1453 : ᾿Αμύνανδρος Μαχάειος τᾶ πόλι ἔδωκε dv τὰν πύλαν nat ἐν τὰ τείχη ἀργυρίου τάλαντα δέχα.