EXÉCUTION DU TRAITÉ DE

empêcher, conjointement avec le comte de Broglie1, que la cour de Dresde ne soit déraisonnable dans ses prétentions.

L'agrandissement ultérieur stipulé en faveur de l'Impératrice et de l'Empereur2 souffrira aussi de grandes difficultés, soit parce que ces deux princes voudront rendre cet agrandissement trop considérable, ce qui effrayeroit l'Allemagne et l'Italie, etpourroit même nous être suspect, soit parce qu'il sera difficile d'amener les électeurs de Bavière, de Saxe et palatin à sacrifier une portion du haut Palatinat et de la Lusace. La cour de Vienne n'est pas trop bien disposée en faveur de l'électeur palatin 3, qu'il est cependant de l'intérêt de la France d'agrandir jusqu'à un certain point.

Les places de la côte de Toscane que l'Empereur réclame \ à la vérité comme un avantage de convenance, et non comme une condition essentielle, pourront causer bien de l'embarras par rapport aux prétentions de l'Espagne sur lesdites places.

L'échange du duché de Plaisance 5 n'en causera pas moins, à cause du droit de réversion assuré au roi do Sardaigne par le dernier traité d'Aix-la-Chapelle.

L'agrandissement de la Suède 6 est le point politique qu'il importe le plus à la France de faire réussir ; il faudra beaucoup d'art ou des prospérités bien soutenues pour empêcher la cour de Copenhague de s'y opposer.

En général, ce sera la célérité des opérations militaires qui pourra seule rompre les mesures que nous opposera la jalousie d'une partie de l'Europe.

1. Charles-François, comte de Broglie, né en 1719, colonel et ambassadeur en Pologne en 1752, maréchal de camp en 1757. Sur son rôle potitique et la diplomatie secrète de Louis XV, voir le Secret du Roi, par M. le duc de Broglie.