FIN DE L'ANNÉE

Orig. — Bibliolli. de l'Arsenal , recueil d'autographe*.

A LA ROYNE , MERE DU ROY MONSEIGNEUR

[, Je supporte avec tant d'ennuy celluy que ma tante, la duchesse de Loudunoys*, reçoit des rigueurs des quelles on use en son endroict, pour la délivrance de son fds, mon cousin, détenu si long-temps prisonnier à cause de sa rançon, que je despesche la Roque exprés vers le Roy monseigneur et vous, afin d'obtenir son eslargissement. Pour le quel je vous supplie très htimblement. Madame , me faire cest honneur de vous .employer, attendu mesmes qu'il a cy-devant pieu à Sa Majesté se charger de la rançon de mon dict cousin, encore qu'elle demeurast esteincte par son edicl de pacification ; et prendre la peine d'entendre le dict la Roque, en ce que je l'ay chargé vous en dire particulièrement de ma part , comme moy-mesme, qui n'auray jamais rien en plus grande recommandation que pouvoir demeurer toute ma vie

Vostre tres humble et fils et serviteur,

' L'un des possesseurs de cette lettre l a datée de i58a.

' * Françoise de Rohan, dame de la Garnache en Poitou, fille de René I", vicomte de Rohan , et d'Isabelle d'Albret, était devenue duchesse de Loudun , en 1 579, par l'érection de la châtellenie de Loudun en duché. Anne d'Est, mère du duc de Guise et duchesse de Nemours, lui avait obtenu ce dédommagement de l'annulation de son mariage secret avec Jacques de Savoie , duc de Nemours, Madame de Rohan avait en de ce prince un fds, Henri de Savoie, qui fut déclaré illégitime. C'est de lui qu'il est question dans cette lettre et

HENRY

dans la suivante. Rien que par le» lettres d'érection du 16 novembre 1579, comme par celles de confirmation du to avril 1 5g 1 , le duché de Loudun ne fût donné

rant sa vie, cependant son fils (mort sans alliance . en 1 5g6) prenait le titre de duc de Loudun et celui de • duc de Genevois, comme soy prétendant fils aîné du duc de Nemou%,»ditrEstoile. C'est ce qu'explique une clause fort habilement introduite dans les lettres de confirmation données par Henri IV, où le mariage de madame de Rohan se trouve implicitement reconnu par la manière dont elle est désignée :