MEMBRES INFÉRIEURS

Le membre inférieur droit se compose du fémur, du tibia, du péroné, des os du tarse, du métatarse et des phalanges. La rotule de ce côté manque; le grand trochanter est éraillé.

Le membre inférieur gauche est complet; tous les os existent depuis le fémur jusqu'aux trois ordres de phalanges.

Ces os sont joints artificiellement.

Le péroné du côté droit offre une solution de continuité à son extrémité inférieure ; les fragmens en ont été réunis par du lil de laiton : le condyle fémoral qui lui correspond est un peu détérioré. Le péroné du côté gauche présente, en haut, une déperdition de substance due à la vétusté; en bas, il est également un peu détérioré.

Tel est l'état dans lequel nous avons trouvé le squelette renfermé dans la caisse.

Après avoir terminé l'examen et la description qui précèdent, nous avons séparé, par ordre de Mgr. l'Archevêque de Paris, et en présence de M. le Supérieur général des Lazaristes, les parties qui suivent :

I ° La rotule gauche ;

2" Le radius de l'avant-bras droit, que nous avons divisé à sa partie moyenne : de cette division sont résultées une moitié supérieure et une moitié inférieure de cet os;

5° Enfin la main droite, composée des os du carpe, du métacarpe et des phalanges digitales, lesquels sont restés articulés comme ils l'étoient précédemment.

D'après la description qui précède, on voit que ce squelette est celui d'un vieillard, ainsi que l'attestent en particulier :

i" L'effacement des sutures des os du crâne;

2" L'usure de la partie postérieure des arcades alvéolaires, et la dépression profonde qui s'y remarque ;

3° L'usure des dents, dont la plupart ont perdu leur caractère distinctif ;

4' L'obliquité des branches de la mâchoire inférieure, et la prééminence de la symphyse du menton qui en est le résultat ;

5° Enfin l'ossification du cartilage de la première côte.

Nous croyons même devoir ajouter qu'on remarque sur le crâne les caractères distinctifs des bustes et des portraits de saint \' incent de Paul; bustes, portraits et crâne qui se distinguent par la saillie des bosses coronales et des arcades surcilières, par la projection en avant de la symphyse du menton, ainsi que par le développement de l'angle facial.

Nota. Ce rapport fait, nous avons pris connoissance d'un procès-verbal du même squelette, trouvé dans la caisse, et dressé en lySo et lySg, par trois Frères de la Congrégation de Saint- Lazare, nommés Joseph Jeanneret, Louis Colville, et Etienne Guillemet.

Ce procès-verbal ne donne que très-succinctement l'état des parties; mais ce qu'il contient sur l'ensemble des os, sur leur connexion et leur détérioration, coïncide si exactement, et avec ce que nous venons d'exposer, et avec ce que présentent les os eux-mêmes, que l'identité du squelette ressort de leur rapprochement et de leur comparaison.

Toutefois, comme les Frères qui ont écrit ce premier rapport étoient peu versés dans les études analomlques, ils ont quelquefois considéré comme une détérioration les rugosités naturelles qui se remarquent sur la surface des os, telles que, 1° celles de la face postérieure de l'omoplate et de ses apophyses; 2" celles des vertèbres; 3° les rugosités qui servent d'insertion aux ligamens, aux condyles articulaires, et plus spécialement aux os du métacarpe, du tarse, du métatarse et des phalanges. D'autres fois ils ont pris pour une déchirure une tissure naturelle, comme , par exemple, la gouttière ouverte qui existe sur la surface convexe du sacrum, et qui termine, en bas, le canal vertébral.

Enfin, en signalant la fissure du col du condyle de la mâchoire inférieure, ils ont attribué au droit ce qui existe sur le gauche; erreur commise soit en transcrivant le procès-verbal, soit en changeant la position relative du squelette.

Ces différences entre les deux rapports, quoique de peu d'importance, nous ont paru devoir être consignées ici, afin d'en donner l'explication, de montrer leur identité, et l'identité du squelette, que l'un et l'autre s'ap- ])liquent à décrire.

Fait au Palais de l'Archevêché de Paris, le mardi six avril de l'an de grâce mil huit cent trente.

Signé : Gaillard, Futheau, Lisfra^c, Serres.

Ce rapport terminé, nous avons fait envelopper les ossemens du Saint, Condusion . déposés sur le coussin de drap d'or, dans la nappe et le drap qui couvroient s"^'"»»" et njoum*

111 / I 11 1 1 ,M ' 111 nu samedi suîva:

la table; avons entoure le tout d un ruban de ni ecru dont les bouts, réunis sur la poitrine, ont été scellés du sceau de nos armes.

Immédiatement après, sur notre invitation, le saint Corps a été porté par MM. Boullangier et Etienne, délégués par M. le Supérieur général de la Congrégation, et déposé dans notre Oratoire.

Nous avons ensuite invité nos Commissaires, les délégués de MM. les

35o PROCÈS-TERBAUX DE LA TRANSLATION

Lazaristes, et MM. les Docteurs à se re'unir samedi prochain dix avril, à une heure, pour procéder avec Nous à l'arrangement du saint Corps et aux dispositions préliminaires à son placement dans la nouvelle châsse.

Nous avons remis au Secre'taire de notre Archevêché les quatre pièces ou procès-verbaux ci-dessus détaillés et analysés, qui se sont trouvés dans la caisse, pour nous être représentés et par Nous déposés dans la nouvelle châsse d'argent, auxquelles pièces nous nous proposons de joindre une copie, dûment certifiée et scellée, du présent procès-verbal.

Lecture faite dudit procès-verbal, nous avons invité tous les témoins ci -dessus désignés et qualifiés à signer avec Nous; lesquels ont signé, dans l'ordre suivant à la minute déposée en notre Secrétariat.

SIGNATURES DES TEMOIIVS.

Témoins ecclésiastiques .

Jalabert.

Desjardijns.